İKTİSAT ALANINDA GÖÇ KONUSUNDA YAPILAN LİSANSÜSTÜ TEZLERİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Öz

Uluslararası göç, bireysel bir eylem olmanın ötesinde toplumları ve gelecek kuşakları etkileyen önemli bir olgudur. Bu araştırmanın amacı, ekonomi konusunda göç alanında yapılan lisansüstü tez çalışmalarını çeşitli parametreler doğrultusunda bibliyometrik olarak incelenmesidir. Bu amaçla YÖK ulusal tez merkezi veri tabanı üzerinden 131 lisansüstü tez çalışması tespit edilmiş ve ilgili çalışmalar bibliyometrik tekniklerle analiz edilmiştir. Analizlerden elde edilen sonuçlar incelendiğinde, en çok tezin Türkçe dilinde yazıldığı, en fazla tezin 2019 yılında yazıldığı, yazarların cinsiyetine göre kadın araştırmacıların fazla olduğu, en fazla tezin Marmara üniversitesinde yayınlandığı, danışman unvanı açısından Prof.Dr. unvanlı danışmanların fazla olduğu, daha çoğunlukla yüksek lisans tez çalışmalarının yapıldığı, devlet üniversitelerinin fazla olduğu, çoğunlukla nicel araştırma yönteminin tercih edildiği, nicel araştırma yöntemi içerisinde ekonometrik analiz yöntemi tercih edildiği, en çok tezin iktisat anabilim dalında yazıldığı ve göç ile en fazla ilişkilendirilen konunun makroekonomik etki olduğu sonuçları bulunmuştur. Analiz sonucunda ekonomi alanında göç konusuna yönelik gelişim sürecinin izlenmesi, genel eğilimlerin ortaya konulması, literatüre katkı sunulması ve gelecekte çalışma yapacak bilim insanlarına yol gösterici olması hedeflenmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Ekkonomi
• Göç
• Lisansüstü Tezler
• Bibliyometrik Analiz

Bibliometric Analysis of Graduate Theses on Migration in the Field of Economics

Öz

International migration is an important phenomenon that affects societies and future generations beyond being an individual action. The aim of this research is to examine the graduate thesis studies conducted in the field of migration in the field of economics bibliometrically in accordance with various parameters. For this purpose, 131 graduate thesis studies were identified through the YÖK national thesis center database and the related studies were analyzed with bibliometric techniques. When the results obtained from the analyses are examined, it is noted that the most theses are written in Turkish, the most theses were written in 2019, there are more female researchers according to the gender of the authors, the most theses were published at Marmara University, in terms of the title of consultant, Prof.Dr. more of an advisor is entitled, where her thesis work more often, more of the state universities, mostly quantitative research method is preferred, the method of quantitative research methods in econometric analysis where it is used, most of the thesis was written in the Department of Economics macroeconomic impact of migration and topic associated with that yielded results. As a result of the analysis, it is aimed to monitor the development process of migration in the field of economics, to identify general trends, to contribute to the literature and to guide scientists who will work in the future.

Anahtar Kelimeler

• Economics
• Migration
• Graduate Theses
• Bibliometric Analysis

Kaynakça

1. Acar, E. Ö. (2017). An Outline of Skilled Emigration from Turkey to OECD Countries: A Panel Data Analysis. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi 3(1), 1-16.
2. Akgündüz, Y. E., Van Den Berg, M., ve Hassink, W. (2018). The Impact of the Syrian Refugee Crisis on Firm Entry and Performance in Turkey. World Bank Economic Review, 32(1), 19-40.
3. Aksöz, E. O. ve Yücel, E. (2020). Engelli Turizmi Alanındaki Lisansüstü Tezlerin Bibliyometrik Analizi, Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 4(1), 388-404.
4. Al, U. (2012). Avrupa Birliği Ülkeleri ve Türkiye’nin Yayın ve Atıf Performansı. Bilig, 62, 1-20.
5. Alkar, E. ve Atasoy, E. (2019). Türkçe Literatürde Göç Çalışmalarının Bibliyografyası. Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi 6, 2231-2265.
6. Alkar, E. ve Atasoy, E. (2020). Türkiye’de Göç Üzerine Yapılan Doktora Tezlerine Yönelik Bir İçerik Analizi. Tesam Akademi Dergisi, 7(1), 67-89.
7. Aubry, A., ve Burzyński, M. ve Docquier, F. (2016). The Welfare Impact of Global Migration in the OECD Countries. Journal of International Economics 101, 1-21.
8. Aydemir, N. ve Keskin, G. (2017). AB-Türkiye İlişkilerinde Göç: İlerleme Raporları Üzerine İçerik İncelemesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Göç Özel Sayısı, 1457-1472.

9. Bashier, A. ve Siam, A. J., (2014). Immigration and Economic Growth in Jordan: Fmols Approach. International Journal of Humanities Social Sciences and Education, 1(9), 85-92.
10. Bayraktar, Y. ve Özyılmaz, A., (2019). Türkiye’de İç Göç ve Ekonomik Büyüme, İş ve Hayat, 5(9), 100-111.
11. Bildirici M, Orcan M, Sunal S, ve Aykaç E. (2005). Determinants of Human Capital Theory, Growth and Brain Drain: An Econometric Analysis for 77 Countries. Applied Econometrics and International Development. 5(2), 109-140.
12. Bilgin, M., Gözgör, G., ve Rangazas, P. (2021). Immigration, Innovation, and Economic Growth. Singapore Economic Review, 66(3), 685-699.
13. Bohn, S. ve Owens, E. G., (2012). Immigration and the Informal Economy, Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 51(4), 845-873.
14. Bosch, M. ve Farré, L., (2013). Immigration and the Informal Labor Market, IZA Discussion Papers(7843), Institute for the Study of Labor (IZA).
15. Boubtane, E., Coulibaly, D. ve d’Albis, H., (2015). Immigration Policy and Macroeconomic Performance in France, Etudes et Documents, no: 5, CERDI.
16. Boubtane, E., Dumont, J. C. ve Rault, C., (2016). Immigration and Economic Growth in the OECD Countries 1986-2006, Oxford Economic Papers, (62), 340-360.
17. Boubtane, E., Coulibaly, D. ve Rault, C., (2013). Immigration, Unemployment and GDP in the Host Country: Bootstrap Panel Granger Causality Analysis on OECD Countries, Economic Modelling, (33), 261-269.
18. Bove, V. ve Elia, L., (2017). Migration, Diversity, and Economic Growth, World Development, (89), 227-239.
19. Boyacı, S. ve Demirkol, S. (2018). Türkçe Eğitimi Alanında Yapılan Doktora Tezlerinin İncelenmesi. Ana Dili Eğitimi Dergisi, 6(2), 512-531.
20. Bozdağ, E. G. ve Atan, M., (2009). Avrupa Ülkelerine Göç Eden Türk İşçilerin İktisadi Etkinliğe Katkısı, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(1), 159-180.
21. Bozkaya, H. (2021). Göç ve Göçmenlerin Eğitimi ile İlgili Türkiye’deki Doktora Tezlerinin İncelenmesi: Bir İçerik Analizi Çalışması. Milli Eğitim Dergisi, Türkiye’de ve Dünyada Göçmen Eğitimi, 1013-1030.
22. Bracco, E. ve Onnis, L., (2015). Immigration, Amnesties and the Shadow Economy, Carlo Alberto Notebooks no: 418.
23. Carrizosa, M. T. ve Segarra Blasco, A. (2009). Immigration and Firm Performance: A City-Level Approach. Journal of Regıonal Research, 15, 111-137.
24. Cengiz, D., ve Tekgüç, H. (2018). Is It Merely A Labor Supply Shock? Impacts of Syrian Migrants on Local Economies in Turkey. PERI Working Paper Series No: 454.
25. Chen, H. J., (2006). International Migration and Economic Growth: A Source Country Perspective. Journal of Population Economics, (19), 725-748.
26. Cretan, G. C., Chirita, O. F. ve Gherghina, R., (2019). The Impact of Immigration on the Underground Economy in the EU Context, Journal of Public Administration, Finance and Law, (15), 91-100.
27. Çelikkaya, S. ve Atila, M. (2020). Göç ve Kalkınma İlişkisine Yönelik Bir İnceleme: Web of Science Veri Tabanına Dayalı Bibliyometrik Ağ Analizi. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 12 (23), 350-367.
28. Di Maria, C. ve Lazarova, E. A., (2012). Migration, Human Capital Formation, and Growth: An Empirical Investigation, World Development, 40(5), 938-955.
29. Dolado, J., Goria, A. ve Ichino, A., (1994). Immigration, Human Capital and Growth in the Host Country: Evidence from Pooled Country Data, Journal of Population Economics, 7(2), 193-215.
30. Drabo, A., Myabe L. M. (2011). Climate Change, Natural Disasters And Migration: An Empirical Analysis in Developing Countries. IZA Discussion Paper, No: 5927.
31. Dungan, P., Fang, T., ve Gunderson, M. (2013). Macroeconomic Impacts of Canadian Immigration: Results from a Macro Model, IZA Discussion Papers No: 6743.
32. Engin, C. ve Konuk, T., (2020). Türkiye Ekonomisinde Uluslararası Göçün İşsizlik ve Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(1), 103-123.
33. Erkan, İ. (2020). Dijital Pazarlamanın Dünü, Bugünü, Geleceği: Bibliyometrik Bir Analiz. Akademik Hassasiyetler, 7(13), 149-168.
34. Fan, Q., Klaiber H. A, Fisher-Vanden, K., (2016). Does Extreme Weather Drive İnterregional Brain Drain in The U.S.? Evidence From A Sorting Model. Land Economics 92(2), 363-388.
35. Fougère, M., Harvey, S. ve Rainville, B., (2011). Would an Increase in High-Skilled Immigration in Canada Benefit Workers?, Economics Research International, (7).
36. Fratesi, U. ve Percoco, M., (2014). Selective Migration, Regional Growth and Convergence: Evidence from Italy, Regional Studies, 48(10), 1650-1668.
37. George, Borjas, J. (2013). Labor Economics, 6. Baskı, New York, McGraw Hill/Irwin.
38. Gomez, M., G., ve Giraldez, M., S., O., (2017). The Causality Between Economic Growth and Immigration in EU/EFTA Member States. Universtida De Vigo Departmento De Economia Applicada Working Paper No: 01.
39. Göv, A. ve Dürrü, Z., (2017). Göç ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Seçilmiş OECD Ülkeleri Üzerine Ekonometrik Bir Analiz, Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 3(4), 491-502.
40. Hong, G., ve McLaren, J. (2015). Are Immigrants a Shot in the Arm for the Local Economy?, NBER Working Papers, No: 21123.
41. Huber, P. ve Tondl, G., (2012). Migration and Regional Convergence in the European Union, Empirica, (39), 439-460.
42. Kahanec, M. ve Zimmermann, K. F., (2014). How Skilled Immigration May Improve Economic Equality, IZA Journal of Migration, 3(2).
43. Kang, Y. ve Kim, B. Y., (2012). Immigration and Economic Growth: Do Origin and Destination Matter?, MPRA Paper No: 39695.
44. Kartal, G. ve Öztürk, S., (2018). Politik İstikrarsızlık, Uluslararası Göç Hareketleri ve Ekonomik Etkileri: Türkiye ve Güney Komşuları (İran, irak ve suriye) Üzerine Bir İnceleme, Ortadoğuda Göç Hareketleri ve Değişen Dinamikler, 180-199.
45. Kasemodel, M. G. C., Makishi, F., Souza, R. C. and Silva, V. L. (2016). Following the Trail of Crumbs: A Bibliometric Study on Consumer Behavior in the Food Science and Technology Field. International Journal of Food Studies, 5(1), 73-83.
46. Kerr, S., Kerr, W., ve Lincoln, W. (2013). Skilled Immigration and the Employment Structures of U.S Firms. Journal of Labor Economics 33(1), 147-186.
47. Ksenia Koloskova, Ms. Florence Jaumotte ve Ms. Sweta Chaman Saxena, (2016). Impact of Migration on Income Levels in Advanced Economies, IMF Spillover Notes No: 008, International Monetary Fund.
48. Lundborg, P. ve Segerstrom, P. S., (2000). The Growth and Welfare Effects of International Mass Migration, Journal of International Economics, (56), 177-204.
49. Marcelli, E. A., (2004). Unauthorized Mexican Immigration, Day Labour and Other Lower-Wage Informal Employment in California, Regional Studies, 38(1), 1-13.
50. Michael, C., ve Stelios, R. (2019). Immigration And The Economic Performance Of Countries. MPRA Paper 94994, University Library Of Munich, Germany.
51. Morley, B. (2006). Causality Between Economic Growth and Immigration: An ARDL Bounds Testing Approach. Economics Letters 90, 72–76.
52. Muysken, J., ve Ziesemer, T., (2013). A Permanent Effect of Temporary Immigration on Economic Growth, Applied Economics, 45(28), 4050-4059.
53. Olney, W., ve Pozzoli, D. (2021). The İmpact Of İmmigration On Firm-Level Offshoring 103. MIT Press Journals.
54. Ottaviano, G., Peri, G., ve Wright, G. (2018). Immigration, Trade And Productivity İn Services: Evidence From U.K. Firms (Cilt 112). Elsevier B.V.
55. Pandır, M. , Efe, İ. ve Paksoy, A. F. (2016). Türk Basınında Suriyeli Sığınmacı Temsili Üzerine Bir İçerik Analizi, Marmara İletişim Dergisi, (24), 1-26.
56. Parasız, İlker ve Melike Bildirici (2002). Modern Emek Ekonomisi, Bursa, Ezgi Kitabevi.
57. Rey-Martí, A., Ribeiro-Soriano, D., ve Palacios-Marqués, D. (2016). A Bibliometric Analysis Of Social Entrepreneurship. Journal Of Business Research, 69(5), 1651-1655.
58. Samiee, S. and Chabowski, B. R. (2012). Knowledge Structure in International Marketing: A Multi-Method Bibliometric Analysis. Journal of the Academy of Marketing Science, 40(2), 364-386.
59. Sevinç, H., Bozkurt, E., Künü, S. ve Sevinç, D. E., (2016). Ekonomik Büyüme ve Göç İlişkisi: Gelişmekte Olan Ülkelere Dayalı Bir Analiz, International Conference on Eurasian Economies.
60. Skeldon, Ro. (2002). Migration and Poverty. Asia-Pacific Population Journal, 17(4).
61. Skuflic L, ve Vuckovic V (2018). The Effect Of Emigration On Unemployment Rates: The Case Of EU Emigrant Countries. Economic Research-Ekonomska Istrazivanga 31(1), 1826-1836.
62. Temiz, H. E. (2004). Küreselleşme Sürecinde Uluslararası Göç Hareketleri, Yoksulluk ve İşgücü Piyasaları. İş Hukuku ve İktisat Dergisi. 18(5), 35-60.
63. Thet K., K., (2014). Pull And Push Factors Of Migration: A Case Study İn The Urban Area of Monywa Township, Mynmar. News From The World Of Statistics, 1(4).
64. Tipayalai, K., (2020). Impact of International Labor Migration on Regional Economic Growth in Thailand, Journal of Economic Structures, 9(15).
65. Yolcu, T. (2018). Türkiye’deki Muhalefet Partilerinin Göç Sorununa Yaklaşımlarına Yönelik İçerik Analizi. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(14), 678-695.
66. Walz, U., (1993). On The Growth (Rate) Effects of Migration, Tübinger Diskussionsbeiträge, (24).