Sosyolojik Düşüncede Sosyal Sermaye Tartışmaları: Pierre Bourdieu ve James Samuel Coleman Bağlamında Karşılaştırmalı Bir Analiz

Sosyal sermaye kavramı, modernleşmeyle birlikte başlayan aşırı bireyselliğe karşı tepkiyi ifade etmek adına 20 yy. sonlarından bu yana adını akademik çalışmalarda sıkça duyuran bir kavramdır. Toplumsal alanda ilişki, bağlantı ve ağların birey ve toplum için önemini vurgulama noktasında sosyal sermaye kavramına atıfta bulunulmaktadır. Sosyal sermayenin varlığının bireysel başarı, mutluluk ve sağlık gibi noktalarda olumlu etkilerinin yanında toplumsal anlamda da güven, iyi yönetim, yardımlaşma ve sivil toplum katılımları sağlaması noktasında da önemi vurgulanmaktadır. Ayrıca sosyal sermayenin bir kısım akademik çevrelerce ekonomik kalkınmada gizli bir işleve sahip olduğu da ayrıca vurgulanmaktadır. Bu çalışmanın amacı, sosyolojik düşüncenin ve sosyolojik analizin enstrümanları arasında önemli bir yer tutan sosyal sermaye nosyonunun James Samuel Coleman ve Pierre Bourdieu’de büründüğü anlam kodlarını karşılaştırmalı bir düzlemde analiz etmektir. Başka bir ifadeyle, toplumsal eşitsizlikler ve elitlerin iktidarına katkısı yönüyle sosyal sermayenin Bourdieu’de kazandığı anlam çerçevesiyle; avantaj ve dezavantaj vurguları ile okullardaki akademik başarılar üzerindeki etkisini merkeze alan Coleman’cı çizgiyi mukayese etmektir.

The concept of social capital is a widespread concept in academic studies since the late twentieth century to express the reaction against extreme individualism of modernization process. Social capital is generally referred in emphasizing the importance of relation, connection, network in social sphere. We emphasize the positive effects of having social capital such as individual success, happiness and health as well as social trust, good management, solidarity and civil society participation. Furhetmore, it is emphasized that social capital is understood as a latent force serving economic development by some academic settings. The concept of social capital is an important instrument of sociological thought and sociological analysis. The aim of this study is to compare the connotations of the concept of social capital in J.S. Coleman and in P. Bourdieu. In other words, we try to compare the meaning of social capital in Bourdieu in terms of its contribution to social inequalities and the power of elites; to Colemanian approach highlights the impact of social capital on academic success with its advantages and disadvantages.