Research Article

Kas İskelet Sistemi Hastalıklarında Tamamlayıcı ve Alternatif Tıp Yöntemleri Kullanım Sıklığının Değerlendirilmesi

Volume: 8 Number: 3 September 30, 2018

Kas İskelet Sistemi Hastalıklarında Tamamlayıcı ve Alternatif Tıp Yöntemleri Kullanım Sıklığının Değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Tamamlayıcı ve alternatif tıp yöntemlerinin kullanım sıklığı ve en sık tercih edilen yöntemin belirlenmesidir.

Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmaya hastanemize 30.09.17-30.12.17 tarihleri arasında başvuran hastalar dahil edildi. Çalışmaya 18 yaş üstü kronik kas iskelet sistem hastalığı olan soruları cevaplayabilecek olan 512 kadın ve erkek hasta alındı. Hastaların tamamlayıcı ve alternatif tıp (TAT) yöntemlerini kullanma formu ile veriler toplanmıştır. Anket formu içerisindeki sorulara cevap vermesi istendi ve hekim tarafından not edildi. Araştırmaların verileri sayı, yüzde dağılımları ve ki-kare testi kullanılarak değerlendirilmiştir.

Bulgular: Araştırmaya katılan hastaların yaş ortalaması 53,25±14,61, 367 (%71.7) kadın, 145 (%28.3) erkek idi. Çalışmaya katılanların %65.8’inin komorbid hastalığı vardı. %87.9 TAT kullanımı mevcuttu. TAT uygulayanların %19.6’sı doktor,%13.2 fizyoterapist, %4.2 hemşire, %9.1 din görevlisi,%53.9 diğer kişilerden oluşmaktadır. En çok tercih edilen yöntem şifalı su %73,9 olarak tespit edildi. Yaş ile TAT yöntemlerinden fayda görme, hacamat ve yoga arasında pozitif yönlü korelasyon saptandı.

Tartışma ve Sonuç: Kronik kas iskelet sistemi hastalığı olan hastalar sıklıkla TAT yöntemlerine başvurmaktadır. Ancak başvuranların çoğu hekim önerisi dışında aile, çevre gibi yakın kişilerin önerisiyle gerçekleşmektedir. Ayrıca bu çalışmada hastaların yarıdan fazlasına alanında eğitilmemiş kişiler tarafından uygulandığı tespit edilmiştir. Bunun yanında, komorbid hastalıklarda yaş ilerlemesi ile TAT kullanımın arttığı belirlenmiştir.

Aim: To determine the frequency of use of complementary and alternative medicine and the most preferred method

Material Method: Patients who applied to the hospital between 30.09.17-30.12.17 were included in this study. A total of 512 male and female patients with chronic musculoskeletal disease over the age of 18 who were able to answer questions were included in the study. The form of using complementary and alternative medicine (CAM) methods and data were collected. It was requested by the physician to answer the questions in the questionnaire and it was noted by the physician. Data were evaluated using the number, percentage distributions and chi-square test.

Results:

The mean age of the participants was 53,25 ± 14,61, 367 (71.7%) were female and 145 (28.3%) were male. 65.8% of those participating in the study had comorbid disease. 87.9% CAM usage were recorded. CAM practitioners are 19.6%  physicians, 13.2% physiotherapists, 4.2% nurses, 9.1% religious officers and 53.9% others. The most preferred method was 73.9% of mineral spring. Benefit from age and CAM methods, positive correlated between hajamat and yoga.

Discussion and Conclusion: Patients with chronic musculoskeletal disease frequently refer to CAM methods. However, most of the applicants, apart from the physician's suggestion, take place with the suggestion of close family members and the environment. It was also found that more than half of the patients in this study were practiced by persons not trained in the field. In addition, age progression and TAT use increased in comorbid diseases.

Keywords

References

  1. 1. Global Burden of Disease Study 2013 Collaborators: Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 301 acute and chronic diseases and injuries in 188 countries, 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet, 2015, 386: 743–800.
  2. 2) Wijnhoven HA, de Vet HC, Picavet HS. Prevalence of musculoskeletal disorders is systematically higher in women than in men. Clin J Pain 2006; 22: 717-724.
  3. 3.Feragalli B, Ippolito E, Dugall M, Cacchio M, Belcaro G, Cesarone MR et al. Effectiveness of a novel boswellic acids delivery form (Casperome®) in the management of grade II ankle sprains in sport activities – a registry study. Eur Rev Med Pharm Sci 2017; 21:4726-4732.
  4. 4. Álvarez-Hernández E, Casasola-Vargas JC, Lino-Pérez L, Burgos-Vargas R, Vázquez-Mellado J. Complementary and alternative medicine in patients attending a rheumatology department for the firsr time analysis of 800 patients. Reumatol Clin 2006;2:183-9.
  5. 5. Silva VD, El-Metwally A, Ernst E, Lewith G, Macfarlane GJ. Evidence for the efficacy of complementary and alternative medicines in the management of rheumatoid arthritis: a systematic review. Rheumatology 2011;50:1672-83.
  6. 6. Lee MS, Lee MS, Yang CY, Lee SI, Joo MC, Shin BC et al. Use of complementary and alternative medicine by rheumatoid arthritis patients in Korea. Clin Rheumatol 2008;27:29–33.
  7. 7. Michalsen A. The role of complementary and alternative medicine (CAM) in rheumatologyit’s time for integrative medicine. J Rheumatol 2013;40:547-9.
  8. 8. Nottingham, EN. Complementary and alternative medicine: Nurse practitioner education and practice. Holistic nursing practice 2006;20,:242-246.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

September 30, 2018

Submission Date

April 3, 2018

Acceptance Date

July 24, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 8 Number: 3

APA
Şaş, S., Büyükturan, Ö., & Büyükturan, B. (2018). Kas İskelet Sistemi Hastalıklarında Tamamlayıcı ve Alternatif Tıp Yöntemleri Kullanım Sıklığının Değerlendirilmesi. Sakarya Medical Journal, 8(3), 481-488. https://doi.org/10.31832/smj.412181
AMA
1.Şaş S, Büyükturan Ö, Büyükturan B. Kas İskelet Sistemi Hastalıklarında Tamamlayıcı ve Alternatif Tıp Yöntemleri Kullanım Sıklığının Değerlendirilmesi. Sakarya Medical Journal. 2018;8(3):481-488. doi:10.31832/smj.412181
Chicago
Şaş, Senem, Öznur Büyükturan, and Buket Büyükturan. 2018. “Kas İskelet Sistemi Hastalıklarında Tamamlayıcı Ve Alternatif Tıp Yöntemleri Kullanım Sıklığının Değerlendirilmesi”. Sakarya Medical Journal 8 (3): 481-88. https://doi.org/10.31832/smj.412181.
EndNote
Şaş S, Büyükturan Ö, Büyükturan B (September 1, 2018) Kas İskelet Sistemi Hastalıklarında Tamamlayıcı ve Alternatif Tıp Yöntemleri Kullanım Sıklığının Değerlendirilmesi. Sakarya Medical Journal 8 3 481–488.
IEEE
[1]S. Şaş, Ö. Büyükturan, and B. Büyükturan, “Kas İskelet Sistemi Hastalıklarında Tamamlayıcı ve Alternatif Tıp Yöntemleri Kullanım Sıklığının Değerlendirilmesi”, Sakarya Medical Journal, vol. 8, no. 3, pp. 481–488, Sept. 2018, doi: 10.31832/smj.412181.
ISNAD
Şaş, Senem - Büyükturan, Öznur - Büyükturan, Buket. “Kas İskelet Sistemi Hastalıklarında Tamamlayıcı Ve Alternatif Tıp Yöntemleri Kullanım Sıklığının Değerlendirilmesi”. Sakarya Medical Journal 8/3 (September 1, 2018): 481-488. https://doi.org/10.31832/smj.412181.
JAMA
1.Şaş S, Büyükturan Ö, Büyükturan B. Kas İskelet Sistemi Hastalıklarında Tamamlayıcı ve Alternatif Tıp Yöntemleri Kullanım Sıklığının Değerlendirilmesi. Sakarya Medical Journal. 2018;8:481–488.
MLA
Şaş, Senem, et al. “Kas İskelet Sistemi Hastalıklarında Tamamlayıcı Ve Alternatif Tıp Yöntemleri Kullanım Sıklığının Değerlendirilmesi”. Sakarya Medical Journal, vol. 8, no. 3, Sept. 2018, pp. 481-8, doi:10.31832/smj.412181.
Vancouver
1.Senem Şaş, Öznur Büyükturan, Buket Büyükturan. Kas İskelet Sistemi Hastalıklarında Tamamlayıcı ve Alternatif Tıp Yöntemleri Kullanım Sıklığının Değerlendirilmesi. Sakarya Medical Journal. 2018 Sep. 1;8(3):481-8. doi:10.31832/smj.412181

Cited By

INDEXING & ABSTRACTING & ARCHIVING


  29985  30950  30951 30954 34273


30703 The published articles in SMJ are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.