Beşikten Kapıya Yaşam Döngüsü Değerlendirmesinin Mimarlıktaki Yerinin WOS Veri Tabanındaki Araştırmalar Üzerinden İncelenmesi
Öz
Çalışma, Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi (LCA) yaklaşımları arasında beşikten kapıya (cradle-to-gate) yaklaşımını ele alır. Bu yaklaşım, ürünün tüm yaşam döngüsü yerine yalnızca üretim sürecini kapsayan veri toplama ve analiz süreçlerine odaklanır. Çevresel etkilerin hızlı ve etkin bir şekilde değerlendirilmesini sağlar. Beşikten kapıya LCA, üretim süreçleri ve kullanılan malzemelerin çevresel ayak izi hakkında erken aşamada önemli bilgiler sunar. Bu yönüyle, beşikten kapıya yaklaşımı, verimli bir başlangıç noktası teşkil eder. Bu yaklaşım LCA’ya göre daha hızlı ve kolaydır. Bu sayede şirketler, ürünlerinin üretim süreçleri ve malzemelerinin çevresel ayak izi hakkında hızlı ve değerli bilgiler elde edinir. Çalışma, üretim sürecine odaklanan beşikten kapıya (cradle-to-gate) yaklaşımının, mimarlık alanındaki uygulanabilirliğini ve önemini sorgular. Web of science veri tabanında beşikten kapıya yaklaşımı araştırılmış, Biblioshiny programında bibliyometrik analiz yapılmıştır. İlk aşamada tüm disiplinler için bu yaklaşım araştırılmış ve 2895 çalışmaya ulaşılmıştır. İkinci aşamada mimarlık ve beşikten kapıya anahtar kavramlarını içeren açık erişimli çalışmalar ele alınmış ve 8 çalışmaya ulaşılmıştır. Aşamanın devamında Maxqda programı ile içerik analizi yapılmıştır. Bu göre bu yaklaşım, tasarım ve malzeme seçiminde hızlı ve etkili geri bildirim sağlar. Mimarlık bağlamında, beşikten kapıya LCA, sürdürülebilir tasarım kararlarını desteklemek ve malzeme kullanımının ekolojik etkilerini erken aşamada değerlendirmek için kritik bir araç olarak ele alınır. Bu sayede, tasarım süreci boyunca hem çevresel hem de yapısal performans kriterleri daha bilinçli bir şekilde yönetilebilir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Almeida, M. I., Dias, A. C., Arroja, L., & Dias, A. (2010). Life cycle assessment (cradle to gate) of a Portuguese brick. Portugal SB10-sustainable building affordable to all. Vilamoura, Portugal, 17-19.
- Altın, S. Yaşam Döngüsü Analizi ve Döngüsel Ekonomi Yaklaşımları ile Sürdürülebilir Biyoatık Yönetimi. Ulusal Çevre Bilimleri Araştırma Dergisi, 7(2), 55-68.
- Aydın, M., & Erbil, Y. (2023). YBM ve YDD entegrasyonuna yönelik sistematik bir literatür incelemesi. Uluslararası Bilim Teknoloji ve Tasarım Dergisi, 4(1), 28-45.
- Benli Yıldız, N. (2017), Cam elyaf takviyeli beton (gfrc) cephe panelleri için yaşam döngü değerlendirmesi (YDD) yöntemiyle bir sürdürülebilirlik çerçevesi geliştirilmesi, Doktora tezi, Düzce Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Düzce.
- Büyükkamacı, N., Erdem, S. B., & Birol, Ş. (2023). Hazır giyim sektöründe temiz üretim uygulamalarının çevresel kazanımlarının araştırılması. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 29(6), 628-635.
- Bruce-Hyrkäs, T. (2021). Building Life Cycle Assessment White Paper-Discover why you need LCA to build sustainably. Retrieved from https://www.oneclicklca.com/building-life-cycle-assessment-white-paper/ (Erişim Tarihi: 15.12.2025)
- Čuláková, M., & Vilčeková, S. (2013). Comparison of material compositions of structures in terms of environmental and energy performance. Proceedings of the CESB.
- Çimen, S. Yeşil Bina Tasarımında Sürdürülebilir Malzemeler: LCA Odaklı İnceleme. Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisi, 8(2), 256-264.
- Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of business research, 133, 285-296.
- Dascalaki, E., Argiropoulou, P., Balaras, C. A., Droutsa, K. G., Kontoyiannidis, S., & Koubogiannis, D. (2020). On the share of embodied energy in the lifetime energy use of typical Hellenic residential buildings. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 410, No. 1, p. 012070). IOP Publishing.
- Duru, M. O., & Koç, İ. (2021). Sürdürülebilir Yapı Üretiminde Yaşam Döngüsü Değerlendirme (LCA) Hesaplamalarının Yapı Bilgi Modellemesi (BIM) İle Entegrasyonuna Yönelik Bir Araştırma. STAR Sanat ve Tasarım Araştırmaları Dergisi, 2(3), 107-121.
- Ekşi, G., & Çırak, C. R. (2017). Farklı bakış açılarıyla LCA incelemesi. Hacettepe Üniversitesi, Ocak. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, 2016, Bütünleşik bina tasarımı yaklaşımı- Türkiye ortamı ve koşullarına uyarlama raporu, ETKB, Ankara.
- Fiala, C., Novotna, M., & Hajek, P. (2013). Methodology of Life-Cycle Assessment of RC Structures Using High Performance Concrete. Central Europe towards Sustainable Building, 1-5.
- Kim, H. C., Lee, S., & Wallington, T. J. (2023). Cradle-to-gate and use-phase carbon footprint of a commercial plug-in hybrid electric vehicle lithium-ion battery. Environmental Science & Technology, 57(32), 11834-11842.
- Lao, W., Hu, J., Huang, Y., & Li, X. (2025). Environmental footprints of wood and bamboo reconstituted materials production in China: A cradle-to-gate life cycle assessment. Industrial Crops and Products, 232, 121320.
- Malone, B. P., Gupta, R., Miller, T. H., & Puettmann, M. E. (2014). Environmental impact assessment of light-frame and timber frame structures. Journal of Green Building, 9(2), 102-123.
- Meek, A. H., & Elchalakani, M. (2019, August). Life cycle assessment of rammed earth made using alkaline activated industrial by-products. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 323, No. 1, p. 012143). IOP Publishing.
- Orhon, A. V., & Altın, M. (2012). Beton yapıların karbon ayak izi. Sürdürülebilir Yapı Tasarımı Ulusal Konferansı, Bornova, 12-13.
- Oztas, S. K., & Yuksek, I. (2022). Life cycle envıronmental analysıs of brick productıon: turkey as a case study. journal of green building, 17(2), 125-142.
- Özdemir, A. (2019). Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi Ve Sürdürülebilirlik İlişkisi Bağlaminda Sosyal Yaşam Döngüsü Değerlendirmesinin (S-Lca) Yeri. Eskişehir Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi B-Teorik Bilimler, 7(2), 166-183.
- Pilcioğlu Bilgin, Y. Transformatör üretiminde yaşam döngüsü analizi (LCA): sürdürülebilirlik perspektifiyle çevresel etkilerin değerlendirilmesi.
- Pittau, F., Dotelli, G., Arrigoni, A., Habert, G., & Iannaccone, G. (2019, August). Massive timber building vs. conventional masonry building. A comparative life cycle assessment of an Italian case study. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 323, No. 1, p. 012016). IOP Publishing.
- Ponder, C., & Overcash, M. (2010). Cradle-to-gate life cycle inventory of vancomycin hydrochloride. Science of the total environment, 408(6), 1331-1337.
- Puettmann, M., Sinha, A., & Ganguly, I. (2019). Life cycle energy and environmental impacts of cross laminated timber made with coastal Douglas-fir. Journal of Green Building, 14(4), 17-33.
- Rostkowski, K. H., Criddle, C. S., & Lepech, M. D. (2012). Cradle-to-gate life cycle assessment for a cradle-to-cradle cycle: biogas-to-bioplastic (and back). Environmental science & technology, 46(18), 9822-9829.
- Silva, F. B., Oliveira, L. A., Yoshida, O. S., & John, V. M. (2019, August). Variability of environmental impact of ready-mix concrete: a case study for Brazil. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 323, No. 1, p. 012132). IOP Publishing.
- Steeman, M., Himpe, E., Vanroelen, M., & De Roeck, M. (2019, August). Environmental impact of timber frame walls. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 323, No. 1, p. 012141
- Timm, J. F. G., Morales, M. F. D., & Passuello, A. (2019, August). Sensitivity analysis of life cycle impacts distribution methods choice applied to silica fume production. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 323, No. 1, p. 012131). IOP Publishing.
- Yardımcı, Y., Erbil, Y., Ediz, Ö., & Karadağ, İ. Çok Katlı Konut Yapılarına Yönelik BIM-LCA Tabanlı Çevresel Değerlendirme ve Tasarım İyileştirme Stratejileri: Bir Vaka Çalışması.
- Zahabi, N., Gong, M., Gu, H., & Blackadar, J. (2025). The Cradle-to-Gate Life Cycle Assessment on Hardwood Lumber Production in New Brunswick, Canada. Journal: Buildings, 15(3), 1-18.
- URL-1: (2025), https://ecochain.com/blog/cradle-to-gate-in-lca/, Erişim tarihi: 10.01.2026
Examining the Role of the Cradle-to-Grave Life Cycle Assessment in Architecture Based on Research in the WOS Database
Öz
This study examines the cradle-to-gate approach among Life Cycle Assessment (LCA) treatments. This comprehensive approach focuses on data collection and comprehensive analysis covering only the production process, rather than all product lifecycle details. It enables rapid and effective assessment of environmental impacts. Cradle-to-gate LCA provides important early-stage information about the footprint of production parts and the markets where they are used. In this context, the cradle-to-gate approach constitutes an efficient starting point. This approach is faster and easier than LCA. This allows for quick and valuable information about the footprint of retail sales, production packages, and the abundance of materials. The study questions the applicability and enhancement of the cradle-to-gate approach, focusing on production policy, in the architectural field. Web of Science data on the cradle-to-gate approach was investigated, and bibliometric analysis was performed using the Biblioshiny program. In the first stage, this systematic research was conducted for all disciplines, and 2895 data points were accessed. In the second stage, open-access studies containing the key concepts of architecture and cradle-to-gate were examined, and 8 studies were identified. In the next stage, content analysis was performed using the Maxqda program. According to this approach, design and material selection provide quick and effective feedback. The architectural software, LCA (Landmark-Based Construction Analysis), is considered a critical tool for supporting sustainable design decisions and evaluating ecologically sound materials at an early stage. This allows for more discreet management of both marketing and consistent performance criteria throughout the design process.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Almeida, M. I., Dias, A. C., Arroja, L., & Dias, A. (2010). Life cycle assessment (cradle to gate) of a Portuguese brick. Portugal SB10-sustainable building affordable to all. Vilamoura, Portugal, 17-19.
- Altın, S. Yaşam Döngüsü Analizi ve Döngüsel Ekonomi Yaklaşımları ile Sürdürülebilir Biyoatık Yönetimi. Ulusal Çevre Bilimleri Araştırma Dergisi, 7(2), 55-68.
- Aydın, M., & Erbil, Y. (2023). YBM ve YDD entegrasyonuna yönelik sistematik bir literatür incelemesi. Uluslararası Bilim Teknoloji ve Tasarım Dergisi, 4(1), 28-45.
- Benli Yıldız, N. (2017), Cam elyaf takviyeli beton (gfrc) cephe panelleri için yaşam döngü değerlendirmesi (YDD) yöntemiyle bir sürdürülebilirlik çerçevesi geliştirilmesi, Doktora tezi, Düzce Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Düzce.
- Büyükkamacı, N., Erdem, S. B., & Birol, Ş. (2023). Hazır giyim sektöründe temiz üretim uygulamalarının çevresel kazanımlarının araştırılması. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 29(6), 628-635.
- Bruce-Hyrkäs, T. (2021). Building Life Cycle Assessment White Paper-Discover why you need LCA to build sustainably. Retrieved from https://www.oneclicklca.com/building-life-cycle-assessment-white-paper/ (Erişim Tarihi: 15.12.2025)
- Čuláková, M., & Vilčeková, S. (2013). Comparison of material compositions of structures in terms of environmental and energy performance. Proceedings of the CESB.
- Çimen, S. Yeşil Bina Tasarımında Sürdürülebilir Malzemeler: LCA Odaklı İnceleme. Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisi, 8(2), 256-264.
- Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of business research, 133, 285-296.
- Dascalaki, E., Argiropoulou, P., Balaras, C. A., Droutsa, K. G., Kontoyiannidis, S., & Koubogiannis, D. (2020). On the share of embodied energy in the lifetime energy use of typical Hellenic residential buildings. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 410, No. 1, p. 012070). IOP Publishing.
- Duru, M. O., & Koç, İ. (2021). Sürdürülebilir Yapı Üretiminde Yaşam Döngüsü Değerlendirme (LCA) Hesaplamalarının Yapı Bilgi Modellemesi (BIM) İle Entegrasyonuna Yönelik Bir Araştırma. STAR Sanat ve Tasarım Araştırmaları Dergisi, 2(3), 107-121.
- Ekşi, G., & Çırak, C. R. (2017). Farklı bakış açılarıyla LCA incelemesi. Hacettepe Üniversitesi, Ocak. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, 2016, Bütünleşik bina tasarımı yaklaşımı- Türkiye ortamı ve koşullarına uyarlama raporu, ETKB, Ankara.
- Fiala, C., Novotna, M., & Hajek, P. (2013). Methodology of Life-Cycle Assessment of RC Structures Using High Performance Concrete. Central Europe towards Sustainable Building, 1-5.
- Kim, H. C., Lee, S., & Wallington, T. J. (2023). Cradle-to-gate and use-phase carbon footprint of a commercial plug-in hybrid electric vehicle lithium-ion battery. Environmental Science & Technology, 57(32), 11834-11842.
- Lao, W., Hu, J., Huang, Y., & Li, X. (2025). Environmental footprints of wood and bamboo reconstituted materials production in China: A cradle-to-gate life cycle assessment. Industrial Crops and Products, 232, 121320.
- Malone, B. P., Gupta, R., Miller, T. H., & Puettmann, M. E. (2014). Environmental impact assessment of light-frame and timber frame structures. Journal of Green Building, 9(2), 102-123.
- Meek, A. H., & Elchalakani, M. (2019, August). Life cycle assessment of rammed earth made using alkaline activated industrial by-products. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 323, No. 1, p. 012143). IOP Publishing.
- Orhon, A. V., & Altın, M. (2012). Beton yapıların karbon ayak izi. Sürdürülebilir Yapı Tasarımı Ulusal Konferansı, Bornova, 12-13.
- Oztas, S. K., & Yuksek, I. (2022). Life cycle envıronmental analysıs of brick productıon: turkey as a case study. journal of green building, 17(2), 125-142.
- Özdemir, A. (2019). Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi Ve Sürdürülebilirlik İlişkisi Bağlaminda Sosyal Yaşam Döngüsü Değerlendirmesinin (S-Lca) Yeri. Eskişehir Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi B-Teorik Bilimler, 7(2), 166-183.
- Pilcioğlu Bilgin, Y. Transformatör üretiminde yaşam döngüsü analizi (LCA): sürdürülebilirlik perspektifiyle çevresel etkilerin değerlendirilmesi.
- Pittau, F., Dotelli, G., Arrigoni, A., Habert, G., & Iannaccone, G. (2019, August). Massive timber building vs. conventional masonry building. A comparative life cycle assessment of an Italian case study. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 323, No. 1, p. 012016). IOP Publishing.
- Ponder, C., & Overcash, M. (2010). Cradle-to-gate life cycle inventory of vancomycin hydrochloride. Science of the total environment, 408(6), 1331-1337.
- Puettmann, M., Sinha, A., & Ganguly, I. (2019). Life cycle energy and environmental impacts of cross laminated timber made with coastal Douglas-fir. Journal of Green Building, 14(4), 17-33.
- Rostkowski, K. H., Criddle, C. S., & Lepech, M. D. (2012). Cradle-to-gate life cycle assessment for a cradle-to-cradle cycle: biogas-to-bioplastic (and back). Environmental science & technology, 46(18), 9822-9829.
- Silva, F. B., Oliveira, L. A., Yoshida, O. S., & John, V. M. (2019, August). Variability of environmental impact of ready-mix concrete: a case study for Brazil. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 323, No. 1, p. 012132). IOP Publishing.
- Steeman, M., Himpe, E., Vanroelen, M., & De Roeck, M. (2019, August). Environmental impact of timber frame walls. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 323, No. 1, p. 012141
- Timm, J. F. G., Morales, M. F. D., & Passuello, A. (2019, August). Sensitivity analysis of life cycle impacts distribution methods choice applied to silica fume production. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 323, No. 1, p. 012131). IOP Publishing.
- Yardımcı, Y., Erbil, Y., Ediz, Ö., & Karadağ, İ. Çok Katlı Konut Yapılarına Yönelik BIM-LCA Tabanlı Çevresel Değerlendirme ve Tasarım İyileştirme Stratejileri: Bir Vaka Çalışması.
- Zahabi, N., Gong, M., Gu, H., & Blackadar, J. (2025). The Cradle-to-Gate Life Cycle Assessment on Hardwood Lumber Production in New Brunswick, Canada. Journal: Buildings, 15(3), 1-18.
- URL-1: (2025), https://ecochain.com/blog/cradle-to-gate-in-lca/, Erişim tarihi: 10.01.2026
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Mimari Bilim ve Teknoloji |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 21 Ocak 2026 |
| Kabul Tarihi | 13 Şubat 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 16 Şubat 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.51764/smutgd.1868887 |
| IZ | https://izlik.org/JA62MG24TM |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 9 Sayı: 1 |
Amaç ve Kapsam
2018 yılından itibaren yayın hayatına başlayan Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisi Mühendislik ve Mimarlık konu alanında özgün çalışmaları içeren uluslararası hakemli bir dergidir.
Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisi sürdürülebilir dünya ve disiplinler arası çalışmalar kapsayan, mühendisliğin hem deneysel hem de kuramsal çalışmalarını konu edinen bir dergidir. Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisi Mühendislik ve Mimarlık alanındaki gelişmelerin takip edilmesi, bireylerin ulusal ve uluslararası gelişimlerine katkıda bulunulması, araştırma ve geliştirme faaliyetlerinin bilimsel yayına dönüştürülmesi ve bilimsel alanında akademik bir kaynak oluşturulması amacıyla yayımlanmaktadır.
Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisinde bilimsel ve özgün araştırma makaleler yayınlanır. Dergi bilimsel ve hakemli bir dergi olup, Haziran ve Aralık aylarında olmak üzere yılda iki kez elektronik ortamda yayınlanır. Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisi Türkçe ve İngilizce dillerinde yazılmış makaleleri kabul etmektedir. Dergimizde yayımlanan makaleler izin alınmaksızın başka bir yerde yayımlanamaz veya bildiri olarak sunulamaz. Makalelerin bir kısmı veya tamamı dergimiz kaynak gösterilmeden kullanılamaz.
Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisi’nde Mühendislik ve Mimarlık alanları veya disiplinler arası konularda daha önce başka bir yerde yayımlanmamış ve eş zamanlı olarak başka bir dergiye gönderilmemiş makaleler kabul edilmektedir. Dergiye gönderilen makaleler ilk olarak editörler ve/veya yayın kurulu tarafından ön değerlendirmeye alınır. Ön değerlendirme sürecini geçen makaleler daha sonra yazar isim ve adresleri olmaksızın hakemlere gönderilmekte ve en az iki hakem değerlendirmesinin sonuçlarına göre makalenin dergide basılıp basılmamasına karar verilmektedir. Hakem sonuçlarına göre yazarlardan düzeltme istenebilir ya da makale koşulsuz olarak ret edilebilir. Basıma kabul edilmiş makale basılmadan önce sorumlu yazara son defa kontrol edilmek üzere gönderilir. Sorumlu yazar son kontrol için gönderilen makaleyi 10 gün içinde kontrol ederek geri göndermek zorundadır. Makale yollama, değerlendirme ve yayınlama süreçleri Dergi Park sistemi üzerinden yürütülür. Yazar(lar)dan ücret talep etmez.
Yazım Kuralları
Dergi şablonuna ulaşmak için Dergi Şablonu
Dergi YAZIM KURALLARI
BAŞLIK VE YAZAR BİLGİLERİ
Türkçe Başlık: 14 punto, Times New Roman, kalın, her kelimenin sadece ilk harfi büyük harfle, ortalanmış olarak yazılmalıdır.
İngilizce Başlık: 14 punto, Times New Roman, kalın, her kelimenin sadece ilk harfi büyük harfle, ortalanmış olarak yazılmalıdır.
Yazar İsimleri: 10 punto, Times New Roman, kalın, alt alta yazılmalıdır. Yazar isimlerinden sonra “,” konularak kurum bilgisi (italik) ve yine “,” konularak, e-posta adresi (italik) yazılmalıdır.
ÖZETLER
Türkçe Özet: 10 punto, Times New Roman olmalıdır. “ÖZET” kelimesi büyük harflerle, sola yaslı yazılmalıdır. Bu bölüm araştırmanın amacı, yöntemi, bulguları, sonuç ve önerilerini kapsayacak şekilde 100-250 kelime arasında olmalıdır.
Anahtar Kelimeler: 10 punto, Times New Roman olmalıdır. Özet’in altında boşluk bırakılmadan yer almalıdır. Özet içerisinde kaynak verilmemelidir. Çalışmayı betimleyen 3-5 anahtar kelime olmalıdır.
İngilizce Özet: 10 punto, Times New Roman olmalıdır. “ABSTRACT” kelimesi büyük harflerle, sola yaslı yazılmalıdır. Bu bölüm araştırmanın amacı, yöntemi, bulguları, sonuç ve önerilerini kapsayacak şekilde 100-250 kelime arasında olmalıdır.
Keywords: 10 punto, Times New Roman olmalıdır. Abstract altında boşluk bırakılmadan yer almalıdır. Abstract içerisinde kaynak verilmemelidir. Çalışmayı betimleyen 3-5 anahtar kelime olmalıdır. (Key Words yazılmamalıdır).
BÖLÜMLER VE ALT BÖLÜMLER
Tüm metnin içeriği 12 punto, Times New Roman, tek satır aralıklı, iki yana yaslı ve çift sütun olarak yazılmalıdır. Paragraflar 1 tab girinti ile başlamalı, paragraflar arası boşluk içermemelidir. Ana bölüm başlıkları ortalı, 12 punto, kalın ve büyük harfle yazılmalıdır. Alt bölüm başlıkları (İkinci düzey başlıklar) sola yaslı, ilk harfleri büyük, 12 punto ve kalın olarak yazılmalıdır. Üçüncü düzey başlıklar ise sola yaslı, sadece ilk kelimenin ilk harfi büyük olacak biçimde, 12 punto, kalın ve italik yazılmalıdır. İngilizce özetin dil bilgisi hatası içermemesi için alanda uzmanı tarafından kontrolüne özen gösterilmelidir.
Makalenin bölümleri genel olarak şu başlıkları içermelidir:
GİRİŞ
YÖNTEM
BULGULAR
TARTIŞMA, SONUÇ VE ÖNERİLER
KAYNAKLAR
Tablo: Tablo ismi tablonun üstünde, sola dayalı olarak yazılmalıdır. “Tablo 1.” kalın olarak belirtilmeli, tablo adı ise italik yazılmalıdır. Tablo içeriği 10 punto olarak hazırlanmalı ve düzenlenmesinde APA dikkate alınmalıdır (Dikey çizgiler içermemeli ve önemli başlıklar yatay çizgilerle ayrılmalıdır).
Şekil: Şekil ismi şeklin altında bulunmalıdır. “Şekil 1.” kalın olarak yazılmalı, şekil ismi ise italik olarak belirtilmelidir.
KAYNAKLARIN BELİRTİLMESİ
1. Metin İçerisinde
Metin içinde uygun yerde yazarın soyadı ve arkasından eserin yayın yılı verilir:
1.1. Tek Yazarlı
“... (Nelson, 1976)”; “Nelson’a (1976) göre ...”; “Nelson (1976) ...”
Ayrıca alıntılar için mutlaka sayfa numarası verilmelidir. Bu durumda sayfa için “s.” ve bölüm için “böl.” kullanılır.
Örnek: (Centers for Disease Control and Prevention, 2005, s. 10)
(Shimamura, 1989, böl. 3)
1.2. İki Yazarlı
Metin içinde birden fazla yazarlı bir esere gönderme yapılırken yazar isimleri arasında “ve” bağlacını kullanılır. Ayraç içinde, tablolarda, şekil açıklamalarında ve kaynakçada yazar isimlerini “ve imiyle (&)” bağlanır.
”... (Mather & Knight, 2006).”; “Mather ve Knight (2006) ...”; “Mather ve Knight’a (2006) göre...”
1.3. Üç, Dört, Beş Yazarlı
“... (Charles, Mather, & Carstensen, 2003).”; “Charles, Mather, ve Carstensen (2003) ...”; “Charles, Mather, ve Carstensen’ye (2003) göre...”
Aynı çalışmaya ikinci kez gönderme yapmak gerekiyorsa, sadece ilk yazarın soyadı yazılıp arkasından “ve diğerleri” anlamında “vd.” ifadesi kullanılır.
Örnek: “Charles vd. (2003)”
1.4. Altı ve/veya Daha Fazla Yazarlı
Sadece ilk yazarın soyadını yazıp arkasından vd. (italik olmamalı) yazılır.
Örnek: “Rosler vd. (2005)”
1.5. Yazar Olarak Grup İsimleri
Yazar olarak belirtilen grup isimleri (öm. kuruluşlar, dernekler, devlet daireleri ve çalışma grupları) metin içinde kaynak gösterilirken her seferinde kısaltılmadan yazılmalıdır. Grup şeklinde kimi yazarların isimleri, kaynağa ilk kez gönderme yapılırken kısaltılmadan yazılır, daha sonra aynı kaynağa gönderme yapılırken kısaltılır.
İsim çok uzunsa ve metin içerisinde yer kaplıyorsa, eğer kısaltma sıklıkla biliniyor ya da kolayca anlaşılabiliyorsa, ikinci ve sonraki göndermelerde kısaltma kullanılabilir. İsim kısaysa ya da kısaltma kolay anlaşılmıyorsa, ismin her geçişinde kısaltma yazılmalıdır.
Örnek:
İsim 1: National Institute of Mental Health (1999)
Metinde kaynağa ilk göndermede: (National Institute of Mental Health [NIMH], 1999)
Metinde kaynağa yapılan daha sonraki göndermelerde: (NIMH, 1999)
İsim 2: University of Pittsburgh (1993)
Metin içinde kaynağa yapılan tüm göndermelerde: (University of Pittsburgh, 1993)
1.6. Aynı Yazara Ait Birden Fazla Eseri Belirme
1.6.1. Farklı Yıllarda Basılan Eserler
Aynı yazar(lar) tarafından yazılmış iki ya da daha fazla esere gönderme yaparken yazar soyadları bir kez yazılır ve baskı yılları göz önünde bulundurulur. Şu an baskıda olan eserlere yapılacak göndermeler en sona bırakılır.
Örnek: (Gogel, 1990, 2006, baskıda)
1.6.2. Aynı Yıl İçerisinde Basılan Eserler
Aynı yazar(lar) tarafından aynı yılda basılmış eserlere gönderme yaparken yıl gösterilip ardından a, b, c, ... şeklinde harflendirme kullanılır. Kaynakça kısmında da bu harflendirme belirtilir.
Örnek: Birçok çalışmada (Derryberry & Reed, 2005a, 2005b, baskıda-a; Rothbart, 2003a, 2003b)
1.7. Aynı Ayraç İçerisinde Farklı Yazarların Eserlerini Belirtme
Aynı ayraç içinde farklı yazarların eserleri belirtilirken alfabetik sıraya göre yazarların soyadları sıralanarak verilir ve araya noktalı virgül koyulur.
Örnek: Birçok çalışmada (Miller, 1999; Shafranske & Mahoney, 1998)
1.8. İkincil Kaynaktan Alıntı
Özgün çalışmanın baskısı yoksa ya da İngilizce olarak ulaşılamıyorsa, metin içerisinde orijinal eserin ismi verilip, ikinci kaynağa gönderme yapılır.
Örnek: Allport’un günlüğünden Nicholson’un eserinde aktarım yapılmışsa ve gönderme yapılan çalışma okunmadıysa, metin içerisinde “Allport'un günlüğü (as cited in Nicholson, 2003)” şeklinde belirtilmelidir.
2. Kaynakça Bölümünde
Makalenin sonunda, varsa ek(ler)den önce, yazar veya kurum ismine ilişkin kaynaklar ilk yazarın soyadının baş harfi ve kurumların isimleri göz önünde bulundurularak, alfabetik bir düzen içerisinde verilmelidir.
Kaynaklar 10 punto ile aralık bırakılmadan ardı ardına yazılmalıdır.
Süreli yayın başlık ve alt başlıkların sadece ilk kelimelerine ve varsa özel isimleri büyük harfle başlamalıdır.
Süreli yayın başlığı veya noktalama işaretleri kesinlikle italik yazılmamalıdır.
Sayfa sayısı verilirken “s.32-50” olarak değil “32-50” olarak gösterilmelidir.
Kaynakçada yer alan kaynakların ikinci satırları 1,5 cm içeriden başlanabilir.
Örnek Kaynaklar
2.1. Tek Yazarlı Makale
Genel referans düzeni:
Yazar, A. A., (yıl). Makalenin başlığı. Dergi adı, Cilt(Sayı), sayfa aralığı.
Anderson, A. K. (2005). Affective influences on the attentional dynamics supporting awareness. Journal of Experimental Psychology: General, 154, 258-281
2.2. İki Yazarlı Makale
Light, M. A, & Light, I. H. (2008). The geographic expansion of Mexican immigration in the United States and its implications for local law enforcement. Law Enforcement Executive Forum Journal, 8(1), 73-82.
2.3. Üç-Altı Yazarlı Makale
Carretie, L. Hinojosa, J. A, Martin-Loeches, M., Mecado, F., & Tapia, M. (2004). Automatic attention to emotional stimuli: Neural correlates. Human Brain Mapping, 22,290-299.
2.4. Basımda Olan Dergi Makaleleri
Briscoe, R. (in press). Egocentric spatial representation in action and perception. Philosophy and Phenomenological Research. Retrieved from http://cogprints.org/5780/1/ECSRAP.F07.pdf
2.5. Kitaplar
2.5.1. Tek Yazarlı Kitap
Yazar, A. A. (yıl). Kitabın ismi. Yayın yeri: Yayın evi.
Çepni, S. (2012). Araştırma ve proje çalışmalarına giriş. Trabzon: Celepler Matbaacılık.
2.5.2. Çeviri Kitap
Jenson, E. (2006). Beyin uyumlu öğrenme (A. Doğanay, Çev.). Adana: Nobel Yayınevi. (Orijinal baskı, 1999).
2.5.3. Editörlü Bir Kitapta Yer Alan Makale veya Bölümler
Yücel, C. ve Gülveren, H. (2006). Sınıfta öğrencilerin motivasyonu. M. Şişman ve S. Turan (Ed.), Sınıf yönetimi içinde (s. 74-88). Ankara: Pegema.
2.6. İndirilmiş Çalışmalar
MEB, (2005). PISA 2003 projesi: Ulusal nihai rapor. http://earged.meb.gov.tr/pisa/dokuman/2003/ rapor/PISA_RAPOR_2003.pdf adresinden 9 Temmuz 2009 tarihinde indirilmiştir.
2.7. Toplantı/Sempozyum/Kongre/Konferans Bildirileri
2.7.1. Sunulmuş Çalışmalar
Genel referans düzeni:
Yazar, A. A., Yazar, B. B., Yazar, C. C., & Yazar, D. D. (Yıl, Ay). Çalışmanın adı. E. E. Chairperson (Oturum Başkanı) içinde, Sempozyumun adı. Sempozyum düzenleme kurulu ismi, Yer.
Muellbauer, J. (2007, September). Housing, credit, and consumer expenditure. In S. C. Ludvigson (Chair), Housing and consumer behavior. Symposium conducted at the meeting of the Federal Reserve Bank of Kansas City, Jackson Hole, WY.
2.7.2. Bildiri Kitabında Yer Alan Çalışmalar
Herculano-Houzel, S., Collins, C. E., Wong, P., Kaas, J. H., & Lent, R. (2008). The basic nonuniformity of the cerebral cortex. Proceedings of the National Academy of Sciences 105, 12593-12598. doi: 1 0.1 073/pnas.08054171 05
2.8. Tezler
Kopyası kaynak olarak kullanılan yüksek lisans ve doktora tezleri için genel referans düzeni:
Yazar, A. A. (yıl). Doktora ya da yüksek lisans tezinin başlığı (Doktora tezi/Master tezi). Ulaşılan veri tabanı, DAI numarası.
Yayınlanmamış tezler için genel referans düzeni:
Yazar, A. A. (yıl). Doktora ya da yüksek lisans tezinin başlığı (Yayınlanmamış Doktora tezi/Master tezi). Kurum İsmi, Yer.
Güneş, G. (2010). Öğretmen adaylarının temel astronomi konularında bilgi seviyeleri ile bilimin doğası ve astronomi öz yeterlilikleri arasındaki ilişkinin incelenmesi(Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Çukurova Üniversitesi, Adana.
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisi’ne gönderilen bilimsel yazılarda, Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği yönergesi ve COPE (Committee on Publication Ethics)’un Editör ve Yazarlar için belirlediği esaslar dikkate alınmalıdır.
Yazarların görevleri
Orijinal araştırma makalesinin yazarları, yapılan çalışmanın önemini sunmalıdır. Temel veriler makalede doğru şekilde gösterilmelidir. Makale, başkalarının çalışmayı çoğaltmasına izin vermek için yeterli ayrıntı ve referansları içermelidir. Sahtekarlık veya bilerek yanlış ifadeler,etik olmayan davranışlar oluşturur ve kabul edilemez.
Yazarlardan çalışmalarının ham verilerini editör incelemesi için makale ile birlikte sağlamaları istenebilir ve uygulanabilirse verilerin herkese açık olması için hazırlanmaları gerekir.
Yazarlar yalnızca tamamen orijinal eserler sunacak ve başka çalışmalardan uygun şekilde alıntı yapacaklardır. Makalenin niteliğini belirlemede etkili olan yayınlara da değinilmelidir.
Genel olarak, aynı araştırmayı tanımlayan makaleler birden fazla dergide yayınlanmamalıdır. Aynı makaleyi birden fazla dergiye göndermek etik olmayan yayıncılık davranışını teşkil eder ve kabul edilemez. Başka bir yerde telif hakkıyla korunan materyal olarak yayınlanmış makaleler gönderilemez.
Önemli katkılarda bulunan herkes ortak yazar olarak listelenmelidir. İlgili yazar, katkıda bulunan tüm ortak yazarların bulunmasını ve yazar listesine hiç katılmamış kişilerin eklenmemesini sağlar. İlgili yazar aynı zamanda tüm ortak yazarların makalenin son halini onayladığını ve yayın için sunulmasını kabul ettiğini doğrular.
Yazar yayınlanmış eserinde önemli bir hata veya yanlışlık olduğunu keşfettiğinde, dergi editörünü veya yayıncısını derhal haberdar etmek ve makaleyi geri çekmek veya düzeltmek için editörle işbirliği yapmak yükümlülüğündedir.
Yazarların Sorumlulukları
Gönderim sürecinden önce ve / veya gönderim sürecinde yazar (lar);
Gönderilen tüm araştırmanın orijinal, tam referanslı ve tüm yazarların doğru bir şekilde temsil edildiğinden emin olunuz. Gönderme özel olmalı ve başka bir yerde değerlendirilmemelidir.
Yayıncının ve editörün, makalenin yazarlığından ve makalenin ahlaki durumu ve orijinalliği ile ilgili tüm iletişimlerden tamamen sorumlu olduğu kabul edilen belirlenmiş bir yazar için doğru iletişim bilgilerini sağlayınız.
Yazarlar tarafından daha önce yayınlanmamış olan çalışmaları da dahil olmak üzere, tüm verilerin ve üçüncü şahıs materyallerinin kaynağını veriniz. Sunumun orijinalliğini tehlikeye atabilecek herhangi bir unsur, ilk etapta editör ofisi ile açıkça önlenmeli ve / veya tartışılmalıdır.
Makalelerinde yer almayı düşündükleri herhangi bir üçüncü kişinin makaleye katkısını tanımlayın ve her bir durumda yeniden kullanım için ilgili telif hakkı sahiplerinden yazılı izin alın. Bu izinler, makale kabul edildiğinde veya küçük değişikliklerin kabul edilmesini gerektirdiğinde gönderilmelidir.
Gönderim sürecinde şeffaflık, verimlilik ve yayıncıdan ve editörden saygı bekleyiniz. Hem yayıncı hem de editör ile iyi iletişimde kalınız.
Etik olmayan, yanıltıcı veya zararlı olduğu tespit edilen makalelerin geri çekilmesiyle birlikte, hatalı yayınlanması durumunda işbirliği yapınız. Editör (ler), yayıncı ve diğer yazarlarla iyi iletişim halinde kalınız. Ayrıca aşağıda belirtilen ilkeleri de dikkate alınız.
1. Dergi ulusal ve uluslararası düzeyde bilim, teknoloji ve mühendislik alanlarında orijinal bir araştırmayı bulgu ve sonuçlarıyla yansıtan ve bilime katkısı olan araştırma makalelerini, yeterli sayıda (en az 50 kaynak ve 10.000 kelime) bilimsel makaleyi tarayıp, konuyu bugünkü bilgi ve teknoloji düzeyinde özetleyen, değerlendirme yapan ve bulguları karşılaştırarak yorumlayan derleme makalelerini, olgu sunumlarını ve teknik notlarını (en fazla 2000 kelime ve en fazla 4 görsel/tablo) kabul etmektedir.
2. Dergimizde, editöre mektup, tartışma türündeki yayınlara yer verilmez.
3. Yazım ve yayın ilkeleri açısından değerlendirilmeye uygun bulunan yazılar hakemlere yönlendirilir. Editör onayından geçen her yazının değerlendirilmesi için en az iki hakem görevlendirilir.
4. Dergimizde makale değerlendirmelerinde kör hakemlik uygulanmaktadır. Makaleleri değerlendiren hakemlerin isimleri yazarlara bildirilmez. Hakemlerin de, yazar isimlerini görmeden makaleleri değerlendirmeleri sağlanır.
5. Hakemlere gönderilen makalelerin 15 gün içerisinde değerlendirilmesi beklenir. Bu sürenin aşılması durumunda editör hakeme hatırlatma yaparak 15 gün ek süre verir. Bu sürenin de aşılması durumunda editör yeni hakem ataması yaparak eski hakemden isteği geri çeker.
6. Makale değerlendirmesinden en az iki olumlu hakem raporu alan yazı yayınlanmaya hak kazanır. Bir olumlu bir olumsuz hakem raporu alan yazı, iki hakeme daha gönderilir. Makale hakkında nihai karar, editörler tarafından verilir.
7. Makale hakkında kabul-ret kararı editörler tarafından verilir. Hakem önerileri doğrultusunda yeterli görülmeyen makalelere geliştirilmesi hususunda majör(değerlendirme için yeniden gönder) ya da minör(düzeltme gerekli) revizyon kararı verilir. İstenilen seviyeye ulaşmayan ve bilimsel açıdan yeterli görülmeyen makaleler reddedilir.
8. Makale hakkında verilen "değerlendirme için yeniden gönder" veya "düzeltme gerekli" kararından sonra, hakemlerce istenilen değişikliklerin " değerlendirme için yeniden gönder" kararı için 30 gün, "düzeltme gerekli" kararı için 15 gün içerisinde yapılması gerekir. Aksi takdirde, makale reddedilir.
9. Yayımlanmak üzere gönderilen makalelerin herhangi bir yerde yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere herhangi bir dergiye gönderilmemiş olması zorunludur.
10. Makalelerin tüm sorumluluğu ilgili yazarlara aittir. Makaleler, gönderilmeden önce orijinalliğini kontrol etmek için intihal tespit yazılımı ile kontrol edilerek uluslararası kabul görmüş bilim etik kurallarına uygun olarak hazırlanmalıdır. Gerekli hallerde, Etik Kurul Raporu'nun bir kopyası eklenmelidir.
11. Dergimizde yayınlanmak üzere gönderilen makaleler, dergi makale yazım formatına göre hazırlanmalıdır. Aksi takdirde, makale reddedilir.
12. Değerlendirilmek üzere gönderilen makaleler dergi makale yazım formatına göre hazırlanmalı ve 10 sayfayı geçmemesi önerilir. Makale özeti en fazla 400 kelime içermeli, anahtar kelime sayısı ise en az 3 en fazla 6 olmalıdır.
13. Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisi'ne yayınlanmak için gönderilen makalelerden herhangi bir değerlendirme ve başvuru ücreti alınmamaktadır.
14. Makale gönderme aşamasında yazarlar öncelikle kör hakemlik için gerekli dosyaları yükleyeceklerdir. Hakemlik süreci sonrasında KABUL olan makaleler, ilk yüklemede boş bırakılması istenilen yazar isimleri, mail, kurum bilgisi, ORCID vb. boş bırakılan bilgiler doldurulup, hakemlerin kabul ettiği düzenlenmiş son hali ile yayına hazır formatta yazar tarafından sisteme tekrar yüklenecektir. Bu işlemler tamamlandıktan sonra makaleler yayın için sıraya alınacaktır.
Editörlerin sorumlulukları
Editör, dergiye gönderilen makalelerin hangilerinin yayınlanacağına karar vermekten sorumludur. Editör makaleleri yazarların ırkları, cinsiyetleri, cinsel yönelimleri, dini inançları, etnik kökenleri, vatandaşlıkları veya politik felsefeleri dikkate almadan değerlendirir. Karar, makalenin önemi, özgünlüğü ve açıklığı ile çalışmanın geçerliliği ve derginin kapsamıyla olan ilgisine dayanacaktır. Hakaret, telif hakkı ihlali ve intihal ile ilgili mevcut yasal gereklilikler de dikkate alınmalıdır.
Editör ve herhangi bir editör çalışanı, gönderilen bir el yazmasıyla ilgili hiçbir bilgiyi, ilgili yazar, hakemler, potansiyel hakemler, diğer editoryal danışmanlar ve yayıncı dışındaki kimseye ifşa etmemelidir.
Gönderilen bir makalede açıklanan yayınlanmamış materyaller, yazarın açık yazılı izni olmadan editör veya yayın kurulu üyeleri tarafından kendi araştırma amaçları için kullanılmayacaktır.
Hakemlerin sorumlulukları
Hakem değerlendirmesi süreci editöre ve editör kuruluna editör kararları vermede yardımcı olur ve aynı zamanda makalenin geliştirilmesinde yazara da hizmet edebilir.
Bir makalede bildirilen araştırmayı gözden geçirmek için nitelikli olmayan ya da derhal gözden geçirilmesinin imkansız olacağını bilen herhangi bir hakem editöre bildirmeli ve inceleme sürecinden çekilmelidir.
İnceleme için gönderilen makaleler gizli belgeler olarak değerlendirilmelidir. Editör tarafından yetkilendirilmedikçe başkalarıyla paylaşılmamalı veya tartışılmamalıdır.
Yorumlar objektif olarak yapılmalıdır. Hakemler görüşlerini destekleyici argümanlarla açıkça ifade etmelidir.
Hakemler, makalede belirtilen ilgili yayınlanmış eserin referans bölümünde belirtilmediği durumları belirlemelidir. Diğer yayınlardan elde edilen gözlemlerin veya tartışmaların ilgili kaynaklara eşlik edip etmediğini belirtmeleri gerekir. Hakemler, editöre, değerlendirilen yazı ile kişisel bilgileri olan diğer yayınlanmış makaleler arasında önemli bir benzerlik veya örtüşme olduğunu bildireceklerdir.
Hakem değerlendirmesi yoluyla elde edilen ayrıcalıklı bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel avantaj için kullanılmamalıdır. Hakemler, rekabetçi, işbirlikçi veya diğer yazarlarla, gazetelerle bağlantılı kurumlarla veya kurumlarla olan ilişkilerinden kaynaklanan çıkar çatışmalarına sahip oldukları yazıları dikkate almamalıdır.
Kaynaklar
Committee on Publication Ethics (COPE). http://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf
Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma Ve Yayın Etiği Yönergesi: https://www.yok.gov.tr/Sayfalar/Kurumsal/mevzuat/bilimsel-arastirma-ve-etik-yonetmeligi.aspx
Ücret Politikası
Sürdürülebilir Mühendislik Uygulamaları ve Teknolojik Gelişmeler Dergisi yazar/yazarlardan hiçbir şekilde MAKALE BASIM ÜCRETİ vb. şeyler İSTENMEMEKTEDİR
Dizinler
Atıf Dizinleri
Diğer Dizinler
Dergi Kurulları
Baş Editör
Teknik Editör
Editör Kurulu
Editör Kurulu
Vahid Arab maleki holds a Master’s and Ph.D. degree in Mechanical Engineering with a specialization in Dynamics and Vibrations from the University of Tabriz. Additionally, a postdoctoral fellowship was completed in the field of renewable energy at the same institution. Research interests include vibration system analysis, dynamics, nanocomposites, shape memory alloys, and the finite element method.
Dil Editörü
Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.