Evaluation of the Relationship between Poverty and Crime from the Perspective of Social Work

Yıl 2024, Cilt: 25 Sayı: 55, 306 - 323, 31.12.2024

İbrahim Yücel , Murathan Çakır

https://doi.org/10.70854/sobbiad.1570278

Öz

Today, criminal acts arising from poverty and poverty arising from crime are becoming one of the serious problems faced by societies. These phenomena have serious effects in developed, developing and especially underdeveloped countries and negatively affect the structure of society. While poverty stands out as an important factor that pushes individuals to crime, criminal acts also have a non-ignorable effect on the impoverishment of individuals. This situation turns into a vicious circle that is difficult to break. Studies on understanding the reasons for an individual's behavior include cultural, social, etc. He emphasizes that it is of great importance to understand economic factors as well as factors. Economic difficulties can cause individuals to turn to crime by causing hopelessness, helplessness and social exclusion in their lives. Likewise, criminal acts disrupt the economic stability of individuals, making the social harmony of individuals living in poverty difficult and strengthening social inequalities. Measures such as increasing economic opportunities, improving educational opportunities and strengthening social support systems are seen as important steps in breaking the cycle of poverty and crime. For this purpose, poverty and crime phenomena are examined from the perspective of social work, which is a rights-based profession. In this study, firstly, definitions of poverty and crime are given, and then the relationship between poverty and crime is evaluated. Finally, it was evaluated in the context of social work and some solution suggestions were discussed.

Anahtar Kelimeler

Crime, Poverty, Social Welfare, Social Policy, Social Work

Yoksulluk ve Suç İlişkisinin Sosyal Hizmet Perspektifinden Değerlendirilmesi

Öz

Günümüzde yoksulluk sebebiyle ortaya çıkan suç eylemleri ve suçtan doğan yoksulluk, toplumların karşılaştığı ciddi sorunlardan biridir. Bu olgular, gelişmiş, gelişmekte olan ve özellikle az gelişmiş ülkelerde ciddi boyutlarda etkilerini göstermekte ve toplumun yapısını olumsuz etkilemektedir. Yoksulluk, bireyleri suça iten önemli bir faktör olarak öne çıkarken, suç eylemleri de bireylerin yoksullaşmasında göz ardı edilemeyecek etkiye sahiptir. Bu durum kırılması güç bir kısır döngüye dönüşmektedir. Bireyin davranışlarının sebeplerini anlamak üzerine yapılan çalışmalar; kültürel, sosyal vb. faktörlerin yanı sıra ekonomik etkenlerin de anlaşılmasının büyük önem taşıdığını vurgulamaktadır. Ekonomik sorunlar, bireylerin hayatlarında umutsuzluğa, çaresizliğe ve sosyal dışlanmaya yol açarak suça yönelmelerine sebep olabilmektedir. Aynı şekilde, suç eylemleri de bireylerin ekonomik istikrarını bozarak, yoksulluk içinde yaşamalarına neden olmakta, bireylerin sosyal uyumunu zorlaştırmakta ve toplumsal eşitsizlikleri güçlendirmektedir. Ekonomik fırsatların artırılması, eğitim olanaklarının iyileştirilmesi ve sosyal destek sistemlerinin güçlendirilmesi gibi önlemler, yoksulluk ve suç döngüsünü kırmada önemli adımlar olarak görülmektedir. Bu çalışmada hak temelli bir meslek olan sosyal hizmet bakış açısıyla yoksulluk ve suç olguları irdelenmektedir. Öncelikle yoksulluk ve suçla ilgili tanımlar ortaya konmuş, daha sonra yoksulluk ve suç arasındaki ilişki değerlendirilmiştir. Son olarak bu olgular sosyal hizmet bağlamında değerlendirilip birtakım çözüm önerileri tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Suç, Yoksulluk, Sosyal Refah, Sosyal Politika, Sosyal Hizmet

Etik Beyan

Çalışmamız herhangi bir etik kurul izni gerektirmemektedir.

Kaynakça

• Açıkgöz, R. (2015). Yoksulluk ve suç: Doğrusal olmayan bir ilişki. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25(1), 251-265. https://doi.org/10.18069/fusbed.03597.
• Aksan, G. (2012). Yoksulluk ve yoksulluk kültürünün toplumsal görünümleri. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 27, 9-19. https://dergipark.org.tr/tr/pub/susbed/issue/61804/924468.
• Aydın, D. (2007). Küreselleşme ve yoksulluk sosyolojik analizi. Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Elazığ.
• Ayhan, İ. ve Çubukçu, K. M. (2007). Suç ve kent ilişkisine ampirik bakış: Literatür taraması. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(5). 30-55. https://dergipark.org.tr/tr/pub/sbe/issue/23203/247834.
• Bailey, W. C. (1984). Poverty, inequality, and city homicide rates. Criminology, 22, 531-550. doi:10.1111/j.1745-9125.1984.tb00314.x
• Başaran, K. (2012). Yoksulluk-suç ilişkisi. Doktora Tezi, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gaziantep.
• Batman, H. (2023). Sürdürülebilir kalkınma, suç ve sosyal hizmet. International Journal of Humanites And Education, 9(20), 438-460. https://doi.org/10.59304/ijhe.1335117.
• Bektaş, İ., Çetli, E., Koç, F. ve Özkoçak, V. (2019). Yoksulluk olgusu ile suç ve suça sürüklenme arasındaki ilişki. Eurasian Academiy of Sciens Eurasian Art & Humanities Journal, 11, 31-41. https://doi.org/10.17740/eas.art.2019-V11-03
• Blau, J. R. & Blau, P. M. (1982). The cost of inequality: Metropolitan structure and violent crime. American Sociological Review, 47, 114-129. doi: 10.2307/2095046
• Buonanno, P., Drago, F. & Galbiati, R. (2014). Response of crime to unemployment: An international comparison. Journal of Contemporary Criminal Justice, 30(1), 29-40.
• Burkay, S. (2008). Teorik çerçevede suç. Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar Dergisi, 2(4), 1-15.
• Çalış, N. (2022). İnsan hakları ve hukuk bağlamında adalet sisteminin sosyal boyutu: Adli sosyal hizmet. The Journal of Social Science, 6(11), 107-124. https://doi.org/10.30520/tjsosci.1051514.
• Davis, E.P. & Sanches-Martinez M. A. (2014). Review of the economic theories of poverty. National Institue of Economic an Social Resarch (Discussion Paper No. 435), 1-65.
• Dinler, V. ve İçli, T. (2009). Suç ve yoksulluk etkiselliği (Isparta cezaevi örneği). Uluslararası Davraz Kongresi: Küresel Diyalog, Süleyman Demirel Üniversitesi, 24–27 Eylül, Isparta, 2469- 2486.
• Dönmezer, S. (1984). Kriminoloji, İstanbul: Filiz Kitabevi.
• Duyan, V. (2003). Sosyal hizmetin işlev ve rolleri. Toplum ve Sosyal Hizmet, 14(2), 1-22.
• Fırat, M. (2015). Yoksulluk ve suç ilişkisinin sosyolojik analizi: bir referans çerçevesi (Elâzığ örneği). Birey ve Toplum, 5(9). 193-224.
• Görgülü, T. ve Cankurtaran Öntaş, Ö. (2013). Hükümlülerin suç davranışının nedenlerine ve suç davranışı risk faktörlerine ilişkin düşünceleri. Toplum ve Sosyal Hizmet, 24(2), 59-82.
• Güllü, İ. (2014). Suç olgusuna teorik ve eleştirel bir yaklaşım. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 16(1), 104-107. https://doi.org/10.18493/kmusekad.11567.
• Gündoğan, N. (2008). Türkiye’de yoksulluk ve yoksullukla mücadele. Ankara: Ankara Sanayi Odası Yayını.
• Gürbüz, D. (2015). Türkiye’de kentleşme sürecinde çöküntü bölgesi ve suç ilişkisi: Hacıbayram mahallesi örneği. Akademik Bakış Dergisi, 47, 1-15. https://dergipark.org.tr/tr/pub/abuhsbd/issue/32940/365938.
• Güzel, B. ve Buz, S. (2019). “Yeşil” yoksulluk, çevresel adalet ve sosyal hizmet. Toplum ve Sosyal Hizmet, 30(3), 1052-1069. https://doi.org/10.33417/tsh.622601.
• Howsen, R. M. & Jarrell, S. B. (1987). Some determinants of property crime: Economic factors influence criminal behavior but cannot completely explain the syndrome. American Journal of Economics and Sociology, 46(4), 445-457. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.1987.tb01992.x
• https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-41409577 (Erişim Tarihi: 19.03.2024)
• Ife, J. (2008). Human rights and social work: Towards rights-based practice. Cambridge University Press. IFSW. (2014). Global definition of the social work. http://ifsw.org/get-involved/global-definition-of-social-work/ Erişim tarihi: 30.04.2024
• Karataş, K. (2002). İnsan hakları ve sosyal hizmet. K. Karataş (Ed.). Değişen Türkiye’de insan hakları açısından sosyal hizmetler, Ankara, SHU Derneği Yayınları. 150-156.
• Kızmaz, Z. (2003). Ekonomik yapı ve suç: Bazı araştırma bulguları üzerine genel bir değerlendirme. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 279-304. https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/2948/ekonomik-yapi-ve-suc-bazi-arastirma-bulgulari-uzerine-genel-bir-degerlendirme
• Kızmaz, Z. (2005). Sosyolojik suç kuramlarının suç olgusunu açıklama potansiyelleri üzerine bir değerlendirme. Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 29(2), 149-174. https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/89296
• Koçak, S. (2022). Hortikültürel terapinin adli sosyal hizmet/suç alanında kullanımı. Toplum ve Sosyal Hizmet, 33(2), 635-652. https://doi.org/10.33417/tsh.1018315.
• Koşaroğlu, Ş. M. (2022). İşsizlik, gelir, nüfus ve suç düzeyi arasındaki ilişkinin Türkiye için analizi. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 82, 35-52. https://doi.org/10.26650/jspc.2022.82.1051941.
• Mehlum, H., Miguel, E. & Torvik, R. (2006). Poverty and crime in 19th century Germany. Journal of Urban Economics, 59, 370-388. https://doi.org/10.1016/j.jue.2005.09.007
• Messner, S. F. (1982). Poverty, inequality, and the urban homicide rate. Criminology, 20, 103-114. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1982.tb00450.x
• Ofluğlu, G. ve Balcı, A. İ. (2016). Küreselleşme, bilgi ve çalışan yoksullar. Emek ve Toplum Dergisi, 5(11), 56-75. https://dergipark.org.tr/tr/pub/hakisderg/issue/24441/259078.
• Ömeroğlu, Ö. (2012). Suç korkusu, cezanın caydırıcılığı ve küçük suçlar. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,16(4), 329-370. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ahbvuhfd/issue/48111/608441.
• Özbay, F. (2022). Türkiye’de yoksulluk ile mücadelede sosyal bütçe anlayışı. Econharrran, 6(9), 1-11. https://dergipark.org.tr/tr/pub/econharran/issue/67951/1043032.
• Özer, Y. E. ve Çolak, M. (2015). Yoksulluk, dezavantajlı grup ve suç ilişkisine yönelik bir alan araştırması: İzmir kadın sığınma evleri örneği, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 29(3), 479-491. https://dergipark.org.tr/tr/pub/atauniiibd/issue/2718/36042.
• Özmete, E. ve Özdemir, P. (2015). Türkiye’de sürdürülebilir kalkınma göstergelerinin analizi: sosyal hizmetler. Toplum ve Sosyal Hizmet, 26(1), 111-130. https://dergipark.org.tr/tr/pub/tsh/issue/48535/616098
• Özsoy, D. (2019). Türkiye’de yoksullukla ilgili sosyal politikalar: bir değerlendirme çalışması. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
• Öztornacı, B. ve Demirdöğen, A. (2015). Farklı eşdeğerlik ölçeklerine göre temel yoksulluk göstergelerinin değişimi: Türkiye örneği. Tarım Ekonomisi Dergisi, 21(1), 7-15. https://dergipark.org.tr/tr/pub/tarekoder/issue/25826/272305.
• Öztürk, M. ve Işıl Çetin, B. (2009). Dünyada ve Türkiye’de Yoksulluk ve Kadınlar. Journal of Yaşar University, 3(11), 2661-2698. https://dergipark.org.tr/tr/pub/jyasar/issue/19128/202981
• Reichert, E. (2003). Social work and human rights: A foundation for policy and practice. New York: Columbia UniversityPress.
• Rowntree, B. (1901). Poverty: A study of town life. London: Macmillan.
• Shaw, C. R. & McKay, H. D. (1972). Juvenile delinquency and urban areas, Third Edition, Chicago: University of Chicago Press.
• Smith, A. (1776). An enquiry into the nature and causes of the wealth of nations. London: Methuen & Co., Ltd. Şahin, F. (2002). İnsan hakları ve sosyal hizmet ilişkisi. K. Karataş (Ed.). Değişen Türkiye’de İnsan Hakları Açısından Sosyal Hizmetler, SHU Derneği Yayınları, Ankara. 141-148.
• Taşağal, D. (2022). Sosyal ve ekonomik destek hizmetinden faydalanan çocuğu olan kadınlar: yoksulluk algıları, deneyimleri ve baş etme yöntemleri. Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Toper, F. (2022). Yoksulluk. M. Başcıllar (Ed.), Sosyal sorunlar ve sosyal hizmet içinde (43-65). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
• Tuncay, T. ve Akbaş, E. (2008). İnsan hakları düşüncesi ve sosyal hizmet uygulamaları. Sosyal Hizmet. Ankara: Sosyal Hizmet Uzmanları Derneği Yayını.
• Tuncay, T. ve Tekin, H. H. (2021). Sosyal hizmet mesleğinin ABC’si. Ankara: Nika Yayınevi.
• Tushima, M. (1996). Economic structure and crime: The case of Japan. Journal of Socio-Economics, 25(4), 497-515. https://doi.org/10.1016/S1053-5357(96)90041-4
• Türk Dil Kurumu. (t.y.). Türk Dil Kurumu Sözlükleri. Erişim Adresi: https://sozluk.gov.tr/ Erişim Tarihi: 13.03.2024 Wilensky, H. L. & Lebeaux, C. N. (1958). Industrial Society and Social Welfare, The impact of industrialization on the supply and organization of social welfare services in the United States. New York: Russell Sage Foundation.
• Williams, K. R. (1984). Economic sources of homicide: Reestimating the effects of poverty and inequality. American Sociological Review, 49, 283-289.
• Yaşar, S. ve Taşar, M. O. (2019). Kavramsal olarak yoksulluk ve Türkiye’de yoksullukla mücadele politikalarının etkileri. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 19(38), 118-144. https://doi.org/10.30976/susead.462905.
• Yıldız, F. (2020). Türkiye’de gelir eşitsizliği suç ilişkisi panel veri analiz yaklaşımı. İnsan ve Toplum, 10(4), 111-143. https://dergipark.org.tr/tr/pub/insanvetoplum/issue/71116/1135746.
• Zengin, O. ve Altındağ, Ö. (2016). Bir insan hakları mesleği olarak sosyal hizmet. Toplum ve Sosyal Hizmet, 27(1), 179-190. https://dergipark.org.tr/tr/pub/tsh/issue/38633/448515.