Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

MAKYAVELİZM, HERESTETİK ve POLİTİK MANİPÜLASYON SANATI Kamu Tercihi Perspektifinden “İyiliksever Despot” ve İktidar Hırsı

Yıl 2022, Cilt: 14 Sayı: 2, 122 - 145, 31.12.2022
https://doi.org/10.55978/sobiadsbd.1129577

Öz

Bu çalışmada iktidarda kalabilmek için her yolu meşru ve mübah gören Makyavelizm felsefesi ve bu siyaseti benimseyen “iyiliksever despot”un başvurabileceği herestetik ve politik manipülasyon sanatı incelenmektedir. Herestetik, bir siyasi liderin ya da bir siyasal partinin muhtelif politik manipülasyonlardan yararlanarak iktidarı kazanma ve iktidarda kalma stratejileri yürürlüğe koyması demektir. İyiliksever despotun iktidar hırsı onu muhtelif politik manipülasyonlar uygulamaya sevk eder. Yalan-kandırma, millete övgü, retorik, oy ticareti, oy satın alma, hizmet kayırmacılığı, hileli seçim bölgesi taksimatı, gündem kontrolü gibi yol ve yöntemler başlıca politik manipülasyon yöntemleridir.

Kaynakça

  • Abramowitz, A., McGlennon, J., & Rapoport, R. (1981). “A Note On Strategic Voting in A Primary Election”. The Journal of Politics, 43(3), 899–904.
  • Aktan, C.C. (2017a). Kamu Tercihi İktisadı ve Anayasal Politik İktisat, Ankara: Seçkin Yayınları.
  • Aktan, C.C. (2017b). “Logrolling, İttifak ve Oy Ticareti: Kamu Tercihi Perspektifinden Siyasal Aktörler Arasında Menfaat Alış-Verişi”, içinde: Kamu Tercihi İktisadı ve Anayasal Politik İktisat, Ankara: Seçkin Yayınları, 2017.
  • Aktan, C. C. (2022). “Hileli Seçim Bölgesi Taksimatı (Gerrymande-Rıng): Kamu Tercihi Perspektifi” . Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi , 14 (1) , 1-20.
  • Andrews, J. T., & Jackman, R. W. (2005). “Strategic Fools: Electoral Rule Choice Under Extreme Uncertainty”. Electoral Studies, 24(1), 65–84.
  • Aristoteles, (2013), Politika, (Çev. M. Tunçay), 6.b. İstanbul: Remzi kitabevi.
  • Buchanan, J. M. (1987). “Constitution of Economic Policy”, The American Economic Review, vol 77. No.3.
  • Buchanan, J. M. & Tullock, G., (1962), The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy, Ann Arbor: University of Michigan Press.
  • Casella, A., Palfrey, T. & Turban, S., (2014), “Vote Trading with and without Party Leaders”, Journal of Public Economics, 112: 115–128.
  • Cassirer, E. (1984). Devlet Efsanesi (Çev. N. Arat). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Clough, E. (2007). “Strategic Voting Under Conditions Of Uncertainty: A Re-Evaluation Of Duverger's Law”. British Journal of Political Science, 37(2), 313–332.
  • Cooter, R. D. (2000). The Strategic Constitution. Princeton University Press.
  • Ferejohn, J. (1974). A. Pork Barrel Politics: Rivers and Harbors Legislation, 1947–1968. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
  • Gilligan, T. W., and J. G. Matsusaka. 2006. “Public Choice Principals of Redistricting.” Public Choice 129(3–4): 381–98.
  • Grofman, B. and T. L. Brunell. (2005). “The Art of The Dummymander: The Impact of Recent Redistrictings on The Partisan Make up of Southern House Seats.” In: Redistricting in the New Millennium, ed. Peter F. Galderisi. Lanham, MD: Lexington Books, 183–200.
  • Gschwend, T. (2004). Strategic Voting in Mixed Electoral Systems. Statistisches Bundesamt.
  • Hasen, R. L., (2000), Vote Buying, California Law Review, 88: 1323–1371.
  • Kawai, K., & Watanabe, Y. (2013). “Inferring Strategic Voting”. The American Economic Review, 103(2), 624–662.
  • Kesgin, A. (2015) “Machiavelli ve Makyevelizm”, An International Journal of Philosophy, Volume 5 Issue 1. June.
  • Kleinnijenhuis, J. & Rietberg, E.M. (1995). “Parties, Media, The Public And The Economy: Patterns Of Societal Agenda-Setting”. European Journal Of Political Research: Official Journal Of The European Consortium for Political Research, 28(1), 95-118
  • Machiavelli, N. (1965). Discourses on first Decade of Titus Livius. Machiavelli: The Chief Works and Others (trans. A. Gilbert). Durham: Duke University Press.
  • Machiavelli, N. (1970). Discourse (Translated by. L. J. Walker). Harmondsworth: Penguin Books.
  • Machiavelli, N. (1997). Hükümdar, Prens, (Çev. A. Tatlıer), İstanbul : Göçebe, 1997,
  • Machiavelli, N, (1999a) Hükümdar, İstanbul: Der Yayınları.
  • Machiavelli, N. (1999b) Prens, (Çev. Rekin Teksoy), Oğlak Yayınları, İstanbul.
  • Machiavelli, N. (1999c). Savaş Sanatı (Çev. A. B. Hasan) İstanbul: Doruk Yayınları.
  • Machiavelli, N. (2000). Tövbeye Çağrı ya da Ahlâk Üstüne Söylev. Seçme Yazılar (Çev. H. Köse). Ankara: Öteki Yayınevi.
  • Machiavelli, N. (2002). Floransa’da Komplolar ve Karşı Komplolar Tarihi (Çev. A. B. Hasan) İstanbul: Özne Yayınları.
  • Machiavelli, N. (2008a). Hükümdar, İstanbul: T İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Machiavelli, N. (2008b). Siyaset Üzerine Konuşmalar. İstanbul: Dergah Yayınları.
  • Machiavelli, N. (2015). Komplolar Üzerine, İstanbul: Fabula Yayınevi.
  • Mann, T. E. (2006). “Polarizing the House of Representatives: How Much Does Gerrymandering Matter?” In Red and Blue Nation?Characteristics and Causes of America’s Polarized Politics, ed. Pietro S. Nivola and David Brady. Washington, DC: Brookings University Press, 263–83.
  • Meriç, C. (2002). Umrandan Uygarlığa. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • McCombs, M.E. (1972). “Mass Communication in Political Campaigns: Information, Gratification and Persuasion”. In: Kline, F. & Tichenor, Ph.J. (Eds.) Current Perspectives in Mass Communication Research. Beverly Hills, CA.: Sage.
  • McCombs, M.E., & Shaw, D.L. (1972). “The Agenda-Setting Function of Mass Media”. Public Opinion Quarterly, 36 (Summer), 176-187.
  • McLean, I. (2002). “William H. Riker and the Invention of Heresthetic(s)”. British Journal of Political Science, 32(3), 535–558.
  • Miller, N. R., (1977), “Logrolling, Vote Trading and the Paradox of Voting: A Game-Theoretical Overview”, Public Choice, 30: 52-75.
  • Miller, N. R., (2001), “Logrolling”, in: P. B. Clarke & J. Foweraker (eds.), The Encyclopedia of Democratic Thought, London: Routledge, ss. 519-522.
  • Myatt, D.P ( 2007). “On the Theory of Strategic Voting”, The Review of Economic Studies Vol. 74, No. 1 (Jan., 2007), pp. 255-281.
  • Ordeshook, P. C., & Palfrey, T. R. (1988). “Agendas, Strategic Voting, And Signaling With İncomplete İnformation”. American Journal of Political Science, 32(2), 441.
  • Riker, W.H. (1962). The Theory Of Political Coalitions. New Haven: Yale University Press. Platon (2013) Gorgias, (Çev. M. Rifat ve S. Rifat), İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Riker, W.H. (1982). Liberalism Against Populism: A Confrontation Between The Theory Of Democracy And The Theory Of Social Choice. San Francisco: W.H. Freeman.
  • Riker, W.H. (1983). “Political Theory And The Art Of Heresthetics”. In A.W. Finifter (Ed.), Political Science: The State Of The Discipline, 47–67. Washington: American Political Science Association.
  • Riker, W.H. (1984). “The Heresthetics Of Constitution Making: The Presidency in 1787, With Comments On Determinism And Rational Choice”. American Political Science Review 78: 1–16.
  • Riker, W.H. (1986). The Art Of Political Manipulation. New Haven: Yale University Press.
  • Riker, W. H. (1993). Agenda Formation, Ann Arbor: University of Michigan Press
  • Riker, W.H. (1996). The Strategy Of Rhetoric: Campaigning For The American Constitution. New Haven: Yale University Press.
  • Riker, W. H. ( 1997). Politik Manipülasyon Sanatı, (çev. H. Yurdakul) İstanbul: Nehir Yayınları.
  • Riker, W. & Brams, S. J., (1973), “The Paradox of Vote Trading”, American Political Science Review, 67 (4): 1235–1247.
  • Shakespeare, W. (2009). III. Richard, (çev: Özdemir Nutku) İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Stratmann T., (2004), “Logrolling”, in: C. K. Rowley & F. Schneider (eds.), The Encyclopedia of Public Choice 1, Boston MA: Springer, ss. 372-375.
  • Tocqueville, A. de (2015). Amerika'da Demokrasi 1, (Çev: Ö. Doğan), Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Tocqueville, A. de (2020). Demokratik Despotizm, (Çev: F. İlgün), İstanbul: Kırmızı Kedi Yayınevi
  • Tullock, G., (1959), “Problems of Majority Voting”, Journal of Political Economy, 67 (6): 571-579.
  • TÜBA. (Tarihsiz). “Modern Dönemde Siyasal Değişim: Niccolò Machiavelli”, TÜBA Ulusal Açık Ders Malzemeleri, http://www.acikders.org.tr/
  • Voeten, E. (2011). “The Practice Of Political Manipulation”. In: E. Adler & V. Pouliot (Eds.), International Practices (Cambridge Studies in International Relations, Cambridge.
Toplam 56 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Coşkun Can Aktan 0000-0003-4294-2314

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 14 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Aktan, C. C. (2022). MAKYAVELİZM, HERESTETİK ve POLİTİK MANİPÜLASYON SANATI Kamu Tercihi Perspektifinden “İyiliksever Despot” ve İktidar Hırsı. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi, 14(2), 122-145. https://doi.org/10.55978/sobiadsbd.1129577
AMA Aktan CC. MAKYAVELİZM, HERESTETİK ve POLİTİK MANİPÜLASYON SANATI Kamu Tercihi Perspektifinden “İyiliksever Despot” ve İktidar Hırsı. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. Aralık 2022;14(2):122-145. doi:10.55978/sobiadsbd.1129577
Chicago Aktan, Coşkun Can. “MAKYAVELİZM, HERESTETİK Ve POLİTİK MANİPÜLASYON SANATI Kamu Tercihi Perspektifinden ‘İyiliksever Despot’ Ve İktidar Hırsı”. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi 14, sy. 2 (Aralık 2022): 122-45. https://doi.org/10.55978/sobiadsbd.1129577.
EndNote Aktan CC (01 Aralık 2022) MAKYAVELİZM, HERESTETİK ve POLİTİK MANİPÜLASYON SANATI Kamu Tercihi Perspektifinden “İyiliksever Despot” ve İktidar Hırsı. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 14 2 122–145.
IEEE C. C. Aktan, “MAKYAVELİZM, HERESTETİK ve POLİTİK MANİPÜLASYON SANATI Kamu Tercihi Perspektifinden ‘İyiliksever Despot’ ve İktidar Hırsı”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, c. 14, sy. 2, ss. 122–145, 2022, doi: 10.55978/sobiadsbd.1129577.
ISNAD Aktan, Coşkun Can. “MAKYAVELİZM, HERESTETİK Ve POLİTİK MANİPÜLASYON SANATI Kamu Tercihi Perspektifinden ‘İyiliksever Despot’ Ve İktidar Hırsı”. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 14/2 (Aralık 2022), 122-145. https://doi.org/10.55978/sobiadsbd.1129577.
JAMA Aktan CC. MAKYAVELİZM, HERESTETİK ve POLİTİK MANİPÜLASYON SANATI Kamu Tercihi Perspektifinden “İyiliksever Despot” ve İktidar Hırsı. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. 2022;14:122–145.
MLA Aktan, Coşkun Can. “MAKYAVELİZM, HERESTETİK Ve POLİTİK MANİPÜLASYON SANATI Kamu Tercihi Perspektifinden ‘İyiliksever Despot’ Ve İktidar Hırsı”. Sosyal Ve Beşeri Bilimler Dergisi, c. 14, sy. 2, 2022, ss. 122-45, doi:10.55978/sobiadsbd.1129577.
Vancouver Aktan CC. MAKYAVELİZM, HERESTETİK ve POLİTİK MANİPÜLASYON SANATI Kamu Tercihi Perspektifinden “İyiliksever Despot” ve İktidar Hırsı. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi. 2022;14(2):122-45.