Araştırma Makalesi

BİYOETİKBİRMİRAS:GELENEKSEL YERLEŞİM BİÇİMLERİNDE BİYOETİK DEĞERLER

Cilt: 1 Sayı: 1 2 Ocak 2009
PDF İndir

BİYOETİKBİRMİRAS:GELENEKSEL YERLEŞİM BİÇİMLERİNDE BİYOETİK DEĞERLER

Öz

Bu makalede, biyoetik ile kültürel – doğal mirasın korunması arasındaki ilişki, Anadolu’daki geleneksel yerleşim özelliklerine odaklanılarak incelenmektedir. Çağımızda kültürel ve doğal çevrede yaşanan yıkım süreci karşısında geliştirilen çevre söylemleri arasında, tüm canlılara ve onların yaşam alanlarına ilişkin değerleri inceleyen ‘biyoetik’ de önemli bir yer almaktadır. Biyoetik, çevre etiği ve özellikle derin ekoloji ile önemli oranda örtüşmekte, aynı zamanda ‘insanlığın ortak mirası’ olarak da kabul edilebilmektedir. Bu kapsamda, Aborijin, Kızılderili ve yarı-Bedevi kavimler gibi bazı eski toplumlar, ardından Anadolu’daki geleneksel yerleşim kültürü incelenmekte, yerleşim dokusu, mahalle yapılanması, yapı malzemeleri ve tekniklerinin olumlu özellikleri, işlevsellik, sağlık, toplumsal ilişkiler, doğal koşullara uyum ve diğer canlılarla etkileşim gibi açılardan değerlendirilmektedir. Yüzyıllar boyunca olgunlaşan bu yaşam gelenekleri, modernleşme sonrasında büyük oranda terk edilmeye yüz tutmuştur, ancak barındırdıkları sürdürülebilir öğelerden, bugünkü dünyamızda davranış kalıplarımızın biyoetik niteliklerini geliştirmekte yararlanılabilir. Yirminci yüzyılın başından bu yana ülkemizde biyoetik ve kültürel değerleri başarıyla geleceğe aktarabilen uyarlama örneklerine ve bu amaca yönelik çeşitli çabalara rastlamak mümkündür. Bunlar arasında, tarihi kentsel alanların korunması, geleneksel mahalle biriminin desteklenmesi, geleneksel mimari öğeler barındıran çağdaş tasarım uygulamaları gibi çalışmalar sayılabilir. Bu tür olumlu girişimlerin, daha geniş toplum tabanında yaygınlaştırılmasına ve özümsenmesine ihtiyaç vardır. Modernleşme olgusunun yıprattığı kültürel sürekliliğin korunması, çağdaş imkanlar arasında yapılan bilinçli seçimlere ve bu konuda bireylerin duyduğu sorumluluğa bağlıdır. Çevre ve kültürel – doğal mirası koruma bilinci, insanın, şerefli ve huzurlu bir hayata izin verecek kalitede bir çevrede yaşama hakkı ve gelecek kuşaklara karşı sorumluluk açısından da etik bir sorundur

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aksulu, I.; Aykut, O. (1996). YEŞKEP: Yenimahalle Şentepe Kentsel Tasarım – Rehabilitasyon Projesi. TMMOB Şehir Plancıları Odası, Yenimahalle Belediyesi, UNDP ve Toplu Konut İdaresi.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Kültürel ve Doğal Miras

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

2 Ocak 2009

Gönderilme Tarihi

1 Ocak 2009

Kabul Tarihi

1 Ocak 2009

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2009 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Çobanoğlu, N., & Yıldırım, A. E. (2009). BİYOETİKBİRMİRAS:GELENEKSEL YERLEŞİM BİÇİMLERİNDE BİYOETİK DEĞERLER. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), 97-126. https://doi.org/10.1501/sbeder_0000000005
AMA
1.Çobanoğlu N, Yıldırım AE. BİYOETİKBİRMİRAS:GELENEKSEL YERLEŞİM BİÇİMLERİNDE BİYOETİK DEĞERLER. AUSOBILD. 2009;1(1):97-126. doi:10.1501/sbeder_0000000005
Chicago
Çobanoğlu, Nesrin, ve Ayşe Ege Yıldırım. 2009. “BİYOETİKBİRMİRAS:GELENEKSEL YERLEŞİM BİÇİMLERİNDE BİYOETİK DEĞERLER”. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 1 (1): 97-126. https://doi.org/10.1501/sbeder_0000000005.
EndNote
Çobanoğlu N, Yıldırım AE (01 Ocak 2009) BİYOETİKBİRMİRAS:GELENEKSEL YERLEŞİM BİÇİMLERİNDE BİYOETİK DEĞERLER. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 1 1 97–126.
IEEE
[1]N. Çobanoğlu ve A. E. Yıldırım, “BİYOETİKBİRMİRAS:GELENEKSEL YERLEŞİM BİÇİMLERİNDE BİYOETİK DEĞERLER”, AUSOBILD, c. 1, sy 1, ss. 97–126, Oca. 2009, doi: 10.1501/sbeder_0000000005.
ISNAD
Çobanoğlu, Nesrin - Yıldırım, Ayşe Ege. “BİYOETİKBİRMİRAS:GELENEKSEL YERLEŞİM BİÇİMLERİNDE BİYOETİK DEĞERLER”. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 1/1 (01 Ocak 2009): 97-126. https://doi.org/10.1501/sbeder_0000000005.
JAMA
1.Çobanoğlu N, Yıldırım AE. BİYOETİKBİRMİRAS:GELENEKSEL YERLEŞİM BİÇİMLERİNDE BİYOETİK DEĞERLER. AUSOBILD. 2009;1:97–126.
MLA
Çobanoğlu, Nesrin, ve Ayşe Ege Yıldırım. “BİYOETİKBİRMİRAS:GELENEKSEL YERLEŞİM BİÇİMLERİNDE BİYOETİK DEĞERLER”. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 1, sy 1, Ocak 2009, ss. 97-126, doi:10.1501/sbeder_0000000005.
Vancouver
1.Nesrin Çobanoğlu, Ayşe Ege Yıldırım. BİYOETİKBİRMİRAS:GELENEKSEL YERLEŞİM BİÇİMLERİNDE BİYOETİK DEĞERLER. AUSOBILD. 01 Ocak 2009;1(1):97-126. doi:10.1501/sbeder_0000000005