‘Akıllı Köy’ Projesinde Teknolojik Bir Yanılsama

Yıl 2024, Cilt: 27 Sayı: 2, 94 - 122, 30.10.2024

Ceren Tunay

https://doi.org/10.18490/sosars.1575262

Öz

Akıllı Köy modeli, geleneksel köy yaşamının, bilgi ve iletişim teknolojilerinin kullanıldığı uygulamalarla donatıldığı bir kırsal yaşam modelidir. Akıllı Köyler, tarım ve hayvancılığı akıllı sistemlerle yeniden örgütleyerek kırsal alanlarda mevcut yaşam standartlarını iyileştirmeyi ve sürdürülebilirliği sağlamayı hedefler. Yaşam standartlarının iyileştirilmesi, mevcut yaşam standartlarının değişime uğraması anlamına gelmektedir. Bu değişim, sosyal ilişkilerde meydana gelebilecek değişimin de habercisi niteliğindedir. Dolayısıyla Akıllı Köy Projeleri, salt teknik uygulamalar olmanın ötesinde, sosyal yapıdan bağımsız düşünülemez ve bütünsel bir yaklaşım gerektirir. Bu makale, teknolojik uygulamaları, salt teknik birer uygulama olmalarının ötesinde, sosyo-kültürel boyuta nasıl yansıyabileceğini Türkiye’de uygulanan ilk Akıllı Köy Projesi üzerinden ele almayı amaçlamaktadır. Ayrıca, kapitalizmin şekillendirdiği yeni insan tipi de bu bağlamda analiz edilmektedir. Küreselleşmenin etkisiyle endüstriyel kapitalizm yeni bir boyut kazanmış; geleneksel olarak maddi varlıklara odaklanan sermaye, uluslararası finansal piyasaların etkisiyle artık finansal araçlara yönelmeye başlamıştır. Üretim tarzının finansal hareketlere dayandığı bu düzen, bireylerin ekonomik kararlarını öngörülemeyen bir düzleme yönlendirmiştir. Sürekli değişen piyasa koşulları bireyleri de dönüştürmüş ve yeni bir insan tipi yaratmıştır. Bireyler, yatırım fırsatları karşısında dürtüsel tepkiler vermeye daha yatkın hale gelmiştir. Dolayısıyla bu makale, geleneksel değerlerin hâkim olduğu kırsal bir yaşam alanında kurulan Akıllı Köy Projesinin sosyal, ekonomik ve teknolojik yönleri çerçevesinde, bu yeni insan tipinin nasıl tanımlandığı konusunda bir anlayış sağlamayı amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Teknoloji ve toplum, akıllı sistemler, bilgi ve iletişim teknolojileri, köy sosyolojisi.

Kaynakça

• Adesipo, A.; Fadeyi, O.; Kuca, K.; Krejcar, O.; Maresova, P.; Selamat, A. ve Adenola, M. (2020). “Smart and climate-smart agricultural trends as core aspects of smart village Functions”, Sensors, 20(21), 5977. DOI : 10.3390/s20215977.
• Ayoub, S. T.; Rasool, T. ve Lone, F. R. (2022). “Towards leveraging the role of machine learning and artificial intelligence in precision agriculture and smart farming”, Computers and Electronics in Agriculture, 198, 107119, DOI: 10.1016/j.compag.2022.107119.
• Bell, D. (1999). The coming of post-industrial society, New York: Basic Books.
• Bourdieu, P. (2013). “Séminaires sur le concept de champ, 1972-1975”, Actes de la recherche en sciences sociales, 200(5), 4-37. DOI : 10.3917/arss.200.0004.
• Castells, M. (1996). The information age : Ecoomy, society and culture. Volume ı : The rise of the network society, Oxford: Blackwell.
• Cork 2.0 Declaration “A better life in rural areas”. (2016). https://ec.europa.eu/enrd/sites/default/files/cork-declaration_en.pdf.
• Çağlar Demir, B. (2023). Halkla İlişkilerde Sponsorluk. G. Çalışır, E. Diker ve İ. Türkal (Ed.), Halkla İlişkiler Uygulamaları içinde (s.191-211). Ankara : Eğitim Yayınevi.
• Debnath, M. (2022). “Smart villages : Need for future sustainable rural development of emerging Bangladesh”, International Journal of Progressive Sciences and Technologies, 36(1), 282- 287. DOI : 10.52155/ijpsat.v36.1.4859.
• Ellul, J. (1964). The technological society, New York: Vintage Books.
• Ergur, A. (2020). “Gerilimden bileşime doğru modern ve postmodern : Tanımlar, kavramlar, toplumsal bağlam”. Journal of Modernism and Postmodernism Studies. 1(2), 1-9. DOI : 10.47333/modernizm.2020265913.
• Ferrandéry J. L. (1998). Le point sur la mondialisation, Paris : Presses universitaires de France.
• Freeman, C. ve Soete, L. (1997). The economics of industrial innovation, New York : Routledge.
• Gezgin, S. (1997). “Uzun dönemli kâr artırımı”, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 6, 5-9. DOI : 10.17064/iüifhd.91729.
• Giddens, A. (1990). The consequence of modernity, Oxford: Polity Press.
• Goffman, E. (1956). The presentation of self in everyday life, Edinburgh : University of Edinburgh, Social Sciences Research Centre.
• Harvey, D. (1989). The condition of postmodernity: An enquiry into the origins of culturel change, Oxford: Blackwell.
• IEEE Smart Village. (2018). https://smartvillage.ieee.org/.
• Kocaoğlu, B; Gümüşlü, E.; Güven, B.; Baz, İ., Erol Barkana, D. ve Soğutmaz Özdemir, B. (2021). “Sürdürülebilir tarımsal kalkınma için akıllı tarım teknolojileri: Tarım 4.0”, harmantime, 100, 2-8. https://eng.yeditepe.edu.tr/sites/default/files/u343/harmantime.pdf.
• Komorowski, L. ve Stanny, M. (2020). “Smart villages : Where can they happen?”, Land, 9(5), 151. DOI : 10.3390/land9050151.
• Lefebvre, H. (2000). Espace et politique : Le droit à la ville II, Paris: Anthropos.
• Mazzetto, F.; Gallo, R. ve Pasqualina S. (2020). “Reflections and methodological proposals to treat the concept of ‘information precision’ in smart agriculture practices”, Sensors, 20(10), 2847. DOI: 10.3390/s20102847.
• Öztürk, M.; Topaloğlu, B.; Hilton, A. ve Jongerden, J. (2018). “Rural-urban mobilities in Turkey: Socio-spatial perspectives on migration and return movements”. Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 20(5), 513-530. DOI : 10.1080/19448953.2018.1406696.
• Park, C. ve Cha, J. (2019). “A trend on smart village and ımplementation of smart village platform”, International Journal of Advanced Smart Convergence, 8(2), 177-183. DOI : 10.7236/IJASC.2019.8.3.177.
• Persais, E. (2002). “L’écologie comme atout stratégique : une validation de l’approche ressources par la méthode PLS”, Revue Finance Contrôle Stratégie, 5(3), 195-230. https://www.researchgate.net/publication/4874966.
• Reisinger, H.; Grohs, R. ve Eder, M. (2006). “Adverse effects of sponsorship”, 36th European Marketing Academy Conference, Reykjavik, 1-6. https://www.researchgate.net/publication/254406800.
• Rural People’s Declaration of Candás Asturias. (2019). https://www.arc2020.eu/wp-content/uploads/2019/11/declaration.pdf.
• Sfez, L. (2002). Technique et idéologie: Un enjeu de pouvoir, Paris: Editions du Seuil.
• United Nations. (2015). “Transforming our world the 2030 agenda for sustainable development”. https://sdgs.un.org/2030agenda.
• Zhai, Z; Martínez, J. F.; Beltran, V. ve Martínez, N. L. (2020). “Decision support systems for agriculture 4.0: Survey and challenges”, Computers and Electronics in Agriculture, 170, 1-16. DOI: 10.1016/j.compag.2020.105256.
• Sáiz, R. V.; Rovira-Más, F. (2020). “From smart farming towards agriculture 5.0: A review on crop data management”, Agronomy, 10(2), 1-21. DOI : 10.3390/agronomy10020207.
• Zavratnik, V.; Kos, A. ve Duh, E. S. (2018). “Smart Villages: Comprehensive Review of Initiatives and Practices”, Sustainability, 10(7), 1-14. DOI: 10.3390/su1007255.