BibTex RIS Kaynak Göster

Modernleşme Sürecinde Bireyin Elcil Davranışlarının Aile Destek Düzeyi ile İlişkisi

Yıl 2009, Cilt: 10 Sayı: 17, 237 - 255, 01.12.2009

Öz

Bu çalışma, bir alt sistem olarak kabul edilen aile kurumunun destek fonksiyonunun, bireyin elcil davranışına olan etkisini araştırmaktadır. Ölçme aracı, 2007 yılında Ankara, Hacettepe ve Gazi Üniversitelerinde örneklem olarak tesadüfi yollarla seçilen 886 üniversite öğrencisine uygulanmıştır. Ulaşılan bulgular lojistik regresyon ve Spearman sıra farklılıkları yöntemlerine dayalı olarak yorumlanmıştır. Her iki yöntemde, bireyin elcilik davranışının aile destek düzeyi ile olan ilişkisi anlamlı bulunmuştur

Kaynakça

  • ALEXANDER, J. (1988), Action and İt’s Enviroments, New York: Colombia University Pres.
  • BAUMRİND, D. (1968), Authoritarian-Authoritative Control, Adolescence Review, Vol: 3, 255-272.
  • BAUNDRA, A. (1971), Psychological Modeling Conflicting Theories, Chigago: Atherton Press.
  • BERGER, P. (1993), Dinin Sosyal Gerçekliği, (Çev. Ali Coşkun), İstanbul: İnsan Yayınları.
  • CARLO, G. ve B. RANDALL. (2002), The Development of a Measure of Prosocial Behaviors For Late Adolescents, Journal Of Youth and Adolescence, Vol:31, 31-44.
  • COMTE, A. (2001), Pozitif Felsefe Kursları (Çev: Erkan Atacay), İstanbul: Sosyal Yayınları.
  • DURKHEİM, E. (1992), İntihar (Çev: Özer Ozankaya), Ankara:İmge Yayınevi.
  • GİDDENS, A. (2004), Modernliğin Sonuçları, (Çev:Ersin Kuşdil), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • GİDDENS, A. (1990), The Consequences of Modernity, Standford: Polity Press, 1990.
  • GİDDENS, A. (1992), The Transformation of İntimacy, London: Basil Blackwell Press, 1992.
  • HORNEY, K. (1996) Nevrozlar ve İnsan Gelişimi, (Çev: Selçuk Budak)Ankara: Açı Yayıncılık.
  • İNKELES, A. (1998), One World Emerging?, New York: Westview Press.
  • KONGAR, E. (1979). Toplumsal Değişme Kuramları ve Türkiye Gerçeği, Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • KUMRU, A; G. CARLO ve P. EDWARDS. (2004), Olumlu Sosyal Davranışların Fiziksel, Kültürel, Bilişsel ve Duygusal Bazı Değişkenlerle İlişkisi, Türk Psikoloji Dergisi, Sayı:19, 109-129.
  • OGBURN, W. F. ve F. NİMKOFF. (1955), Technology and the Changing Family, Cambridge: The Riverside Press.
  • PARSONS, T. ve R. BALES. (1956), Family, London:The Free Press.
  • PARSONS, T. (1959), The Social Structure of the Family, The Family, İt’s Function and Destiniy, (Edt: Ruth Manda Anshen), New York: Harper Brothers Publishers.
  • SİMMEL, G. (1999), Çatışma Fikri ve Modern Kültürde Çatışma, (Çev: Ahmet Aydoğan) İstanbul: İz Yayıncılık.
  • SULLİVAN, H. S. (2000), Psikiyatrinin Temel Kavramları (Çev: Tufan Göbekçi), Ankara: Yeryüzü Yayınevi.
  • TONNIES, F. (1955), Community and Association, (Çev: Charles Loomis) London.
  • ZİMMET, G; N.DAHLEN ve G.FARLEY. (1988), The Multidimensional Scale of Perceived Social Support, Journal of Personality Assesment, Vol: 52, 30-41.

Relationship With Family Support Level of Altruistic Behaviour of Individual During Modernisation Period

Yıl 2009, Cilt: 10 Sayı: 17, 237 - 255, 01.12.2009

Öz

Relationship With Family Support Level of Altruistic Behaviour of Individual During Modernisation Period This study investigates to effect of family support on altruistic behaviour of individual. Symptoms commented according to methodts of logistic regression and Spearman correlation. As a result of survey study conducted with 886 student from Hacettepe, Ankara and Gazi universities in Ankara constituting the sample, it has been determined that parental support is a triggering factor on altruistic behaviour of individual

Kaynakça

  • ALEXANDER, J. (1988), Action and İt’s Enviroments, New York: Colombia University Pres.
  • BAUMRİND, D. (1968), Authoritarian-Authoritative Control, Adolescence Review, Vol: 3, 255-272.
  • BAUNDRA, A. (1971), Psychological Modeling Conflicting Theories, Chigago: Atherton Press.
  • BERGER, P. (1993), Dinin Sosyal Gerçekliği, (Çev. Ali Coşkun), İstanbul: İnsan Yayınları.
  • CARLO, G. ve B. RANDALL. (2002), The Development of a Measure of Prosocial Behaviors For Late Adolescents, Journal Of Youth and Adolescence, Vol:31, 31-44.
  • COMTE, A. (2001), Pozitif Felsefe Kursları (Çev: Erkan Atacay), İstanbul: Sosyal Yayınları.
  • DURKHEİM, E. (1992), İntihar (Çev: Özer Ozankaya), Ankara:İmge Yayınevi.
  • GİDDENS, A. (2004), Modernliğin Sonuçları, (Çev:Ersin Kuşdil), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • GİDDENS, A. (1990), The Consequences of Modernity, Standford: Polity Press, 1990.
  • GİDDENS, A. (1992), The Transformation of İntimacy, London: Basil Blackwell Press, 1992.
  • HORNEY, K. (1996) Nevrozlar ve İnsan Gelişimi, (Çev: Selçuk Budak)Ankara: Açı Yayıncılık.
  • İNKELES, A. (1998), One World Emerging?, New York: Westview Press.
  • KONGAR, E. (1979). Toplumsal Değişme Kuramları ve Türkiye Gerçeği, Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • KUMRU, A; G. CARLO ve P. EDWARDS. (2004), Olumlu Sosyal Davranışların Fiziksel, Kültürel, Bilişsel ve Duygusal Bazı Değişkenlerle İlişkisi, Türk Psikoloji Dergisi, Sayı:19, 109-129.
  • OGBURN, W. F. ve F. NİMKOFF. (1955), Technology and the Changing Family, Cambridge: The Riverside Press.
  • PARSONS, T. ve R. BALES. (1956), Family, London:The Free Press.
  • PARSONS, T. (1959), The Social Structure of the Family, The Family, İt’s Function and Destiniy, (Edt: Ruth Manda Anshen), New York: Harper Brothers Publishers.
  • SİMMEL, G. (1999), Çatışma Fikri ve Modern Kültürde Çatışma, (Çev: Ahmet Aydoğan) İstanbul: İz Yayıncılık.
  • SULLİVAN, H. S. (2000), Psikiyatrinin Temel Kavramları (Çev: Tufan Göbekçi), Ankara: Yeryüzü Yayınevi.
  • TONNIES, F. (1955), Community and Association, (Çev: Charles Loomis) London.
  • ZİMMET, G; N.DAHLEN ve G.FARLEY. (1988), The Multidimensional Scale of Perceived Social Support, Journal of Personality Assesment, Vol: 52, 30-41.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA74UU46AC
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mehmet Devrim Topses Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 10 Sayı: 17

Kaynak Göster

APA Topses, M. D. (2009). Modernleşme Sürecinde Bireyin Elcil Davranışlarının Aile Destek Düzeyi ile İlişkisi. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(17), 237-255.