BibTex RIS Kaynak Göster

İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama ve Seçme Yöntemleri ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği

Yıl 2010, Cilt: 13 Sayı: 13, - , 01.12.2010

Öz

Bu makale kapsamında yenilik, diğer bir deyişle inovasyon ile personel sağlama ve seçme işlevi arasındaki ilişki incelenmektedir. Makalede inovasyona ilişkin bazı temel kavramlar açıklandıktan sonra inovasyon-insan kaynakları yönetimi (İKY) ilişkisi ve özellikle uygun personel sağlama ve seçme ile işletmelerin inovasyon performansları arasında bir ilişki olup olmadığı konusunda İKY yöneticilerinin algıları belirlenmeye çalışılmıştır. Araştırmaya katılan işletmelerde genel olarak inovasyona yüksek düzeyde önem verildiği, ancak bu önemin inovasyonların ortaya çıktığı uygulama aşamasına aynı ölçüde yansımadığı görülmüştür. İşletmelerin inovasyon performansları ile bazı personel seçme yöntemleri (boş pozisyonlar için işletme içinden personel sağlama, adayın ve başarılı bir çalışanın verdiği cevapların karşılaştırılması ve ön görüşme tekniklerinin kullanılması gibi) arasında olumlu bir ilişki olduğu görülmüştür. Bunların yanında plansız ve yarı-planlı görüşme ile yetenek testleri gibi bazı tekniklerin inovasyona yönelik çalışanların işletmeye kazandırılması için önem taşıdığı belirlenmiştir. Adaylarda aranan özelliklerin etkisi değerlendirildiğinde ise adayın işletme veya proje takımındaki diğer bireylerden farklı (kültür, görüş, cinsiyet, vb. açısından) olmasına önem verilmesinin, uzmanlık alanı işletmenin faaliyet alanıyla doğrudan ilişkili olmayan ve örgüt kültürüne uyum sağlamakta direnç gösteren adayların istihdam edilmesinin işletmelerin inovasyon performansı arasında olumlu bir ilişki olduğunu düşündükleri görülmüştür.

Kaynakça

  • AB Komisyonu (2010), European Innovation Scorecard, Belgium, <http: //www.proinno-europe.eu/page/european-innovation-scoreboard-2009>, 28.06.2010.
  • AB Komisyonu (1997), Oslo Manual - The Measurement of Scientific and Technological Activities.
  • Barton, H. & R. Delbridge (2001), “Development in the Learning Factory: Training Human Capital”, Journal of European Industrial Training, 25 (9), 465–472.
  • Bassett-Jones, N. (2005), “The Paradox of Diversity Management, Creativity and Innovation”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 169–175.
  • Beer, M., B. Spector, P.R. Lawrence, D.Q. Mills & R.E. Walton (1984), Managing Human Assets, New York: The Free Press.
  • Björkman, H. (2004), “Design Dialogue Groups as a Source of Innovation: Factors Behind Creativity”, Creativity and Innovation Management, 13 (2), 97–108.
  • Buijs, J. (2003), “Modelling Product Innovation Processes: From Linear Logic to Circular Chaos”, Creativity and Innovation Management, 12 (2), 76–93.
  • Buijs, J. (1998), “Viewpoint: Towards a New Theory X.”, Creativity and Innovation Management, 7 (1), 17–22.
  • Can, H., A. Akgün, Ş. Kavuncubaşı (2001), Kamu ve Özel Kesimde İnsan Kaynakları Yönetimi, Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • De Leede, J. & J.K. Looise (2005), “Innovation and HRM: Towards An Integrated Framework”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 108–117.
  • Dorenbosch, L., M.L. Van Engen & M. Verhagen (2005), “On-the-job Innovation: The Impact of Job Design and Human Resource Management through Production Ownership”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 129–141.
  • Durna, U. (2002), Yenilik Yönetimi, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Ekvall, G. (1997), “Organizational Conditions and Levels of Creativity”, Creativity and Innovation Management, 6 (4), 195–205.
  • Eren, E. (1981), İşletmelerde Yenilik Politikası-Kuram ve Uygulamada Yenilik, Formül Matbaası.
  • Fairbank, J.F. & D. Williams (2001), “Motivating Creativity and Enhancing Innovation Through Employee Suggestion System Technology”, Creativity and Innovation Management, 10 (2), 68–74.
  • Georgsdottir, A.S. & I. Getz (2004), “How Flexibility Facilitates Innovation and Ways to Manage It in Organizations”, Creativity and Innovation Management, 13 (3), 166–175.
  • Geroski, P.A. (1994), Market Structure, Corporate Performance and Innovative Activity, Oxford University Press.
  • Gieskes, J. & B. Van der Heijden (2004), “Measuring and Enabling Learning Behaviour in Product Innovation Process”, Creativity and Innovation Management, 13 (2), 109–125.
  • Güleş, H. & H. Bülbül (2004), Yenilikçilik-İşletmeler İçin Stratejik Rekabet Aracı, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Kobe, C. & I. Goller (2009), “Assessment of Product Engineering”, Creativity and Innovation Management, 18 (2), 132–140.
  • Lau, C.M. & H.Y. Ngo (2004), “The HR System, Organizational Culture and Product Innovation”, International Business Review, 13, 685–703.
  • Man, J. (2001), Creating Innovation, Work Study, 50 (6), 229–233.
  • Medina, C.C., A.C. Lavado & R.V. Cabrera (2005), “Characteristics of Innovative Companies: A Case Study of Companies in Different Sectors”, Creativity and Innovation Management, 14 (3), 272–287.
  • Moscoso & J.F. Salgado (2004), “Fairness Reactions to Personnel Selection Techniques in Spain and Portugal”, International Journal of Selection and Assessment, 12 (12), 187–196.
  • Müftüoğlu, T. (1987), “İşletmelerde İnnovasyon ve İnnovasyonyda Başarı Şartları”, Vergi Dünyası, (Mayıs).
  • Mumford, M.D. (2000), “Managing Creative People: Strategies and Tactics for Innovation”, Human Resource Management Review, 10 (3), 313–351.
  • Özgen, H., A. Öztürk & A. Yalçın (2001), İnsan Kaynakları Yönetimi, Nobel Kitabevi.
  • Ramamoorthy, N., P.C. Flood, T. Slattery & R. Sardessai (2005), “Determinants of Innovative Work Behaviour: Development and Test of an Integrated Model”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 142–150.
  • Schumpeter, J. (1950), Capitalism, Socialism and Democracy, Harper & Row.
  • Scratchley, L.S. & A.R. Hakstian (2001), “The Measurement and Prediction of Managerial Creativity”, Creativity Research Journal, 13 (3–4), 367–384.
  • Steijn, B. & K. Tijdens (2005), “Workers and Their Willingness to Learn: Will ICT-Implementation Strategies and HRM Practices Contribute to Innovation?”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 151–159.
  • Stone, R.J. (1998), Human Resource Management, Australia: John Wiley & Sons.
  • Talbot, R.J. (1997), “Taking Style on Board”, Creativity and Innovation Management, 6 (3), 177–184.
  • Tang, H. (1998), “An Integrative Model of Innovation in Organizations”, Technovation, 18 (5), 297–309.
  • Tidd, J., J. Bessant & K. Pavitt (2005), Managing Innovation Integrating Technological, Market and Organizational Change, John Wiley & Sons.
  • Tushman, M.L. & P. Anderson (2004), Managing Strategic Innovation and Change, New York: Oxford University Press.
  • Von Stamm, B. (2003), The Innovation Wave Meeting The Corporate Challenge, John Wiley & Sons.
  • Yap, C.M., K.H. Chai & P. Lemaire (2005), “An Empirical Study on Functional Diversity and Innovation in SMEs”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 176–190.
  • Yüksel, Ö. (2000), İnsan Kaynakları Yönetimi, Ankara: Gazi Kitabevi.

İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama ve Seçme Yöntemleri ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği

Yıl 2010, Cilt: 13 Sayı: 13, - , 01.12.2010

Öz

Bu makale kapsamında yenilik, diğer bir deyişle inovasyon ile personel sağlama ve seçme işlevi arasındaki ilişki incelenmektedir. Makalede inovasyona ilişkin bazı temel kavramlar açıklandıktan sonra inovasyon-insan kaynakları yönetimi (İKY) ilişkisi ve özellikle uygun personel sağlama ve seçme ile işletmelerin inovasyon performansları arasında bir ilişki olup olmadığı konusunda İKY yöneticilerinin algıları belirlenmeye çalışılmıştır. Araştırmaya katılan işletmelerde genel olarak inovasyona yüksek düzeyde önem verildiği, ancak bu önemin inovasyonların ortaya çıktığı uygulama aşamasına aynı ölçüde yansımadığı görülmüştür. İşletmelerin inovasyon performansları ile bazı personel seçme yöntemleri (boş pozisyonlar için işletme içinden personel sağlama, adayın ve başarılı bir çalışanın verdiği cevapların karşılaştırılması ve ön görüşme tekniklerinin kullanılması gibi) arasında olumlu bir ilişki olduğu görülmüştür. Bunların yanında plansız ve yarı-planlı görüşme ile yetenek testleri gibi bazı tekniklerin inovasyona yönelik çalışanların işletmeye kazandırılması için önem taşıdığı belirlenmiştir. Adaylarda aranan özelliklerin etkisi değerlendirildiğinde ise adayın işletme veya proje takımındaki diğer bireylerden farklı (kültür, görüş, cinsiyet, vb. açısından) olmasına önem verilmesinin, uzmanlık alanı işletmenin faaliyet alanıyla doğrudan ilişkili olmayan ve örgüt kültürüne uyum sağlamakta direnç gösteren adayların istihdam edilmesinin işletmelerin inovasyon performansı arasında olumlu bir ilişki olduğunu düşündükleri görülmüştür.

Kaynakça

  • AB Komisyonu (2010), European Innovation Scorecard, Belgium, <http: //www.proinno-europe.eu/page/european-innovation-scoreboard-2009>, 28.06.2010.
  • AB Komisyonu (1997), Oslo Manual - The Measurement of Scientific and Technological Activities.
  • Barton, H. & R. Delbridge (2001), “Development in the Learning Factory: Training Human Capital”, Journal of European Industrial Training, 25 (9), 465–472.
  • Bassett-Jones, N. (2005), “The Paradox of Diversity Management, Creativity and Innovation”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 169–175.
  • Beer, M., B. Spector, P.R. Lawrence, D.Q. Mills & R.E. Walton (1984), Managing Human Assets, New York: The Free Press.
  • Björkman, H. (2004), “Design Dialogue Groups as a Source of Innovation: Factors Behind Creativity”, Creativity and Innovation Management, 13 (2), 97–108.
  • Buijs, J. (2003), “Modelling Product Innovation Processes: From Linear Logic to Circular Chaos”, Creativity and Innovation Management, 12 (2), 76–93.
  • Buijs, J. (1998), “Viewpoint: Towards a New Theory X.”, Creativity and Innovation Management, 7 (1), 17–22.
  • Can, H., A. Akgün, Ş. Kavuncubaşı (2001), Kamu ve Özel Kesimde İnsan Kaynakları Yönetimi, Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • De Leede, J. & J.K. Looise (2005), “Innovation and HRM: Towards An Integrated Framework”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 108–117.
  • Dorenbosch, L., M.L. Van Engen & M. Verhagen (2005), “On-the-job Innovation: The Impact of Job Design and Human Resource Management through Production Ownership”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 129–141.
  • Durna, U. (2002), Yenilik Yönetimi, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Ekvall, G. (1997), “Organizational Conditions and Levels of Creativity”, Creativity and Innovation Management, 6 (4), 195–205.
  • Eren, E. (1981), İşletmelerde Yenilik Politikası-Kuram ve Uygulamada Yenilik, Formül Matbaası.
  • Fairbank, J.F. & D. Williams (2001), “Motivating Creativity and Enhancing Innovation Through Employee Suggestion System Technology”, Creativity and Innovation Management, 10 (2), 68–74.
  • Georgsdottir, A.S. & I. Getz (2004), “How Flexibility Facilitates Innovation and Ways to Manage It in Organizations”, Creativity and Innovation Management, 13 (3), 166–175.
  • Geroski, P.A. (1994), Market Structure, Corporate Performance and Innovative Activity, Oxford University Press.
  • Gieskes, J. & B. Van der Heijden (2004), “Measuring and Enabling Learning Behaviour in Product Innovation Process”, Creativity and Innovation Management, 13 (2), 109–125.
  • Güleş, H. & H. Bülbül (2004), Yenilikçilik-İşletmeler İçin Stratejik Rekabet Aracı, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Kobe, C. & I. Goller (2009), “Assessment of Product Engineering”, Creativity and Innovation Management, 18 (2), 132–140.
  • Lau, C.M. & H.Y. Ngo (2004), “The HR System, Organizational Culture and Product Innovation”, International Business Review, 13, 685–703.
  • Man, J. (2001), Creating Innovation, Work Study, 50 (6), 229–233.
  • Medina, C.C., A.C. Lavado & R.V. Cabrera (2005), “Characteristics of Innovative Companies: A Case Study of Companies in Different Sectors”, Creativity and Innovation Management, 14 (3), 272–287.
  • Moscoso & J.F. Salgado (2004), “Fairness Reactions to Personnel Selection Techniques in Spain and Portugal”, International Journal of Selection and Assessment, 12 (12), 187–196.
  • Müftüoğlu, T. (1987), “İşletmelerde İnnovasyon ve İnnovasyonyda Başarı Şartları”, Vergi Dünyası, (Mayıs).
  • Mumford, M.D. (2000), “Managing Creative People: Strategies and Tactics for Innovation”, Human Resource Management Review, 10 (3), 313–351.
  • Özgen, H., A. Öztürk & A. Yalçın (2001), İnsan Kaynakları Yönetimi, Nobel Kitabevi.
  • Ramamoorthy, N., P.C. Flood, T. Slattery & R. Sardessai (2005), “Determinants of Innovative Work Behaviour: Development and Test of an Integrated Model”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 142–150.
  • Schumpeter, J. (1950), Capitalism, Socialism and Democracy, Harper & Row.
  • Scratchley, L.S. & A.R. Hakstian (2001), “The Measurement and Prediction of Managerial Creativity”, Creativity Research Journal, 13 (3–4), 367–384.
  • Steijn, B. & K. Tijdens (2005), “Workers and Their Willingness to Learn: Will ICT-Implementation Strategies and HRM Practices Contribute to Innovation?”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 151–159.
  • Stone, R.J. (1998), Human Resource Management, Australia: John Wiley & Sons.
  • Talbot, R.J. (1997), “Taking Style on Board”, Creativity and Innovation Management, 6 (3), 177–184.
  • Tang, H. (1998), “An Integrative Model of Innovation in Organizations”, Technovation, 18 (5), 297–309.
  • Tidd, J., J. Bessant & K. Pavitt (2005), Managing Innovation Integrating Technological, Market and Organizational Change, John Wiley & Sons.
  • Tushman, M.L. & P. Anderson (2004), Managing Strategic Innovation and Change, New York: Oxford University Press.
  • Von Stamm, B. (2003), The Innovation Wave Meeting The Corporate Challenge, John Wiley & Sons.
  • Yap, C.M., K.H. Chai & P. Lemaire (2005), “An Empirical Study on Functional Diversity and Innovation in SMEs”, Creativity and Innovation Management, 14 (2), 176–190.
  • Yüksel, Ö. (2000), İnsan Kaynakları Yönetimi, Ankara: Gazi Kitabevi.
Toplam 39 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mustafa Kılıç

Barış Bilginoğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2010
Gönderilme Tarihi 12 Aralık 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Cilt: 13 Sayı: 13

Kaynak Göster

APA Kılıç, M., & Bilginoğlu, B. (2010). İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama ve Seçme Yöntemleri ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği. Sosyoekonomi, 13(13). https://doi.org/10.17233/se.86672
AMA Kılıç M, Bilginoğlu B. İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama ve Seçme Yöntemleri ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği. Sosyoekonomi. Aralık 2010;13(13). doi:10.17233/se.86672
Chicago Kılıç, Mustafa, ve Barış Bilginoğlu. “İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama Ve Seçme Yöntemleri Ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği”. Sosyoekonomi 13, sy. 13 (Aralık 2010). https://doi.org/10.17233/se.86672.
EndNote Kılıç M, Bilginoğlu B (01 Aralık 2010) İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama ve Seçme Yöntemleri ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği. Sosyoekonomi 13 13
IEEE M. Kılıç ve B. Bilginoğlu, “İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama ve Seçme Yöntemleri ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği”, Sosyoekonomi, c. 13, sy. 13, 2010, doi: 10.17233/se.86672.
ISNAD Kılıç, Mustafa - Bilginoğlu, Barış. “İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama Ve Seçme Yöntemleri Ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği”. Sosyoekonomi 13/13 (Aralık 2010). https://doi.org/10.17233/se.86672.
JAMA Kılıç M, Bilginoğlu B. İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama ve Seçme Yöntemleri ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği. Sosyoekonomi. 2010;13. doi:10.17233/se.86672.
MLA Kılıç, Mustafa ve Barış Bilginoğlu. “İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama Ve Seçme Yöntemleri Ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği”. Sosyoekonomi, c. 13, sy. 13, 2010, doi:10.17233/se.86672.
Vancouver Kılıç M, Bilginoğlu B. İhracatçı Türk Firmalarında Personel Sağlama ve Seçme Yöntemleri ve İnovasyon Performansı İlişkisi: Orta Anadolu İhracatçı Birlikleri Örneği. Sosyoekonomi. 2010;13(13).