BibTex RIS Kaynak Göster

Ekonomik Gerçeklik Olgusu: Yeni Kavramsal Yaklaşım

Yıl 2013, Cilt: 19 Sayı: 19, - , 01.06.2013

Öz

Çalışmada teori ile pratik arasında mevcut olan karşılıklı ilişki ve etkileşimin mahiyet açıklamasına dayanarak, ekonomik gerçekliğin yeni içerikli metodolojik yorumunun yapılmasına çalışılmaktadır. Kullanılan metodoloji eklektik özelliklidir ve metodolojik konsept postpozitivizm→postyapısalcılık düzleminde (sorunla ilgili) kesişen noktaların sentezine dayanmaktadır. Çalışmada neoklasik “gerçekliğin” soyut içeriği ve eleştirel realizmin eksiklik kompleksi, aynı zamanda da sorunun ontolojik özelliği, genellikle çeşitli kavramsal yanılmalar ve ekonomik olay ve süreçlerin “gerçeklik” açısından “ölçümü” sorunları sistematik şekilde araştırılarak yeni kavramsal yorum ortaya atılmıştır. Araştırmanın sınırlılığı sorunun uygun tasvirinde mevcut olan “doğal” sınırlılıklardan ve uygun metodolojik yaklaşımın yokluğundan doğmaktadır. Çalışmada ekonomik gerçekliğin uygun tasviri ve teşhisi için tam şekilde faydalı ola bilecek kavramsal yaklaşım sergilenmektedir.

Kaynakça

  • Bhaskar, R. (1997), A Realist Theory of Science, L..., Verso.
  • Bhaskar, K (1989), The possibility of naturalizm: A philosophical critique of the contemporary human sciences, Brighton: Harvester.
  • Blaug, M. (1994), Ekonomiçeskaya mısl v retrospektive (Geçmişe bakıldığında ekonomik düşünce), Мoskva, “Дело Лтд”.
  • Burdieu, P. (1983), Sotsiologiya politiki (Siyaset sosyolojisi), Moskova, Socio-Loqos.
  • Dunayeva, N. (2004), Filosofiya (Felsefe), Rostov-na-Don, Feniks.
  • Follmer, G. (1998), Evolyutsionnaya teoriya poznaniya / Vrojdyonnıe strukturı poznaniya v kontekste biologii, psikologii, lingvistiki, filosofii i teorii nauki (Kavramanın evrim teorisi / Biyoloji, psikoloji, dilbilim, felsefe ve bilim teorisi bağlamında doğal bilgi yapıları), Мoskova.
  • Giddens, A. (1984), The constitution of society: Outline of the theory of strukturation, Cambridge.
  • Graib, I. (1992), Anthony Giddens, L.Routledge.
  • Hayek, F. (2000), İndividualizm i ekonomiçeskiy poryadok (Bireysellik ve Ekonomik Düzen), Мoskova, İzograf.
  • Hedgson, G. (2002), The evolution of institutional economics, L.Routledge.
  • Heidegger, M. (1997), Bıtiye i vremya (Varlık ve Zaman),
  • Lowson, T.(1999), Economic and Reality: Reorienting Economics, L.. Routledge.
  • Outhwaite, W. (1999), Realizm i sotsialnıe nauki: Deystviye, struktura i filosofiya (Gerçekçilik ve Sosyal Bilimler: Aksiyon, yapısı ve felsefesi), Мoskova.
  • Peirce, C.S. (2000), Naçala pragmatizma (Pragmatiğin başlangıcı), St. Petersburg.
  • Robbins. L. (1932), An essay on the nature and significance of economic science, 1st ed. London, Macmillan.
  • Sayer, A. (1992), Method in Sosial Science: A Realist Appreach, L., Routledge.
  • Wiseman, F. (1998), Vitgenşteyn i Venskiy krujok // Analitiçeskaya filosofiya: Stanovlenie i razvitiye (antologiya) (Wittgenstein ve Viyana Çevresi / Analitik Felsefe: Oluşumu ve Gelişmesi (antoloji), Мoskova, “Прогресс-Традиция”.
  • Wittgenstein, L. (1994), Filosofskie rabotı – çast 1 (Felsefi çalışmalar, I bölüm), Мoskova.

Ekonomik Gerçeklik Olgusu: Yeni Kavramsal Yaklaşım

Yıl 2013, Cilt: 19 Sayı: 19, - , 01.06.2013

Öz

Çalışmada teori ile pratik arasında mevcut olan karşılıklı ilişki ve etkileşimin mahiyet açıklamasına dayanarak, ekonomik gerçekliğin yeni içerikli metodolojik yorumunun yapılmasına çalışılmaktadır. Kullanılan metodoloji eklektik özelliklidir ve metodolojik konsept postpozitivizm→postyapısalcılık düzleminde (sorunla ilgili) kesişen noktaların sentezine dayanmaktadır. Çalışmada neoklasik “gerçekliğin” soyut içeriği ve eleştirel realizmin eksiklik kompleksi, aynı zamanda da sorunun ontolojik özelliği, genellikle çeşitli kavramsal yanılmalar ve ekonomik olay ve süreçlerin “gerçeklik” açısından “ölçümü” sorunları sistematik şekilde araştırılarak yeni kavramsal yorum ortaya atılmıştır. Araştırmanın sınırlılığı sorunun uygun tasvirinde mevcut olan “doğal” sınırlılıklardan ve uygun metodolojik yaklaşımın yokluğundan doğmaktadır. Çalışmada ekonomik gerçekliğin uygun tasviri ve teşhisi için tam şekilde faydalı ola bilecek kavramsal yaklaşım sergilenmektedir.

Kaynakça

  • Bhaskar, R. (1997), A Realist Theory of Science, L..., Verso.
  • Bhaskar, K (1989), The possibility of naturalizm: A philosophical critique of the contemporary human sciences, Brighton: Harvester.
  • Blaug, M. (1994), Ekonomiçeskaya mısl v retrospektive (Geçmişe bakıldığında ekonomik düşünce), Мoskva, “Дело Лтд”.
  • Burdieu, P. (1983), Sotsiologiya politiki (Siyaset sosyolojisi), Moskova, Socio-Loqos.
  • Dunayeva, N. (2004), Filosofiya (Felsefe), Rostov-na-Don, Feniks.
  • Follmer, G. (1998), Evolyutsionnaya teoriya poznaniya / Vrojdyonnıe strukturı poznaniya v kontekste biologii, psikologii, lingvistiki, filosofii i teorii nauki (Kavramanın evrim teorisi / Biyoloji, psikoloji, dilbilim, felsefe ve bilim teorisi bağlamında doğal bilgi yapıları), Мoskova.
  • Giddens, A. (1984), The constitution of society: Outline of the theory of strukturation, Cambridge.
  • Graib, I. (1992), Anthony Giddens, L.Routledge.
  • Hayek, F. (2000), İndividualizm i ekonomiçeskiy poryadok (Bireysellik ve Ekonomik Düzen), Мoskova, İzograf.
  • Hedgson, G. (2002), The evolution of institutional economics, L.Routledge.
  • Heidegger, M. (1997), Bıtiye i vremya (Varlık ve Zaman),
  • Lowson, T.(1999), Economic and Reality: Reorienting Economics, L.. Routledge.
  • Outhwaite, W. (1999), Realizm i sotsialnıe nauki: Deystviye, struktura i filosofiya (Gerçekçilik ve Sosyal Bilimler: Aksiyon, yapısı ve felsefesi), Мoskova.
  • Peirce, C.S. (2000), Naçala pragmatizma (Pragmatiğin başlangıcı), St. Petersburg.
  • Robbins. L. (1932), An essay on the nature and significance of economic science, 1st ed. London, Macmillan.
  • Sayer, A. (1992), Method in Sosial Science: A Realist Appreach, L., Routledge.
  • Wiseman, F. (1998), Vitgenşteyn i Venskiy krujok // Analitiçeskaya filosofiya: Stanovlenie i razvitiye (antologiya) (Wittgenstein ve Viyana Çevresi / Analitik Felsefe: Oluşumu ve Gelişmesi (antoloji), Мoskova, “Прогресс-Традиция”.
  • Wittgenstein, L. (1994), Filosofskie rabotı – çast 1 (Felsefi çalışmalar, I bölüm), Мoskova.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Evez Bayramov Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2013
Gönderilme Tarihi 12 Aralık 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 19 Sayı: 19

Kaynak Göster

APA Bayramov, E. (2013). Ekonomik Gerçeklik Olgusu: Yeni Kavramsal Yaklaşım. Sosyoekonomi, 19(19). https://doi.org/10.17233/se.90729
AMA Bayramov E. Ekonomik Gerçeklik Olgusu: Yeni Kavramsal Yaklaşım. Sosyoekonomi. Nisan 2013;19(19). doi:10.17233/se.90729
Chicago Bayramov, Evez. “Ekonomik Gerçeklik Olgusu: Yeni Kavramsal Yaklaşım”. Sosyoekonomi 19, sy. 19 (Nisan 2013). https://doi.org/10.17233/se.90729.
EndNote Bayramov E (01 Nisan 2013) Ekonomik Gerçeklik Olgusu: Yeni Kavramsal Yaklaşım. Sosyoekonomi 19 19
IEEE E. Bayramov, “Ekonomik Gerçeklik Olgusu: Yeni Kavramsal Yaklaşım”, Sosyoekonomi, c. 19, sy. 19, 2013, doi: 10.17233/se.90729.
ISNAD Bayramov, Evez. “Ekonomik Gerçeklik Olgusu: Yeni Kavramsal Yaklaşım”. Sosyoekonomi 19/19 (Nisan 2013). https://doi.org/10.17233/se.90729.
JAMA Bayramov E. Ekonomik Gerçeklik Olgusu: Yeni Kavramsal Yaklaşım. Sosyoekonomi. 2013;19. doi:10.17233/se.90729.
MLA Bayramov, Evez. “Ekonomik Gerçeklik Olgusu: Yeni Kavramsal Yaklaşım”. Sosyoekonomi, c. 19, sy. 19, 2013, doi:10.17233/se.90729.
Vancouver Bayramov E. Ekonomik Gerçeklik Olgusu: Yeni Kavramsal Yaklaşım. Sosyoekonomi. 2013;19(19).