BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü ve Etkileri

Yıl 2015, Cilt: 23 Sayı: 26, 119 - 138, 14.10.2015
https://doi.org/10.17233/se.90476

Öz

Bu çalışmada Türkiye’de yıllar itibari ile artan işlem hacmi ve kullanıcı sayısına sahip kredi kartlarının parasal aktarım mekanizması aracılığı ile para politikasındaki rolü ve etkisi araştırılmaktadır. Merkez bankasının enflasyon ve finansal istikrar hedefine ulaşmakta kullandığı para politikası araçları ile ekonomiyi hangi kanallardan ve nasıl etkileyeceği hususlarını içeren “parasal aktarım mekanizmaları“ son dönemde sıkça tartışılmaktadır. Parasal aktarım mekanizmalarından kredi kanalı içerisinde yer alan kredi kartı kullanımının, VAR (Vektör Otoregresif) modeli kullanılarak; para politikasına etkileri ile büyüme, enflasyon ve faiz oranı gibi değişkenlerle arasındaki ilişki, Türkiye ekonomisi için 2005-2014 yıllarına ait aylık veriler aracılığıyla incelenmiştir.

Kaynakça

  • Banka Kartları ve Kredi Kartları Hakkında Yönetmelik (2014), T.C. Resmî Gazete, 8999, 13 Mayıs 2014.
  • Bankalararası Kart Merkezi (BKM), Aylık Bülten, 2014 Temmuz, <http://www.bkm.com.tr/Upload/basin/BKM-Aylik-Bulten-201406.pdf>, 03.09.2014.
  • Bankalararası Kart Merkezi (BKM), 2013 Faaliyet Raporu, <http://www.bkm.com.tr/basin/Faaliyet-Raporu-2013.pdf>, 03.09.2014.
  • Bernanke, B.S. & A. Blinder (1992), “The Federal Funds Rate and the Channels of Monetary Transnission,” American Economic Review, 82 (4), 901-921.
  • Bernanke, B.S. & M. Gertler (1995), “Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission”, The Journal of Economic Perspectives, 9(4), 27-48.
  • Çevik, S. & K. Teksöz (2012), Lost in Transmission? The Effectiveness of Monetary Policy Transmission Channels in the GCC Countries, Washington DC, USA: International Monetary Fund.
  • Enders, W. (2014), Applied Econometric Time Series, 4th Edition, Wiley, USA.
  • Mishkin, F.S. (1996), “The Channels of Monetary Transmission: Lessons for Monetary Policy”, National Bureau of Economic Research, Working Paper: 5464.
  • Karpuz, E. (2012), “Ödeme Sistemleri ve Araçlarının Artan Kullanımı: Kredi Kartı Kullanımının Para Politikası Etkinliğine Etkisi”, TCMB Uzmanlık Yeterlilik Tezi, Ankara.
  • Lütkepohl, H. (1991), Introduction to Multiple Time Series Analysis, New York: Springer-Verlag.
  • Lütkepohl, H. (1999), “Vector Aautoregressions”, Discussion Papers, University of Berlin, Interdisciplinary Research Project 373: Quantification and Simulation of Economic Processes.
  • Lütkepohl, H. & P. Phillips (2004), Applied Time Series Econometrics, Cambridge University Presss, İngiltere.
  • Sims, C.A. (1980), “Macroeconomics and Reality”, Econometrica, 48, 1–48.
  • Mitchell, J., & S. Solomos & W. Martin (2012), “Monthly GDP estimates for inter-war Britain”, Explorations in Economic History, Elsevier, 49(4), 543-556.
  • Özgen, F.B. & B. Güloğlu (2004), “Türkiye’de İç Borçların İktisadi Etkilerinin VAR Tekniğiyle Analizi”, METU Studies in Development, (31), 93-114.
  • Poddar, T. & K. Hasmik & S. Randa (2006), “The Monetary Transmission Mechanism in Jordan”, IMF Working Papers, 6-48.

Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü ve Etkileri

Yıl 2015, Cilt: 23 Sayı: 26, 119 - 138, 14.10.2015
https://doi.org/10.17233/se.90476

Öz

Bu çalışmada Türkiye’de yıllar itibari ile artan işlem hacmi ve kullanıcı sayısına sahip kredi kartlarının parasal aktarım mekanizması aracılığı ile para politikasındaki rolü ve etkisi araştırılmaktadır. Merkez bankasının enflasyon ve finansal istikrar hedefine ulaşmakta kullandığı para politikası araçları ile ekonomiyi hangi kanallardan ve nasıl etkileyeceği hususlarını içeren “parasal aktarım mekanizmaları“ son dönemde sıkça tartışılmaktadır. Parasal aktarım mekanizmalarından kredi kanalı içerisinde yer alan kredi kartı kullanımının, VAR (Vektör Otoregresif) modeli kullanılarak; para politikasına etkileri ile büyüme, enflasyon ve faiz oranı gibi değişkenlerle arasındaki ilişki, Türkiye ekonomisi için 2005-2014 yıllarına ait aylık veriler aracılığıyla incelenmiştir.

Kaynakça

  • Banka Kartları ve Kredi Kartları Hakkında Yönetmelik (2014), T.C. Resmî Gazete, 8999, 13 Mayıs 2014.
  • Bankalararası Kart Merkezi (BKM), Aylık Bülten, 2014 Temmuz, <http://www.bkm.com.tr/Upload/basin/BKM-Aylik-Bulten-201406.pdf>, 03.09.2014.
  • Bankalararası Kart Merkezi (BKM), 2013 Faaliyet Raporu, <http://www.bkm.com.tr/basin/Faaliyet-Raporu-2013.pdf>, 03.09.2014.
  • Bernanke, B.S. & A. Blinder (1992), “The Federal Funds Rate and the Channels of Monetary Transnission,” American Economic Review, 82 (4), 901-921.
  • Bernanke, B.S. & M. Gertler (1995), “Inside the Black Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission”, The Journal of Economic Perspectives, 9(4), 27-48.
  • Çevik, S. & K. Teksöz (2012), Lost in Transmission? The Effectiveness of Monetary Policy Transmission Channels in the GCC Countries, Washington DC, USA: International Monetary Fund.
  • Enders, W. (2014), Applied Econometric Time Series, 4th Edition, Wiley, USA.
  • Mishkin, F.S. (1996), “The Channels of Monetary Transmission: Lessons for Monetary Policy”, National Bureau of Economic Research, Working Paper: 5464.
  • Karpuz, E. (2012), “Ödeme Sistemleri ve Araçlarının Artan Kullanımı: Kredi Kartı Kullanımının Para Politikası Etkinliğine Etkisi”, TCMB Uzmanlık Yeterlilik Tezi, Ankara.
  • Lütkepohl, H. (1991), Introduction to Multiple Time Series Analysis, New York: Springer-Verlag.
  • Lütkepohl, H. (1999), “Vector Aautoregressions”, Discussion Papers, University of Berlin, Interdisciplinary Research Project 373: Quantification and Simulation of Economic Processes.
  • Lütkepohl, H. & P. Phillips (2004), Applied Time Series Econometrics, Cambridge University Presss, İngiltere.
  • Sims, C.A. (1980), “Macroeconomics and Reality”, Econometrica, 48, 1–48.
  • Mitchell, J., & S. Solomos & W. Martin (2012), “Monthly GDP estimates for inter-war Britain”, Explorations in Economic History, Elsevier, 49(4), 543-556.
  • Özgen, F.B. & B. Güloğlu (2004), “Türkiye’de İç Borçların İktisadi Etkilerinin VAR Tekniğiyle Analizi”, METU Studies in Development, (31), 93-114.
  • Poddar, T. & K. Hasmik & S. Randa (2006), “The Monetary Transmission Mechanism in Jordan”, IMF Working Papers, 6-48.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Esra Kabaklarlı

Yayımlanma Tarihi 14 Ekim 2015
Gönderilme Tarihi 10 Eylül 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 23 Sayı: 26

Kaynak Göster

APA Kabaklarlı, E. (2015). Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü ve Etkileri. Sosyoekonomi, 23(26), 119-138. https://doi.org/10.17233/se.90476
AMA Kabaklarlı E. Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü ve Etkileri. Sosyoekonomi. Ekim 2015;23(26):119-138. doi:10.17233/se.90476
Chicago Kabaklarlı, Esra. “Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü Ve Etkileri”. Sosyoekonomi 23, sy. 26 (Ekim 2015): 119-38. https://doi.org/10.17233/se.90476.
EndNote Kabaklarlı E (01 Ekim 2015) Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü ve Etkileri. Sosyoekonomi 23 26 119–138.
IEEE E. Kabaklarlı, “Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü ve Etkileri”, Sosyoekonomi, c. 23, sy. 26, ss. 119–138, 2015, doi: 10.17233/se.90476.
ISNAD Kabaklarlı, Esra. “Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü Ve Etkileri”. Sosyoekonomi 23/26 (Ekim 2015), 119-138. https://doi.org/10.17233/se.90476.
JAMA Kabaklarlı E. Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü ve Etkileri. Sosyoekonomi. 2015;23:119–138.
MLA Kabaklarlı, Esra. “Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü Ve Etkileri”. Sosyoekonomi, c. 23, sy. 26, 2015, ss. 119-38, doi:10.17233/se.90476.
Vancouver Kabaklarlı E. Türkiye’de Kredi Kartı Kullanımının, Para Politikasındaki Rolü ve Etkileri. Sosyoekonomi. 2015;23(26):119-38.