Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

İllerin Kişi Başına Düşen Gayrisafi Yurtiçi Hâsılasının Daha İyi Yaşam Endeksi Üzerine Etkisi: İller Düzeyinde Bir Analiz

Yıl 2020, Cilt: 28 Sayı: 45, 87 - 98, 30.07.2020
https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2020.03.06

Öz

Son zamanlarda gelirin yaşam kalitesi, daha iyi yaşam düzeyi ve yaşam memnuniyeti üzerindeki etkisinin belirlenmesi konusunda yapılan çalışmalar, kişi başına düşen Gayri Safi Yurtiçi gelirin kullanılmasına şüphe ile yaklaşılmasını önermektedir. Bu çalışmanın amacı illerin daha iyi yaşam endeksinde yer alan genel indeks düzeyi ile kişi başına düşen gayrisafi yurt içi hasıla arasında bir ilişki olup olmadığını araştırmaktır. Söz konusu amaca ulaşmak için, araştırmada kullanılan veriler Türkiye İstatistik Kurumu veri tabanından elde edilmiş ve analizler SPSS 17 ile gerçekleştirilmiştir. Hiyerarşik çoklu regresyon analizi neticesinde, illerin kişi başına düşen gelir düzeyleri arttıkça, daha iyi yaşam düzeyi indeks değerlerinin de iyileştiği sonucuna ulaşılmıştır.

Kaynakça

  • Alpaykut, S. (2017). “Türkiye’de İllerin Yaşam Memnuniyetinin Temel Bileşkenler Analizi Ve Topsıs Yöntemiyle Ölçümü Üzerine Bir İnceleme” , Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29; 367-395.
  • Akar, S.(2014). “Türkiye’de Daha İyi Yaşam Endeksi: OECD Ülkeleriyle Karşılaştırma”, Journal of Life Economics, 1/2014; 1- 12.
  • Arnold, J.M., Bassanini, A. and Scarpetta, S. (2007) “Solow Or Lucas? Testıng Growth Models Usıng Panel Data From Oecd Countrıes Economıcs Department”, Workıng Papers No. 592.
  • Boarini, R. (2011). The OECD Better Life Initiative. Measuring well-being and progress, Paris: OECD Publishing.
  • Canoy, M. and Lerais, F. (2007),“Beyond GDP”, Conferance of Measuring progress, true wealth and well-being”, Brussels: European Comission, European Parliament, Club of Rome, WWF, OECD. https://pdfs.semanticscholar.org/b80c/50903a4577da94054e1b8c3aac1c9d370550.pdf
  • Conceição, P.and Bandura, R. (2008), Measuring Subjective Wellbeing: A Summary Review of the Literature, United Nations Development Program, pp.1–25.
  • De Leon E. and Boris E. T; (2010), The State of Society Measuring Economic Success and Human Well-Being, Washington DC.: Urban İnstitute Publication,
  • Easterlin, R.A and Angelescu, L. (2009), Happiness and Growth the World Over: Time Series Evidence on the Happiness-Income Paradox”, IZA Discussion Paper, No. 4060.
  • Fantom, N. and Serajuddin, U. (2016), “The World Bank's Classification of Countries by Income”, Policy Research Working Paper; No. 7528. Washington, DC. World Bank.
  • Guerard, Jr.., John B.; (2013), Regression Analysis and Forecasting Models, in Introduction to Financial Forecasting in Investment Analysis, Springer Inc.Kasparian, J. and Rolland, A. (2012), OECD’s Better Life Index: Can Any Country Be Well Ranked? “, Journal of Applied Statistics, 39(10) : 2223–2230.
  • Lever, J.P., Pinol, N.L. and Urlade, J.H. (2005). “Personality, psychological resources and subjective well-being”, Social Indicators Research, 73(3); 375-408.
  • Neumayer, E. (2004), “Sustainability and well-being indicators”, Research Paper 23/2004, United Nations University - World Institute for Development Economics Research (WIDER)
  • Núñez, R. (2016), “The adequacy of GDP as a measure of well-being”. Degree in Economics, Universitat Jaume, Spain
  • OECD (2001), The Well-being of Nations. The Role Of Human And Social Capital, OECD Publications, Paris, France.
  • OECD (2015), How’s Life? 2015: MeasuringWell-being, OECD Publishing, Paris.
  • Pretty J. (2013), “The consumption of a finite planet: well-being, convergence, divergence and the nascent green economy”, Environ Resour Econ. 55:475–499.
  • Reshma. N. S. and Manjula. M. Y. (2016), “Psychological Well-Being across Gender and Socio-Economic Status among Middle Adults”, The International Journal of Indian Psychology, 3(2):64-70.
  • Sacks, D. W., Stevenson, B. and Wolfers, J. (2013).“Growth in Subjective Well-being and Income over Time”, https://pdfs.semanticscholar.org/caf5/5952f5cd3d2c142d658985183f1e2e903338.pdf. Erişim:20 Mart 2019.
  • Sagar, A. D. and Najam, A.(1998), “The Human Development Index: A Critical Review”, Ecological Economics, 25; 249–264.
  • Sharma, S. and Vansiya Y. (2018), “Measuring Well Being: Evolution from GDP to Sustainability”, International Journal of Movement Education and Social Science, 7(2); 171-177.
  • Solow, R. M. (1956), “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, Quarterly Journal Of Economics, 70; 65-94.Türkiye İstatistik Kurumu -TÜİK (2016), İllerde Yaşam Endeksi, Basın Duyurusu, 22 Ocak, Ankara, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24561 Erişim:20 Mart 2019.
  • Umukoro, O.S. and Akinade, T.A. (2018), “Implications of Social Support and Socio-Economic Status on Perceived Health and Wellbeing of Psychiatric Patients”, International Journal of Caring Sciences, 11(2):1153-1168.
  • United Nations Development Programme (UNDP). (2018), Human Development Indices and Indicators: 2018 Statistical Update, Published for the United Nations Development Programme, Washington DC, USA
  • Yılmaz, O. (2017), “Internatıonal Welfare Comparıson Usıng Gdp And Better Lıfe Index Parameters”, Journal of Economics Finance and Accounting, 4 (1), 1-14. DOI: 10.17261/pressacademia.2017.361

Impact of the Provinces’ Gross Domestic Product Per Capita on the Better Life Index: An Analysis at the Level of Provinces

Yıl 2020, Cilt: 28 Sayı: 45, 87 - 98, 30.07.2020
https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2020.03.06

Öz

Recent studies on determining the impact of income on quality of life, better living level and life satisfaction suggest that the use of Gross Domestic Product per capita should be treated with suspicion. The aim of this study is to investigate whether there is a relationship between the better life index level and the Gross Domestic Product per capita of the provinces. In order to achieve this objective, the data used in the research was obtained from the Turkey Statistical Institute database and analyses were performed with SPSS 17. As a result of hierarchical multiple regression analysis, it was concluded that as the per capita income levels of the provinces increased, better living level index values improved.

Kaynakça

  • Alpaykut, S. (2017). “Türkiye’de İllerin Yaşam Memnuniyetinin Temel Bileşkenler Analizi Ve Topsıs Yöntemiyle Ölçümü Üzerine Bir İnceleme” , Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29; 367-395.
  • Akar, S.(2014). “Türkiye’de Daha İyi Yaşam Endeksi: OECD Ülkeleriyle Karşılaştırma”, Journal of Life Economics, 1/2014; 1- 12.
  • Arnold, J.M., Bassanini, A. and Scarpetta, S. (2007) “Solow Or Lucas? Testıng Growth Models Usıng Panel Data From Oecd Countrıes Economıcs Department”, Workıng Papers No. 592.
  • Boarini, R. (2011). The OECD Better Life Initiative. Measuring well-being and progress, Paris: OECD Publishing.
  • Canoy, M. and Lerais, F. (2007),“Beyond GDP”, Conferance of Measuring progress, true wealth and well-being”, Brussels: European Comission, European Parliament, Club of Rome, WWF, OECD. https://pdfs.semanticscholar.org/b80c/50903a4577da94054e1b8c3aac1c9d370550.pdf
  • Conceição, P.and Bandura, R. (2008), Measuring Subjective Wellbeing: A Summary Review of the Literature, United Nations Development Program, pp.1–25.
  • De Leon E. and Boris E. T; (2010), The State of Society Measuring Economic Success and Human Well-Being, Washington DC.: Urban İnstitute Publication,
  • Easterlin, R.A and Angelescu, L. (2009), Happiness and Growth the World Over: Time Series Evidence on the Happiness-Income Paradox”, IZA Discussion Paper, No. 4060.
  • Fantom, N. and Serajuddin, U. (2016), “The World Bank's Classification of Countries by Income”, Policy Research Working Paper; No. 7528. Washington, DC. World Bank.
  • Guerard, Jr.., John B.; (2013), Regression Analysis and Forecasting Models, in Introduction to Financial Forecasting in Investment Analysis, Springer Inc.Kasparian, J. and Rolland, A. (2012), OECD’s Better Life Index: Can Any Country Be Well Ranked? “, Journal of Applied Statistics, 39(10) : 2223–2230.
  • Lever, J.P., Pinol, N.L. and Urlade, J.H. (2005). “Personality, psychological resources and subjective well-being”, Social Indicators Research, 73(3); 375-408.
  • Neumayer, E. (2004), “Sustainability and well-being indicators”, Research Paper 23/2004, United Nations University - World Institute for Development Economics Research (WIDER)
  • Núñez, R. (2016), “The adequacy of GDP as a measure of well-being”. Degree in Economics, Universitat Jaume, Spain
  • OECD (2001), The Well-being of Nations. The Role Of Human And Social Capital, OECD Publications, Paris, France.
  • OECD (2015), How’s Life? 2015: MeasuringWell-being, OECD Publishing, Paris.
  • Pretty J. (2013), “The consumption of a finite planet: well-being, convergence, divergence and the nascent green economy”, Environ Resour Econ. 55:475–499.
  • Reshma. N. S. and Manjula. M. Y. (2016), “Psychological Well-Being across Gender and Socio-Economic Status among Middle Adults”, The International Journal of Indian Psychology, 3(2):64-70.
  • Sacks, D. W., Stevenson, B. and Wolfers, J. (2013).“Growth in Subjective Well-being and Income over Time”, https://pdfs.semanticscholar.org/caf5/5952f5cd3d2c142d658985183f1e2e903338.pdf. Erişim:20 Mart 2019.
  • Sagar, A. D. and Najam, A.(1998), “The Human Development Index: A Critical Review”, Ecological Economics, 25; 249–264.
  • Sharma, S. and Vansiya Y. (2018), “Measuring Well Being: Evolution from GDP to Sustainability”, International Journal of Movement Education and Social Science, 7(2); 171-177.
  • Solow, R. M. (1956), “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, Quarterly Journal Of Economics, 70; 65-94.Türkiye İstatistik Kurumu -TÜİK (2016), İllerde Yaşam Endeksi, Basın Duyurusu, 22 Ocak, Ankara, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24561 Erişim:20 Mart 2019.
  • Umukoro, O.S. and Akinade, T.A. (2018), “Implications of Social Support and Socio-Economic Status on Perceived Health and Wellbeing of Psychiatric Patients”, International Journal of Caring Sciences, 11(2):1153-1168.
  • United Nations Development Programme (UNDP). (2018), Human Development Indices and Indicators: 2018 Statistical Update, Published for the United Nations Development Programme, Washington DC, USA
  • Yılmaz, O. (2017), “Internatıonal Welfare Comparıson Usıng Gdp And Better Lıfe Index Parameters”, Journal of Economics Finance and Accounting, 4 (1), 1-14. DOI: 10.17261/pressacademia.2017.361
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Serap Taşkaya 0000-0003-3072-5232

Yayımlanma Tarihi 30 Temmuz 2020
Gönderilme Tarihi 2 Ekim 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 28 Sayı: 45

Kaynak Göster

APA Taşkaya, S. (2020). İllerin Kişi Başına Düşen Gayrisafi Yurtiçi Hâsılasının Daha İyi Yaşam Endeksi Üzerine Etkisi: İller Düzeyinde Bir Analiz. Sosyoekonomi, 28(45), 87-98. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2020.03.06
AMA Taşkaya S. İllerin Kişi Başına Düşen Gayrisafi Yurtiçi Hâsılasının Daha İyi Yaşam Endeksi Üzerine Etkisi: İller Düzeyinde Bir Analiz. Sosyoekonomi. Temmuz 2020;28(45):87-98. doi:10.17233/sosyoekonomi.2020.03.06
Chicago Taşkaya, Serap. “İllerin Kişi Başına Düşen Gayrisafi Yurtiçi Hâsılasının Daha İyi Yaşam Endeksi Üzerine Etkisi: İller Düzeyinde Bir Analiz”. Sosyoekonomi 28, sy. 45 (Temmuz 2020): 87-98. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2020.03.06.
EndNote Taşkaya S (01 Temmuz 2020) İllerin Kişi Başına Düşen Gayrisafi Yurtiçi Hâsılasının Daha İyi Yaşam Endeksi Üzerine Etkisi: İller Düzeyinde Bir Analiz. Sosyoekonomi 28 45 87–98.
IEEE S. Taşkaya, “İllerin Kişi Başına Düşen Gayrisafi Yurtiçi Hâsılasının Daha İyi Yaşam Endeksi Üzerine Etkisi: İller Düzeyinde Bir Analiz”, Sosyoekonomi, c. 28, sy. 45, ss. 87–98, 2020, doi: 10.17233/sosyoekonomi.2020.03.06.
ISNAD Taşkaya, Serap. “İllerin Kişi Başına Düşen Gayrisafi Yurtiçi Hâsılasının Daha İyi Yaşam Endeksi Üzerine Etkisi: İller Düzeyinde Bir Analiz”. Sosyoekonomi 28/45 (Temmuz 2020), 87-98. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2020.03.06.
JAMA Taşkaya S. İllerin Kişi Başına Düşen Gayrisafi Yurtiçi Hâsılasının Daha İyi Yaşam Endeksi Üzerine Etkisi: İller Düzeyinde Bir Analiz. Sosyoekonomi. 2020;28:87–98.
MLA Taşkaya, Serap. “İllerin Kişi Başına Düşen Gayrisafi Yurtiçi Hâsılasının Daha İyi Yaşam Endeksi Üzerine Etkisi: İller Düzeyinde Bir Analiz”. Sosyoekonomi, c. 28, sy. 45, 2020, ss. 87-98, doi:10.17233/sosyoekonomi.2020.03.06.
Vancouver Taşkaya S. İllerin Kişi Başına Düşen Gayrisafi Yurtiçi Hâsılasının Daha İyi Yaşam Endeksi Üzerine Etkisi: İller Düzeyinde Bir Analiz. Sosyoekonomi. 2020;28(45):87-98.