BibTex RIS Kaynak Göster

Assesment in Foster Care Services

Yıl 2009, Sayı: 16, 86 - 94, 01.03.2009

Öz

Experiences gained through clinical work is very effective in determining key factors to improve foster care services. These practices point out the importance of professional assessment of the family and child before the placement and follow-up after the placement. For this reason, the aim of this study is to discuss and evaluate the problems raise during foster care in the frame of the experiences obtained during the work with children under foster care placement and consulted for different kinds of problems in child psychiatry clinic and make suggesstions for assessment and follow-up practices.

Kaynakça

  • Barth, R.P., (2001) “Policy Implications of Foster Family Characteristics”, Family Relations, 50, 16 – 19.
  • Becker, Marion, Neil Jordan ve Rebecca Larsen (2006) “Behavioral Health Services Use and Costs Among Children in Foster Care”. Child Welfare. May/Jun. 85 (3) P: 633 – 647.
  • Cohen Julie and Victoria Youcha. “Zer oto Three: Critical Issues for the Juvenile and Family Court”. Juve- nile and Family Court Journal. 55(2). 2004 15 – 27.
  • Denby , R., Rindfleisch, N., Bean, G. (1999) “Predictors of Foster Parents’ Satisfaction and Intent to Con- tinue to Foster”, Child Abuse and Neglect, 23, 287-303.
  • Holland, P., Kevin, M.G., (2004) “Historical, Develop- mental, and Behavioral Factors Associated with Foster Care Challenges.” Child And Adolescent Social Work Journal, 21 (2) 117-135.
  • Fish, B., Bette, C. (2004) “Mental Health Risks to Infants and Toddlers in Foster Care”. Clinical Social Work Journal, Summer 32 (2) 121.

Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci

Yıl 2009, Sayı: 16, 86 - 94, 01.03.2009

Öz

Klinik çalışmalarda elde edilen deneyimler, koruyucu aile hizmetlerinin geliştirilmesi açısından önemli noktaların saptanmasında oldukça etkilidir. Bu çalışmalar, koruyucu aile hizmetlerinin yürütülmesinde çocuğun koruyucu aile yanına yerleştirilmesinden önce, ailenin ve çocuğun profesyonel olarak değerlendirilmesinin ve yerleştirme sonrasında da izlenmesinin önemini ortaya koymaktadır. Bu nedenle bu çalışmanın amacı, koruyucu aile bakımında olan ve farklı sorunlar nedeniyle çocuk ruh sağlığı bölümüne başvuran çocukların tedavisi sırasında klinikte yürütülen aileye yönelik sosyal hizmet uygulamalarından elde edilen deneyimler çerçevesinde koruyucu aile bakımında karşılaşılan sorunları tartışarak değerlendirme ve izleme çalışmaları için önerilerde bulunmaktır.

Kaynakça

  • Barth, R.P., (2001) “Policy Implications of Foster Family Characteristics”, Family Relations, 50, 16 – 19.
  • Becker, Marion, Neil Jordan ve Rebecca Larsen (2006) “Behavioral Health Services Use and Costs Among Children in Foster Care”. Child Welfare. May/Jun. 85 (3) P: 633 – 647.
  • Cohen Julie and Victoria Youcha. “Zer oto Three: Critical Issues for the Juvenile and Family Court”. Juve- nile and Family Court Journal. 55(2). 2004 15 – 27.
  • Denby , R., Rindfleisch, N., Bean, G. (1999) “Predictors of Foster Parents’ Satisfaction and Intent to Con- tinue to Foster”, Child Abuse and Neglect, 23, 287-303.
  • Holland, P., Kevin, M.G., (2004) “Historical, Develop- mental, and Behavioral Factors Associated with Foster Care Challenges.” Child And Adolescent Social Work Journal, 21 (2) 117-135.
  • Fish, B., Bette, C. (2004) “Mental Health Risks to Infants and Toddlers in Foster Care”. Clinical Social Work Journal, Summer 32 (2) 121.
Toplam 6 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Yrd. Doç. Dr. Cengiz Özbesler Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Sayı: 16

Kaynak Göster

APA Özbesler, Y. D. D. C. (2009). Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 16(16), 86-94. https://doi.org/10.21560/spcd.69682
AMA Özbesler YDDC. Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. Mart 2009;16(16):86-94. doi:10.21560/spcd.69682
Chicago Özbesler, Yrd. Doç. Dr. Cengiz. “Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 16, sy. 16 (Mart 2009): 86-94. https://doi.org/10.21560/spcd.69682.
EndNote Özbesler YDDC (01 Mart 2009) Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 16 16 86–94.
IEEE Y. D. D. C. Özbesler, “Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci”, Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 16, sy. 16, ss. 86–94, 2009, doi: 10.21560/spcd.69682.
ISNAD Özbesler, Yrd. Doç. Dr. Cengiz. “Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 16/16 (Mart 2009), 86-94. https://doi.org/10.21560/spcd.69682.
JAMA Özbesler YDDC. Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2009;16:86–94.
MLA Özbesler, Yrd. Doç. Dr. Cengiz. “Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 16, sy. 16, 2009, ss. 86-94, doi:10.21560/spcd.69682.
Vancouver Özbesler YDDC. Koruyucu Aile Hizmetlerinde Değerlendirme Süreci. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2009;16(16):86-94.