Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

SENDİKALARIN EMEK PİYASASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Yıl 2020, Cilt: 20 Sayı: 49, 879 - 898, 24.12.2020
https://doi.org/10.21560/spcd.vi.591313

Öz

Araştırma, 2017 OECD ülkeleri için sendikal kurumsallaşmanın (sendikal yoğunluk
ve toplu pazarlık kapsamı) emek piyasası göstergeleri (uzun dönemli işsizlik oranı, emek
piyasasına olan güvensizlik, istihdam oranı ve işe bağlı kazançlar) üzerindeki etkisini
belirlemeyi hedeflemektedir. Verilerin analizinde SmartPLS programı ve yapısal eşitlik
modellemesi tekniği kullanılmıştır. Güvenirlik analizi sonuçlarına göre; değişkenlerin harici
yüklerinin 0.8018 ile 0.9304 arasında değiştiği; faktörlerin yapı güvenirlik değerlerinin 0.8593
ve 0.8937 olduğu, içsel tutarlık değerlerinin de 0.6902 ve 0.7634 olduğu görülmüştür. Geçerlik
analizi sonuçlarına göre ise çıkarılan ortak varyans değerlerinin 0.50’den ve çıkarılan ortak
varyans değerinin karekökünün ilgili sütundaki korelasyon değerlerinden yüksek olduğu
görülmüştür. Bulgular, sendikaların kurumsallaşmasının 2017 yılında OECD ülkelerinde
negatif istihdam göstergeleri üzerinde (uzun dönemli işsizlik oranı ve emek piyasasına
olan güvensizlik) bir etkisi bulunmadığını (t<1.96), ancak pozitif istihdam göstergelerinin
(istihdam oranı ve işe bağlı kazançlar) iyileşmesine katkıda bulunduğunu (t: 4.52; r: 0.50) ve
pozitif istihdam göstergelerinde meydana gelen değişmenin %25’inin sendikal kurumsallaşma
tarafından açıklandığını göstermiştir.

Kaynakça

  • Adal, Z. (2015). İnsan Kaynakları Yönetiminin Hukuki Boyutları. Sadullah, Ö., Uyargil, C., Acar, A.C., Özçelik, A.O., Dündar, G., Ataay, İ.D., Adal, Z., Tüzüner, L. (Ed.), İnsan Kaynakları Yönetimi (ss. 499-618). İstanbul: Beta Yayınları.
  • Armingeon, K. (1989). Trade Unions Under Changing Conditions: the West German Experience, 1950-1985. European Sociological Review, 5(1), 1-23.
  • Ashenfelter, O., Pencavel, J.H. (1969). American Trade Union Growth: 1900-1960. Quarterly Journal of Economics, 83(3), 434-448.
  • Aykaç, M. (2016). Endüstri İlişkileri ve Karşılaştırmalı Endüstri İlişkilerinin Kavramsal Çerçevesi. Tiyek, R. (Ed.), Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri (ss. 5-26). Bursa: Dora Yayınları.
  • Bagozzi, R.P., Yi, Y. (1988). On the Evaluation of Structural Equation Models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94.
  • Bain, G.S., Elsheikh, F. (1979). An Inter-industry Analysis of Unionisation in Britain. British Journal of Industrial Relations, 17(2), 137-157.
  • Bal, C.G., Ada, S., Çelik, A. (2012). Bilişim Sistemleri Başarı Modeli ve Aile Hekimliği Bilişim Sistemleri. Yönetim ve Ekonomi, 19(1), 35-46.
  • Barth, E., Bryson, A., Dale-Olsen, H. (2017). Union Density, Productivty and Wages. IZA Discussion Paper, No: 11111, Bonn Germany.
  • Başol, O. (2018). An Evaluation on Life Satisfaction in OECD Countries. İş-Güç Endüstri İlişkileri Dergisi, 20(3), 67-86.
  • Başol, O., Gümüş, İ., Çakır, N.N. (2018). The Relationship Between Unionization and Job Satisfaction: A Research On Blue Collar Employees. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 57, 129-143.
  • Berg, A. van den (1995). Trade Union Growth and Decline in the Netherlands. Tinbergen Institute Research Series, Book Number 101, Amsterdam, Netherland.
  • Biçerli, M.K. (2007). Çalışma Ekonomisi. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Carruth, A., Disney, R. (1988). Where Have Two Million Trade Union Members Gone?. Economica, 55(1), 1-19.
  • Carruth, A., Schnabel, C. (1990). Empirical Modelling of Trade Union Growth in Germany, 1956-1986: Traditional versus Cointegration and Error Correction Methods. Weltwirtschaftliches Archiv, 126(2), 326-346.
  • Charlwood, A. (2002). Why Do Non-union Employees Want to Unionize: Evidence from British. British Journal of Industrial Relation, 40, 463-491.
  • Çetintaş, H., Şenkal, A., Başel, H. (2008). Unionization, Unemployment and Economic Growth; Case of Tutkey. Serbian Journal of Management, 3(2), 157-170.
  • Daud, Z., Tumin, S. (2013). The Relationship Between Employees’ Need and the Formation of Trade Union: The Malaysian Manufacturing Company’s Experience. International Journal of Business and Social Science, 4(13), 124-134.
  • Dülgeroğlu, İ. (2017). Son Tüketicilerin Değer Bilinci ve Fiyat-Kalite İlişkilerinin İnternet Üzerinden Satın Alma Davranışı Üzerindeki Etkisi: Kırklareli İlinde Bir Araştırma. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 53-63.
  • Dülgeroğlu, İ., Başol, O. (2017). İş Stresi ve Çalışma Yaşamı Kalitesi Algısının Yansımaları: Satış Temsilcileri Üzerine Bir Araştırma. Business and Economics Research Journal, 8(2), 293-304.
  • Fornell, C., Larcker, D.F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
  • Fox, J., Weisberg, S. (2011). An R Companion to Applied Regression. USA: Sage Publication.
  • Fukac, M., Pagan, A. (2010). Structural Macro-Econometric Modelling in a Policy Environment. Research Working Paper of the Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Reseach Department.
  • Hair, J. F., Ringle, C. M., Sarstedt, M. (2011). PLS- SEM: Indeed a Silver Bullet. Journal of Marketing Theory and Practice, 19(2), 139–151.Hulland, J. (1999). Use of Partial Least Squares (PLS) in Strategic Management Research: A Review of Four Recent Studies. Strategic Management Journal, 20(2), 195-204.
  • Koray, M. (2005). Sosyal Politika. İstanbul: İmge Kitabevi.
  • Kwong, K., Wong, K. (2013). Partial Least Squares Structural Equation Modelling (PLS-SEM) Techniques Using SmartPLS. Marketing Bulletin, 24(Technical Note 1), 1-32.
  • Lehndorff, S., Dribbusch, H., Schulten, T. (2018). European Trade Unions in a Time of Crises an Overview. Lehndorff, S., Dribbusch, H., Schulten, T. (Ed.), Rough Waters European Trade Unions in a Time of Crises (pp. 7-38). European Trade Union Institute, Brussels Belgium.
  • Müller, T., Platzer, H.W. (2018). The European Trade Union Federations: Profiles and Power Resources – Changes and Challenges in Times of Crisis. Lehndorff, S., Dribbusch, H., Schulten, T. (Ed.), Rough Waters European Trade Unions in a Time of Crises (pp. 303-329). European Trade Union Institute, Brussels Belgium.
  • Nakamura, K. (2007). Decline or Revival?: Japanese Labor Unions. Japan Labor Review, 4(1), 7-22.
  • OECD (2017). Multilingual Summaries How’s Life 2017 Measuring Well-being. OECD Publishing.
  • Ours, Jan C. van (1992). Union Growth in The Netherlands 1961-1989. Applied Economics, 24(9), 1059-1066.
  • Önsal, N. (2017). Endüstri İlişkileri Sözlüğü. Ankara: TAEM Yayınları.
  • Pernot, J.M. (2018). France’s Trade Unions in the Aftermath of the Crisis. Lehndorff, S., Dribbusch, H., Schulten, T. (Ed.), Rough Waters European Trade Unions in a Time of Crises (pp. 39-64). European Trade Union Institute, Brussels Belgium.
  • Ringle, C.M., Wende, S., Will, A. (2005). SmartPLS 2.0.M3. Hamburg: SmartPLS, http://www. smartpls.de.
  • Schnabel, C. (2002). Determinants of Trade Union Membership. Friedrich-Alexander-Universıtät Erlangen-Nürnberg, Discussion Paper, No: 15.
  • Sharpe, I.G. (1971). The Growth of Australian Trade Unions: 1907-1969. Journal of Industrial Relations, 13(2), 138-154.
  • Stepina, L.P., Fiorito, J. (1986). Toward a Comprehensive Theory of Union Growth and Decline. Industrial Relations, 25(3), 248-264.
  • Tokol, A. (2015). Sosyal Politikanın Tarafları. Tokol, A., Alper, Y. (Ed.), Sosyal Politika (ss. 79-101). Bursa: Dora Yayınevi.
  • Troy, L. (1965). Trade Union Membership 1897-1962. NBER, 1-10.
  • Tsuru, Y. (2002). Non-unionization of Labor-Management Relations. Tokyo: Toyo Keizai Shinposha.
  • Webb, S., Webb, B. (1920). The History of Trade Unionism. New York: Longman Green&Co.

THE IMPACTS OF TRADE UNION ON LABOR MARKET: A RESEARCH ON OECD COUNTRIES

Yıl 2020, Cilt: 20 Sayı: 49, 879 - 898, 24.12.2020
https://doi.org/10.21560/spcd.vi.591313

Öz

The present research aims to determine the impact of trade union institutionalization
(trade union density and collective bargaining coverage) on labor market indicators (longterm
unemployment, labor market insecurity, employment rate, and personal earnings) for
2017 OECD countries. In the analysis of the data, SmartPLS Structural Equation Modeling
program was conducted. According to reliability analysis results; outer loadings of the items
vary from 0.8018 to 0.9304, the structure reliability values of the factors are 0.8593 and 0.8937,
and internal consistency values are 0.6902 and 0.7634. Validity analysis results show that
AVE values of variables are over 0.50 and the “square root” of AVE of each latent variable is
greater than the correlations among the latent variables. The findings showed that in 2017
in OECD countries, trade union institutionalization does not have an impact on (t<1.96)
negative employment indicators (long-term unemployment and labor market insecurity),
whereas it contributes to the recovery (t: 4.52; r: 0.50) of the positive employment indicators
(employment rate and personal earnings) and 25% of the change in positive employment
indicators is explained by trade union institutionalization.









The present research aims to
determine the impact of trade union institutionalization (trade union density
and collective bargaining coverage) on labor market indicators (long-term unemployment,
labor market insecurity, employment rate and personal earnings) for 2017 OECD
countries. In the analysis of the data, SmartPLS Structural Equation Modeling
was conducted. According to reliability analysis results; outer loadings of the
items vary from 0.8018 to 0.9304, the structure reliability values of the
factors are 0.8593 and 0.8937, and internal consistency values are 0.6902 and
0.7634. Validity analysis results show that AVE values of variables are over
than 0.50 and “square root” of AVE of each latent variable is greater than the correlations
among the latent variables. The findings showed that in 2017 in OECD countries,
trade union institutionalization does not have an impact on (t<1.96) negative
employment indicators (long-term unemployment and labor market insecurity),
whereas it contributes to the recovery
(t: 4.52; r: 0.50) of the positive employment indicators (employment rate
and personal earnings) and 25% of the change in positive employment indicators
is explained by trade union institutionalization.

Kaynakça

  • Adal, Z. (2015). İnsan Kaynakları Yönetiminin Hukuki Boyutları. Sadullah, Ö., Uyargil, C., Acar, A.C., Özçelik, A.O., Dündar, G., Ataay, İ.D., Adal, Z., Tüzüner, L. (Ed.), İnsan Kaynakları Yönetimi (ss. 499-618). İstanbul: Beta Yayınları.
  • Armingeon, K. (1989). Trade Unions Under Changing Conditions: the West German Experience, 1950-1985. European Sociological Review, 5(1), 1-23.
  • Ashenfelter, O., Pencavel, J.H. (1969). American Trade Union Growth: 1900-1960. Quarterly Journal of Economics, 83(3), 434-448.
  • Aykaç, M. (2016). Endüstri İlişkileri ve Karşılaştırmalı Endüstri İlişkilerinin Kavramsal Çerçevesi. Tiyek, R. (Ed.), Karşılaştırmalı Endüstri İlişkileri (ss. 5-26). Bursa: Dora Yayınları.
  • Bagozzi, R.P., Yi, Y. (1988). On the Evaluation of Structural Equation Models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94.
  • Bain, G.S., Elsheikh, F. (1979). An Inter-industry Analysis of Unionisation in Britain. British Journal of Industrial Relations, 17(2), 137-157.
  • Bal, C.G., Ada, S., Çelik, A. (2012). Bilişim Sistemleri Başarı Modeli ve Aile Hekimliği Bilişim Sistemleri. Yönetim ve Ekonomi, 19(1), 35-46.
  • Barth, E., Bryson, A., Dale-Olsen, H. (2017). Union Density, Productivty and Wages. IZA Discussion Paper, No: 11111, Bonn Germany.
  • Başol, O. (2018). An Evaluation on Life Satisfaction in OECD Countries. İş-Güç Endüstri İlişkileri Dergisi, 20(3), 67-86.
  • Başol, O., Gümüş, İ., Çakır, N.N. (2018). The Relationship Between Unionization and Job Satisfaction: A Research On Blue Collar Employees. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 57, 129-143.
  • Berg, A. van den (1995). Trade Union Growth and Decline in the Netherlands. Tinbergen Institute Research Series, Book Number 101, Amsterdam, Netherland.
  • Biçerli, M.K. (2007). Çalışma Ekonomisi. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Carruth, A., Disney, R. (1988). Where Have Two Million Trade Union Members Gone?. Economica, 55(1), 1-19.
  • Carruth, A., Schnabel, C. (1990). Empirical Modelling of Trade Union Growth in Germany, 1956-1986: Traditional versus Cointegration and Error Correction Methods. Weltwirtschaftliches Archiv, 126(2), 326-346.
  • Charlwood, A. (2002). Why Do Non-union Employees Want to Unionize: Evidence from British. British Journal of Industrial Relation, 40, 463-491.
  • Çetintaş, H., Şenkal, A., Başel, H. (2008). Unionization, Unemployment and Economic Growth; Case of Tutkey. Serbian Journal of Management, 3(2), 157-170.
  • Daud, Z., Tumin, S. (2013). The Relationship Between Employees’ Need and the Formation of Trade Union: The Malaysian Manufacturing Company’s Experience. International Journal of Business and Social Science, 4(13), 124-134.
  • Dülgeroğlu, İ. (2017). Son Tüketicilerin Değer Bilinci ve Fiyat-Kalite İlişkilerinin İnternet Üzerinden Satın Alma Davranışı Üzerindeki Etkisi: Kırklareli İlinde Bir Araştırma. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 53-63.
  • Dülgeroğlu, İ., Başol, O. (2017). İş Stresi ve Çalışma Yaşamı Kalitesi Algısının Yansımaları: Satış Temsilcileri Üzerine Bir Araştırma. Business and Economics Research Journal, 8(2), 293-304.
  • Fornell, C., Larcker, D.F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
  • Fox, J., Weisberg, S. (2011). An R Companion to Applied Regression. USA: Sage Publication.
  • Fukac, M., Pagan, A. (2010). Structural Macro-Econometric Modelling in a Policy Environment. Research Working Paper of the Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Reseach Department.
  • Hair, J. F., Ringle, C. M., Sarstedt, M. (2011). PLS- SEM: Indeed a Silver Bullet. Journal of Marketing Theory and Practice, 19(2), 139–151.Hulland, J. (1999). Use of Partial Least Squares (PLS) in Strategic Management Research: A Review of Four Recent Studies. Strategic Management Journal, 20(2), 195-204.
  • Koray, M. (2005). Sosyal Politika. İstanbul: İmge Kitabevi.
  • Kwong, K., Wong, K. (2013). Partial Least Squares Structural Equation Modelling (PLS-SEM) Techniques Using SmartPLS. Marketing Bulletin, 24(Technical Note 1), 1-32.
  • Lehndorff, S., Dribbusch, H., Schulten, T. (2018). European Trade Unions in a Time of Crises an Overview. Lehndorff, S., Dribbusch, H., Schulten, T. (Ed.), Rough Waters European Trade Unions in a Time of Crises (pp. 7-38). European Trade Union Institute, Brussels Belgium.
  • Müller, T., Platzer, H.W. (2018). The European Trade Union Federations: Profiles and Power Resources – Changes and Challenges in Times of Crisis. Lehndorff, S., Dribbusch, H., Schulten, T. (Ed.), Rough Waters European Trade Unions in a Time of Crises (pp. 303-329). European Trade Union Institute, Brussels Belgium.
  • Nakamura, K. (2007). Decline or Revival?: Japanese Labor Unions. Japan Labor Review, 4(1), 7-22.
  • OECD (2017). Multilingual Summaries How’s Life 2017 Measuring Well-being. OECD Publishing.
  • Ours, Jan C. van (1992). Union Growth in The Netherlands 1961-1989. Applied Economics, 24(9), 1059-1066.
  • Önsal, N. (2017). Endüstri İlişkileri Sözlüğü. Ankara: TAEM Yayınları.
  • Pernot, J.M. (2018). France’s Trade Unions in the Aftermath of the Crisis. Lehndorff, S., Dribbusch, H., Schulten, T. (Ed.), Rough Waters European Trade Unions in a Time of Crises (pp. 39-64). European Trade Union Institute, Brussels Belgium.
  • Ringle, C.M., Wende, S., Will, A. (2005). SmartPLS 2.0.M3. Hamburg: SmartPLS, http://www. smartpls.de.
  • Schnabel, C. (2002). Determinants of Trade Union Membership. Friedrich-Alexander-Universıtät Erlangen-Nürnberg, Discussion Paper, No: 15.
  • Sharpe, I.G. (1971). The Growth of Australian Trade Unions: 1907-1969. Journal of Industrial Relations, 13(2), 138-154.
  • Stepina, L.P., Fiorito, J. (1986). Toward a Comprehensive Theory of Union Growth and Decline. Industrial Relations, 25(3), 248-264.
  • Tokol, A. (2015). Sosyal Politikanın Tarafları. Tokol, A., Alper, Y. (Ed.), Sosyal Politika (ss. 79-101). Bursa: Dora Yayınevi.
  • Troy, L. (1965). Trade Union Membership 1897-1962. NBER, 1-10.
  • Tsuru, Y. (2002). Non-unionization of Labor-Management Relations. Tokyo: Toyo Keizai Shinposha.
  • Webb, S., Webb, B. (1920). The History of Trade Unionism. New York: Longman Green&Co.
Toplam 40 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Oğuz Başol 0000-0002-7523-4544

Esin Cumhur Yalçın 0000-0002-0457-4971

Yayımlanma Tarihi 24 Aralık 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 20 Sayı: 49

Kaynak Göster

APA Başol, O., & Yalçın, E. C. (2020). SENDİKALARIN EMEK PİYASASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 20(49), 879-898. https://doi.org/10.21560/spcd.vi.591313
AMA Başol O, Yalçın EC. SENDİKALARIN EMEK PİYASASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. Aralık 2020;20(49):879-898. doi:10.21560/spcd.vi.591313
Chicago Başol, Oğuz, ve Esin Cumhur Yalçın. “SENDİKALARIN EMEK PİYASASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 20, sy. 49 (Aralık 2020): 879-98. https://doi.org/10.21560/spcd.vi.591313.
EndNote Başol O, Yalçın EC (01 Aralık 2020) SENDİKALARIN EMEK PİYASASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 20 49 879–898.
IEEE O. Başol ve E. C. Yalçın, “SENDİKALARIN EMEK PİYASASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME”, Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 20, sy. 49, ss. 879–898, 2020, doi: 10.21560/spcd.vi.591313.
ISNAD Başol, Oğuz - Yalçın, Esin Cumhur. “SENDİKALARIN EMEK PİYASASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 20/49 (Aralık 2020), 879-898. https://doi.org/10.21560/spcd.vi.591313.
JAMA Başol O, Yalçın EC. SENDİKALARIN EMEK PİYASASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2020;20:879–898.
MLA Başol, Oğuz ve Esin Cumhur Yalçın. “SENDİKALARIN EMEK PİYASASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME”. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, c. 20, sy. 49, 2020, ss. 879-98, doi:10.21560/spcd.vi.591313.
Vancouver Başol O, Yalçın EC. SENDİKALARIN EMEK PİYASASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi. 2020;20(49):879-98.