TR
EN
5018 Sayılı Kanun ile Türk Kamu Yönetiminde Performans Yönetimi Uygulamaları
Öz
Ülkemizde son dönemde yaşanan değişim ve dönüşüm sürecinin kamu yönetimindeki somut yansımalarından birisi de 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu olmuştur. Performans yönetimine ilişkin olarak önemli düzenlemeler getiren bu Kanun ile birlikte, ülkemizde birçok kamu kuruluşunda performans yönetimi uygulamaları hayata geçirilmeye başlanmıştır.
Türk Kamu Yönetiminde performans uygulamalarının önünü açan Kanun’un 1 inci maddesinde geçen “kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli bir şekilde elde edilmesi ve kullanılması” ifadesi performans değerlendirmesi ve denetiminin zorunluluğunu ortaya koymaktadır.
Kanunun 5 inci maddesinde geçen “Kamu idarelerinin mal ve hizmet üretimi ile ihtiyaçlarının karşılanmasında, ekonomik veya sosyal verimlilik ilkelerine uygun olarak maliyet-fayda veya maliyet-etkinlik ile gerekli görülen diğer ekonomik ve sosyal analizlerin yapılması esastır” hükmü, kamu kuruluşlarına performans analizlerini yapma görevini vermektedir. Kanunun 9 uncu maddesi ise doğrudan stratejik planlama ve performans esaslı bütçeleme hususlarını düzenlemektedir.
Bildiride 5018 sayılı kanunla birlikte performans yönetimi uygulamalarının etkilerinin, ilgili kavramsal ve araştırma literatürü ışığında tartışılması ve Türk Kamu sistemi için bazı çıkarımlar elde edilmesi amaçlanmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akal, Z. (1998), İşletmelerde Performans Ölçüm ve Denetimi, Ankara: MPM Yayınları, MPM Yayınları: 473.
- Akın, Ö. (2001),Toplam Kalite Yönetimi ve İnsan, Ezgi Kitapevi, Bursa.
- Bilgin, K. U. (2004), Kamu Performans Yönetimi, TODAİE Yayını, Ankara, s.13.
- OECD, (2005), Performance Related Pay Policies for Government Employees, Organization for Economic Cooperation and Development, Paris.
- Özer, A. (2009). Performans Yönetimi Uygulamalarında Performansın Ölçümü Ve Değerlendirilmesi. Sayıştay Dergisi, 73.
- Yılmaz, S. (2010), “Uluslararası Uygulamalar Kapsamında Kamu Kesiminde Performans Değerlendirmesi”, Bütçe Dünyası Dergisi, 2010/2, Devlet Bütçe Uzmanları Derneği, Ankara.
- Torrington, D. ve Hall, L.(1995), Personel Management, HRM in Action.
- Tozlu, A. (2014), Kamu Kesiminde Performans Değerlendirme Sistemi: İş ve Meslek Danışmanlarına Yönelik Bir Uygulama Önerisi, Kalkınma Bakanlığı, Uzmanlık Tezi, 59.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Siyaset Bilimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
15 Aralık 2015
Gönderilme Tarihi
7 Şubat 2017
Kabul Tarihi
8 Ekim 2015
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2015 Cilt: 1 Sayı: 2
APA
Şentürk, A. (2015). 5018 Sayılı Kanun ile Türk Kamu Yönetiminde Performans Yönetimi Uygulamaları. Strategic Public Management Journal, 1(2), 107-112. https://doi.org/10.25069/spmj.290438
AMA
1.Şentürk A. 5018 Sayılı Kanun ile Türk Kamu Yönetiminde Performans Yönetimi Uygulamaları. SPMJ. 2015;1(2):107-112. doi:10.25069/spmj.290438
Chicago
Şentürk, Ayşe. 2015. “5018 Sayılı Kanun ile Türk Kamu Yönetiminde Performans Yönetimi Uygulamaları”. Strategic Public Management Journal 1 (2): 107-12. https://doi.org/10.25069/spmj.290438.
EndNote
Şentürk A (01 Kasım 2015) 5018 Sayılı Kanun ile Türk Kamu Yönetiminde Performans Yönetimi Uygulamaları. Strategic Public Management Journal 1 2 107–112.
IEEE
[1]A. Şentürk, “5018 Sayılı Kanun ile Türk Kamu Yönetiminde Performans Yönetimi Uygulamaları”, SPMJ, c. 1, sy 2, ss. 107–112, Kas. 2015, doi: 10.25069/spmj.290438.
ISNAD
Şentürk, Ayşe. “5018 Sayılı Kanun ile Türk Kamu Yönetiminde Performans Yönetimi Uygulamaları”. Strategic Public Management Journal 1/2 (01 Kasım 2015): 107-112. https://doi.org/10.25069/spmj.290438.
JAMA
1.Şentürk A. 5018 Sayılı Kanun ile Türk Kamu Yönetiminde Performans Yönetimi Uygulamaları. SPMJ. 2015;1:107–112.
MLA
Şentürk, Ayşe. “5018 Sayılı Kanun ile Türk Kamu Yönetiminde Performans Yönetimi Uygulamaları”. Strategic Public Management Journal, c. 1, sy 2, Kasım 2015, ss. 107-12, doi:10.25069/spmj.290438.
Vancouver
1.Ayşe Şentürk. 5018 Sayılı Kanun ile Türk Kamu Yönetiminde Performans Yönetimi Uygulamaları. SPMJ. 01 Kasım 2015;1(2):107-12. doi:10.25069/spmj.290438