Administrative Judicial Decisions on Urban Transformation: Examples of Cancellation and Full Jurisdiction

Yıl 2018, , 27 - 43, 31.07.2018

Nematollah Aghabalaeı Fanıd , Dilek Kavacık

https://doi.org/10.25069/spmj.435327

Öz

Urban planning has become essential due to population
increase, migration and uneven urbanization in cities. At this stage, urban
transformation projects are arisen as a tool for implementing urban plans.
Urban transformation is the process of change and transformation that is
implemented in order to make the city viable for certain reasons. The purpose
of the study is to explain the legal infrastructure of the urban transformation
process by referring to the legal basis of the concept of urban transformation.
In this context, examples of lawsuits that took place during the process of
urban transformation are included. Although the concept of urban transformation
is a city movement, it includes a legal dimension. When the concept of urban
transformation is considered in legal context, it is based on certain laws.
Urban transformation process can be considered in two types of lawsuits in
legal perspective. When we look at the results that differ in terms of subject
and reason during the process of urban transformation, two types of lawsuits
arise in the form of action of nullity and full remedy action. The lawsuits
that are filed depending on the transformation and the plan can be concluded
differently in the process of urban transformation. When we investigate the
lawsuits filed today related to urban transformation, many examples can be
seen. In the process of urban transformation, actions of nullity are filed for
many reasons such as cancellation of the project. Full remedy actions are the
kind of lawsuits that are seen less commonly within this process. In this
study, literature review is done as the research method and sample lawsuits are
given.

Anahtar Kelimeler

Urban Planning, Urban Transformation, Types of Lawsuits, Legal Basis

Kentsel Dönüşüm Sürecinde İdari Yargı Kararları İptal ve Tam Yargı Dava Örnekleri

Öz

Kentlerde yaşanan nüfus artışı, göç, çarpık
kentleşme gibi nedenlerden dolayı kent planlanması zorunlu hale gelmiştir. Bu
aşamada yapılan kent planlarını uygulama aracı olarak kentsel dönüşüm projeleri
karşımıza çıkmaktadır. Kentsel dönüşüm; belli başlı nedenlerden dolayı kenti
yaşanılabilir hale getirmek amacıyla uygulanan değişim ve dönüşüm sürecidir.
Çalışmanın amacı, kentsel dönüşüm kavramının hukuki alanda dayanaklarına
değinilerek, kentse dönüşüm sürecinin hukuki alt yapısını açıklamaktır. Bu
kapsamda kentse dönüşüm sürecinde gerçekleşen dava örneklerine yer verilmiştir.
Kentsel dönüşüm kavramı, bir kent hareketi olduğu kadar bir hukuki boyutu da
içinde barındırmaktadır. Kentsel dönüşüm kavramı, hukuki olarak
değerlendirildiğinde belli başlı kanunlara dayanmaktadır. Kentsel dönüşüm
süreci hukuki olarak dava türleri kapsamında iki şekilde ele alınabilmektedir.
Kentsel dönüşüm sürecinde konu ve sebep bakımından farklılık gösteren sonuçlara
baktığımızda iptal ve tam yargı şeklinde iki tür dava karşımıza çıkmaktadır. Bu
dava türleri açısından kentsel dönüşüm sürecinde, yapılan dönüşüme ve plana
bağlı olarak açılan davalar farklı şekilde sonuçlanabilmektedir. Günümüzde
kentsel dönüşüm kapsamında açılan davalara bakıldığında birçok örnek karşımıza
çıkmaktadır. Kentsel dönüşüm sürecinde iptal davaları, yapılan projenin iptali
gibi birçok sebeple açılmaktadır. Tam yargı davaları ise, az da olsa bu süreçte
karşımıza çıkan dava türüdür. Çalışmada yöntem olarak literatür taraması
yapılmış, bunun sonucunda örnek davalara yer verilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kent Planlama, Kentsel Dönüşüm, Dava Türleri, Yasal Dayanaklar

Kaynakça

• http://www.tdk.gov.tr, Erişim Tarihi:12.05.2018. http://www.uyap.gov.tr, Erişim Tarihi: 15.05.2018. http://www.kararlar.uyusmazlik.gov.tr, Erişim Tarihi: 18.05.2018.
• http://www.tdk.gov.tr, Erişim Tarihi:12.05.2018. http://www.uyap.gov.tr, Erişim Tarihi: 15.05.2018. http://www.kararlar.uyusmazlik.gov.tr, Erişim Tarihi: 18.05.2018.