FUTBOL FANATİZMİ VE VAR: TARAFTARLARIN FANATİKLİK DÜZEYLERİ İLE VIDEO YARDIMCI HAKEM UYGULAMASINA YÖNELİK TUTUMLARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ
Öz
Bu çalışma, futbol taraftarlarının fanatiklik düzeylerinin Video Yardımcı Hakem (VAR) uygulamasına yönelik tutumları üzerindeki etkisini belirlemek amacıyla gerçekleştirilmiştir. Araştırmaya, 278 erkek ve 174 kadın olmak üzere toplam 452 taraftar katılmıştır. Veri toplama aracı olarak; araştırmacılar tarafından hazırlanan “Kişisel Bilgi Formu”, Taşmektepligil ve arkadaşları (2015) tarafından geliştirilen “Futbol Taraftarı Fanatiklik Ölçeği” ve Kayhan ve ark. (2020) tarafından geliştirilen “Türk Futbolunda Video Yardımcı Hakem (VAR) Uygulamasına Yönelik Tutum Ölçeği” kullanılmıştır. Fanatiklik ölçeği, 13 madde ve 2 alt boyuttan oluşan 4’lü Likert tipi bir ölçektir. VAR’a yönelik tutum ölçeği ise 20 madde ve 4 alt boyuttan oluşan 7’li Likert tipi bir yapıya sahiptir. Verilerin analizinde, tanımlayıcı istatistikler, bağımsız gruplar için T-Testi, tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve korelasyon testi kullanılmıştır. Yapılan analizler sonucunda, taraftarların fanatiklik düzeyleri (şiddete yönelik düşünce ve eylem eğilimi) ile VAR uygulamasına yönelik seyir zevki (r=-,147), adaleti sağlama (r=-,146) ve devamlılık (r=-,198) algıları arasında negatif yönlü anlamlı ilişkiler saptanmıştır (p<0,05). Bulgular, taraftarların VAR’ın seyir zevkini azalttığı yönünde olumsuz, adalet sağladığı konusunda ise kararsız ancak kısmen olumlu bir tutum sergilediklerini göstermektedir. Bununla birlikte, taraftarlar VAR’ın futbolun sürdürülebilirliği için gerekli olduğuna olumlu, futbol kamuoyunun sistem hakkında yeterli bilgiye sahip olmadığına ise olumsuz yaklaşmaktadır. Sonuç olarak, fanatiklik düzeyi taraftarların teknolojiye bakış açısını belirleyen kritik bir faktördür. Araştırma bulguları, VAR sisteminin futbol kamuoyunda tam bir meşruiyet kazanabilmesi için taraftar psikolojisi ve seyir keyfi ile adalet arasındaki dengenin daha iyi yönetilmesi gerektiğini savunmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- AA.com.tr. (2025). Fenerbahçe Kulübü Başkanı Ali Koç VAR kararlarını eleştirdi. Erişim Tarihi: 10.08.2025. Erişim Bağlantısı: https://www.aa.com.tr/tr/futbol/ali-koc-var-uygulamalarinda-standartlarin-yakalanamamasi-karmasaya-sebep-olmakta/1663619
- Agusman, R., & Setiawan, C. (2018). The phenomenological study of fanaticism of football pss sleman supporters. In 2nd Yogyakarta International Seminar on Health, Physical Education, and Sport Science (YISHPESS 2018) and 1st Conference on Interdisciplinary Approach in Sports (CoIS 2018) (pp. 523-525). Atlantis Press.
- Caz, Ç., Çoban, O., & Gökkaya, D. (2021). Video yardımcı hakem (VAR) sisteminin futbolda genel yansımaları üzerine bir araştırma. Spor Eğitim Dergisi, 5(3), 98-113.
- Çar, B. (2022). VAR (Video Asistant Referee) ile ilgili üniversite öğrencilerinin görüşlerinin incelenmesi. ERPA 2022, 158.
- Demir, O., & Bektaş, M. (2022). Video Yardımcı Hakem Uygulamasının (VAR) Türk futbolu üzerindeki etkilerinin incelenmesi. Enderun, 6(2), 168-180.
- Demir, O., Bektaş, M., & Kaya, S. (2021). Var mısın? Futbolcu ve hakemlerin video yardımcı hakem uygulamasına yönelik tutumlarının incelenmesi. In International Conference on Innovative Academic Studies. Konya.
- Doğaner, S., Erdeveciler, Ö., Balcı, V., Uyar, Y., Bağış, T. Ö., & Ercan, M. (2021). Futbol taraftarlarının fanatiklik düzeylerinin belirlenmesi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 19(4), 257-269.
- Ekizoğlu, Ö., & Akyüz, M. S. (2022). Türk futbolunda seyircilerin video yardımcı hakem (VAR) uygulamasına bakış açılarının incelenmesi. Akdeniz Spor Bilimleri Dergisi, 5(Özel Sayı 1), 622-635.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Egzersiz ve Spor Bilimleri (Diğer)
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
28 Mart 2026
Gönderilme Tarihi
7 Nisan 2025
Kabul Tarihi
27 Mart 2026
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2026 Cilt: 24 Sayı: 1