SERİ BAŞI GÜREŞÇİLERİN DÜNYA ŞAMPİYONU OLMA OLASILIĞI: 2018 DÜNYA ŞAMPİYONASININ BİR ANALİZİ

Yıl 2020, Cilt: 18 Sayı: 3, 120 - 127, 30.09.2020

Yunus Özel Özkan Işık , Halil İbrahim Cicoğlu

https://doi.org/10.33689/spormetre.683258

Öz

Dünya Güreş Birliği seri başı uygulamasını ilk kez 2016 Rio Olimpiyat Oyunları’nda uygulamıştır. Bu uygulamaya göre her stilin her sikleti için seri başı sporcu sayısı 2 iken, 2018 Dünya Güreş Şampiyonası için her stilin her sikleti için seri başı sporcu sayısı 4’e yükseltilmiştir. Bu çalışmanın amacı, 2018 Dünya Güreş Şampiyonası’nda seri başı güreşçilerin dünya şampiyonu olma olasılıklarının hesaplanmasıdır. Bu çalışmada kullanılan veri seti 2018 yılı Dünya Güreş Şampiyonası sonuç kitabından elde edilmiştir. Verilerin analizinde Bayes Teoremi kullanılmıştır. Araştırma bulgularına göre, seri başı güreşçilerin erkekler Greko-Romen stil için bir madalya kazanma olasılıkları en az %0 ve en fazla %67, erkekler serbest stil için en az %0 ve en fazla %75, kadınlar serbest stil için en az %0 ve en fazla %100 arasında değişmektedir. Ek olarak, 2018 yılı Dünya Güreş Şampiyonası’nda seri başı sporcuların erkekler Greko-Romen stil için dünya şampiyonu olma olasılıkları %33, erkekler Serbest stil için %64 ve kadınlar serbest stil için %60 olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak, 2018 yılı Dünya Güreş Şampiyonası’nda seri başı olmak güreşçiler için bir avantaj sağlamaktadır. Erkekler ve kadınlar serbest stil güreş için seri başı güreşçilerin dünya şampiyonu olma olasılıklarının birbirine yakın ve Greko-Romen güreşten yüksek olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, 2020 Tokyo Olimpiyat Oyunları öncesi güreşçilerin güreşte seri başı olmanın önemini anlaması ve seri başı sporcu olmak için mücadele etmeleri gerekmektedir. Böylece 2020 Olimpiyat Oyunları’nda kendileri için bir avantaj sağlayabilirler.

Anahtar Kelimeler

Bayes Teoremi, Dünya Şampiyonası, Güreş, Müsabaka

Teşekkür

Bu çalışma yüksek lisans tezinden elde edilmiştir. Ayrıca, bu çalışma 2019 yılı Spor bilimleri kongresinde sözel bildiri olarak sunulmuştur.

Kaynakça

• Akdeniz, F. (2012). Olasılık ve İstatistik, 17.Baskı, Nobel Kitabevi, Adana.
• Arabzad, S. M., Ghorbani, M., ve Shirouyehzad, H. (2014). A new hybrid method for seed determination in sport competitions: the case of European Football Championship 2012. International Journal of Industrial and Systems Engineering, 17(3), 259-274.
• Doğan, İ., Işık, Ö., & Birkök, M. C. (2019). Seeding and gold medal probability in wrestling: a 2016 Rio Olympic Games analysis. Journal of Human Sciences, 16(4), 931-937.
• Franchini, E., ve Julio, U. F. (2015). The judo world ranking list and the performances in the 2012 London Olympics. Asian Journal of Sports Medicine, 6(3), 1-3.
• Guilheiro, L. M., ve Franchini, E. (2017). Be seeded or not be seeded? A study with Olympic judo athletes. Journal of exercise rehabilitation, 13(2), 148-152.
• Güner, A. (2014). Bayesci Yaklaşımda Eşlenik Aileleri Önseli ile Jeffreys Önselinin Karşılaştırılması. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstatistik Bölümü, Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi.
• Hizan, H., Whipp, P., ve Reid, M. (2011). Comparison of serve and serve return statistics of high performance male and female tennis players from different age-groups. International Journal of Performance Analysis in Sport, 11(2), 365-375.
• Isik, O. ve Gumus, H. (2018). Evaluation of effective demographic variables in competition performances of Turkish wrestling referees. Journal of Human Sport and Exercise,13(1), 60-71.
• Isik, O., Cicioglu, H. I., Gul, M., & Alpay, C. B. (2017). Development of the Wrestling Competition Analysis Form According to the Latest Competition Rules. International Journal of Wrestling Science, 7(1-2), 41-45.
• Julio, U. F., Miarka, B., Rosa, J. P., Lima, G. H., Takito, M. Y., ve Franchini, E. (2015). Blue judogi may bias competitive performance when seeding system is not used: sex, age, and level of competition effects. Perceptual and motor skills, 120(1), 28-37.
• Reeser, J. C. (2005). Gender identity and sport: is the playing field level?. British Journal of Sports Medicine, 39(10), 695-699.
• UWW (2016). Results Book of Rio Olympic Games. Erişim adresi: https://www.olympic.org/rio-2016/wrestling
• UWW (2018a). International Wrestling Rules January Version. Erişim adresi: https://unitedworldwrestling.org/sites/default/files/2017-12/wrestling_rules_2018_2.pdf
• UWW (2018b). Results of World Wrestling Championships. Erişim adresi: https://unitedworldwrestling.org/event/world-championships-30?tab=results
• Waguespack, D. M., ve Salomon, R. (2015). Quality, subjectivity, and sustained superior performance at the Olympic Games. Management Science, 62(1), 286-300. UWW (2018a) International Wrestling Rules January Version. Erişim adresi: https://unitedworldwrestling.org/sites/default/files/2017-12/wrestling_rules_2018_2.pdf
• UWW (2018b) Results of World Wrestling Championships. Erişim adresi: https://unitedworldwrestling.org/event/world-championships-30?tab=results
• Velloso Breviglieri, P., Soares Possa, M. E., Moura Campos, V., Humberstone, C., ve Franchini, E. (2018). Judo world ranking lists and performance during cadet, junior and senior World Championships. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology, 18(2), 48-53.
• Waguespack, D. M., ve Salomon, R. (2015).Quality, subjectivity, and sustained superior performance at the Olympic Games. Management Science, 62(1), 286-300.