The aim of this study is to compare the performance of some biomotoric and technical characteristics of the first and second teams in the basketball provincial championships in order to target the differences between them.18 athletes between 15-16 ages were included in the study. Nature college male basketball players (n=9) and Sports High School male basketball players (n=9) voluntarily participated in Isparta province basketball championship in 2018 period. The basketball players participating in the survey were subjected to a BASTEK technical test for basketball technical analysis with a test of strength, tests of push-up, shuttle, vertical jump, speed tests, 10m, 20 m, Independent t test was used to determine the difference between groups in the obtained SPSS package program. While there was no significant difference in the vertical jump and push-up test scores of the high school college and high school male basketball players (p> 0,05). There was a significant difference in shuttle test values (p <0.05). No significant difference was found in the test scores of 10 Meter, 20 Meter, Flexibility tests and technical tests of male college basketball players in Doga College and Sports High School (p> 0,05). Based on the results obtained, it was concluded that the performance values of the first and second teams are not different but the factors that affect the other performance (Anaerobic-Aerobic capacity, shoot, pass) are taken into consideration in order to determine the difference
Amaç; Liseler basketbol İl şampiyonasında birinci ve ikinci olan takımların kendi aralarındaki başarılarındaki farkları belirlemek için bazı biyomotorik ve teknik özelliklerinin performans boyutları ile karşılaştırılmasıdır.
Metot; Isparta İli 2018 dönemi liseler arası basketbol şampiyonasında birinci olan Doğa koleji erkek basketbolcular (n:9) ile ikinci olan Spor Lisesi erkek basketbolcular (n:9) araştırmaya gönüllü olarak katıldı. Doğa Koleji basketbol takımının fiziksel özellikleri sırası ile yaş 15.9±1,1 yıl, Boy 1.83±0,9 m. vücut ağırlıkları 70,3±9,2 kg. spor yaşı 6,9±1,9 yıl, iken Spor Lisesi basketbolcularının da yaş 16,1±1 yıl, boy 1.83±0,8 m. vücut ağırlıkları 72,3±12.9 kg.ve spor yaşı 4,5±1,5 yıldı. Araştırmaya katılan basketbolculara kuvvet testlerinden, şınav, mekik, dikey sıçrama, sürat testlerinden 10-20 m, esneklik terslerinden otur uzan testi ve basketbol teknik analizleri için de BASTEK teknik test uygulandı. Elde edilen veriler SPSS paket programında gruplar arası farkı belirlemek için Independent t test uygulandı.
Bulgular; Doğa koleji ve spor Lisesi erkek basketbolcuların yaş, boy, vücut ağırlığı ve spor yaşları arasında anlamlı bir fark yoktur (p>0,05). Doğa koleji ve spor Lisesi erkekbasketbolcuların dikey sıçrama ve şınav test değerlerinde önemli fark bulunmazken, (p>0,05). mekik test değerlerinde önemli fark bulundu.(p<0,05). Sürat testlerinden 10 m.,20 m. ve esneklik testlerinde önemli bir fark bulunamadı (p>0,05). Teknik test skorları arasında da önemli fark bulunamadı (p>0,05).
Sonuç; Elde ettiğimiz verilere dayanarak birinci ve ikinci olan takımın başarılarının aralarındaki bazı biyomotorik ve Teknik özelliklerinin farklı olmadığı ancak farkın belirlenebilmesi için diğer performansı etkileyen faktörlerin (Antrenör,Anaerobik-Aerobik kapasite, Şut, Pas) gibi özelliklerinin de değerlendirilmeye alınarak daha belirleyici sonuçlar çıkabileceği kanaati oluşmuştur.
| Birincil Dil | tr |
|---|---|
| Konular | Spor Bilimleri |
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar |
|
| Tarihler |
Yayımlanma Tarihi : 1 Eylül 2020 |
| Bibtex | @araştırma makalesi { sportive631041,
journal = {Sportive},
issn = {},
eissn = {2667-632X},
address = {sportivescience@gmail.com},
publisher = {Ahmet UZUN},
year = {2020},
volume = {3},
pages = {12 - 21},
doi = {},
title = {Liseler Basketbol İl Şampiyonasında 1. Ve 2. Olan Takımların Bazı Biyomotorik ve Teknik Özelliklerinin Karşılaştırılması.},
key = {cite},
author = {Kılınç, Muhammed Yavuz and Erkek, Ali}
} |
| APA | Kılınç, M , Erkek, A . (2020). Liseler Basketbol İl Şampiyonasında 1. Ve 2. Olan Takımların Bazı Biyomotorik ve Teknik Özelliklerinin Karşılaştırılması. . Sportive , 3 (2) , 12-21 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/sportive/issue/53615/631041 |
| MLA | Kılınç, M , Erkek, A . "Liseler Basketbol İl Şampiyonasında 1. Ve 2. Olan Takımların Bazı Biyomotorik ve Teknik Özelliklerinin Karşılaştırılması." . Sportive 3 (2020 ): 12-21 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/sportive/issue/53615/631041> |
| Chicago | Kılınç, M , Erkek, A . "Liseler Basketbol İl Şampiyonasında 1. Ve 2. Olan Takımların Bazı Biyomotorik ve Teknik Özelliklerinin Karşılaştırılması.". Sportive 3 (2020 ): 12-21 |
| RIS | TY - JOUR T1 - Liseler Basketbol İl Şampiyonasında 1. Ve 2. Olan Takımların Bazı Biyomotorik ve Teknik Özelliklerinin Karşılaştırılması. AU - Muhammed Yavuz Kılınç , Ali Erkek Y1 - 2020 PY - 2020 N1 - DO - T2 - Sportive JF - Journal JO - JOR SP - 12 EP - 21 VL - 3 IS - 2 SN - -2667-632X M3 - UR - Y2 - 2020 ER - |
| EndNote | %0 Sportive Liseler Basketbol İl Şampiyonasında 1. Ve 2. Olan Takımların Bazı Biyomotorik ve Teknik Özelliklerinin Karşılaştırılması. %A Muhammed Yavuz Kılınç , Ali Erkek %T Liseler Basketbol İl Şampiyonasında 1. Ve 2. Olan Takımların Bazı Biyomotorik ve Teknik Özelliklerinin Karşılaştırılması. %D 2020 %J Sportive %P -2667-632X %V 3 %N 2 %R %U |
| ISNAD | Kılınç, Muhammed Yavuz , Erkek, Ali . "Liseler Basketbol İl Şampiyonasında 1. Ve 2. Olan Takımların Bazı Biyomotorik ve Teknik Özelliklerinin Karşılaştırılması.". Sportive 3 / 2 (Eylül 2020): 12-21 . |
| AMA | Kılınç M , Erkek A . Liseler Basketbol İl Şampiyonasında 1. Ve 2. Olan Takımların Bazı Biyomotorik ve Teknik Özelliklerinin Karşılaştırılması.. SPORTIVE. 2020; 3(2): 12-21. |
| Vancouver | Kılınç M , Erkek A . Liseler Basketbol İl Şampiyonasında 1. Ve 2. Olan Takımların Bazı Biyomotorik ve Teknik Özelliklerinin Karşılaştırılması.. Sportive. 2020; 3(2): 12-21. |
| IEEE | M. Kılınç ve A. Erkek , "Liseler Basketbol İl Şampiyonasında 1. Ve 2. Olan Takımların Bazı Biyomotorik ve Teknik Özelliklerinin Karşılaştırılması.", Sportive, c. 3, sayı. 2, ss. 12-21, Eyl. 2020 |