Editöryal ve Hakem Değerlendirme Süreci

Selçuk Turizm ve Bilişim Araştırmaları Dergisi (STBAD), en yüksek bilimsel standartları korumak amacıyla titiz, şeffaf ve objektif bir değerlendirme süreci izlemektedir. Editöryal süreçlerimiz aşağıdaki aşamalardan oluşmaktadır:

1. İlk İnceleme (Sekreterya): Gönderilen her çalışma, öncelikle dergi sekreteryası tarafından formal ve teknik eksiklikler açısından incelenir. Bu aşamada, gerekli dosyaların (Başlık Sayfası ve Anonim Ana Metin), beyanların (Finansman, Çıkar Çatışması, Yapay Zeka Kullanımı) ve zorunlu belgelerin (Etik Kurul Onayı) tam olup olmadığı kontrol edilir. Ayrıca, tüm başvurular Turnitin veya iThenticate yazılımı kullanılarak zorunlu bir benzerlik taramasından geçirilir. Çalışmaların toplam benzerlik oranının %30'un altında ve her bir kaynağa ait benzerlik oranının ise %2'den az olması beklenmektedir. Eksiklik içeren veya bu kriterleri karşılamayan çalışmalar, düzeltilmesi için yazarlara iade edilir veya doğrudan reddedilir.

2. Editöryal Ön İnceleme (Baş Editör/Alan Editörleri): ilk incelemeden geçen çalışma, ilgili alan editörüne veya Baş Editöre atanır. Editör; çalışmayı bilimsel yeterlilik, derginin kapsamına uygunluk ve özgünlük açısından değerlendirir. Bu aşamada, derginin bilimsel kalite standartlarını veya tematik odak noktasını karşılamayan çalışmalar, hakemlerin ve yazarların zamanına saygı duyularak hakem değerlendirmesine gönderilmeden reddedilir.

3. Çift Kör Hakemlik (Double-Blind Peer Review): Ön incelemeden geçen çalışmalar, yazar ve hakem kimliklerinin karşılıklı olarak gizli tutulduğu çift kör hakemlik sürecine alınır. Çalışma, özgünlük, metodoloji, bulgular ve alana katkı açısından değerlendirmek üzere en az iki bağımsız uzman hakeme gönderilir.

4. Editöryal Karar: Hakemlerin raporları ve önerileri doğrultusunda editör nihai kararı verir. Karar kategorileri şunlardır:

• Kabul: Çalışma mevcut haliyle yayımlanmaya uygundur.
• Küçük Düzeltme: Yazarlardan küçük düzenlemeler yapmaları istenir. Düzeltmeler genellikle editör tarafından hakeme tekrar gönderilmeksizin değerlendirilir.
• Büyük Düzeltme: Yazarlardan önemli iyileştirmeler veya ciddi metodolojik sorunları gidermeleri istenir. Düzeltilmiş metin, genellikle ikinci bir değerlendirme için hakemlere tekrar gönderilir.
• Ret: Çalışma, STBAD bünyesinde yayımlanmaya uygun görülmemiştir.

Yayımlanma kararından nihai olarak Baş Editör sorumludur ve yetkilidir. Yazarlar, bilimsel veya usule ilişkin bir yanlış anlama olduğunu düşündükleri ret kararlarına, Düzeltme, Geri Çekme ve İtiraz Süreçleri politikamız çerçevesinde itiraz edebilirler.