Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Üsküdar Mihrimah Sultan Camii Taş Süslemelerinin Değerlendirilmesi

Yıl 2021, , 1389 - 1419, 20.12.2021
https://doi.org/10.29135/std.958949

Öz

İskele Camii olarak da bilinen Mihrimah Sultan Camii, İstanbul’da Üsküdar İlçesi’nde, Üsküdar Meydanı’nda yer almaktadır. Caminin giriş kapısında yer alan Arapça kitabeye göre 954/ 1548 tarihinde Kanuni Sultan Süleyman’ın (1520-1566) kızı Mihrimah Sultan tarafından yaptırılmıştır. Cami, Mimar Sinan’ın eseri olan, medrese, sıbyan mektebi, imaret-tabhane, han yanında suyolları ve çeşme gibi yapılardan oluşan bir külliye içinde yer almaktaydı. Sonraki dönemlerde külliyeye iki türbe, hamam, kasır ve muvakkithane eklenmiştir. Ancak bunlardan imaret-tabhane, han, kasır zamanla ortadan kalkmış, hamam ise günümüze özelliklerini yitirerek ulaşmıştır. Caminin meşrutaları Sultan Abdülmecid Dönemi’nde yanmış, muvakkithane ise 1956 yılında yıktırılmıştır. Arşiv belgelerinden edinilen bilgilere göre camide Sultan II. Mahmud, Sultan Abdülmecid, Sultan Abdülaziz ve Sultan II. Abdülhamid dönemlerinde yapılan onarımlara ek olarak, 20. ve 21 yüzyıllarda da restorasyon uygulamaları yapılmıştır. Bu çalışmada, Mihrimah Sultan Camii’nde görülen taş malzemenin yapısal ve süsleyici unsurlardaki kullanımı incelenmiştir. 16. yüzyıl eseri olan Mihrimah Sultan Camii, taş malzemenin kullanım ve süsleme özellikleri açısından döneminin karakteristik özelliklerini taşımaktadır. Yapının duvar örgüsünde kullanılan küfeki taşı, Mimar Sinan’ın eserlerinde olduğu gibi yapısal kullanımda tercih edilen bir malzeme olmuştur. Ayrıca, Marmara mermeri yanı sıra nitelikli doğal taşlar kısmen de olsa süsleyici özellikleriyle mimari unsurlarda yer almıştır. Mihrimah Sultan Camii’nde görülen taş süslemelerin kullanıldığı yerlerdeki dağılımına baktığımızda, kapılar, mihrap, minber, mahfil, yan nişler ve mihrabiyeler, sütunlar ve sütun başlıkları, şadırvan, minareler ve güneş saatleri gibi unsurları görmekteyiz. Taş süslemelerde kabartma, oyma, kafes oyma, yontma, boyama, kazıma, geçme teknikleri uygulanmıştır. Geleneksel yöntemlerle oluşturulan süslemelere geometrik, bitkisel, yazı süslemeler, mimarlık biçimleriyle oluşturulan süslemeler ve renkli taş süslemeler hâkimdir.

Destekleyen Kurum

Bu çalışma İstanbul Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi tarafından desteklenmiştir.

Proje Numarası

Proje numarası: 54187

Teşekkür

İstanbul Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi’ne değerli desteğinden dolayı teşekkürlerimi sunarım.

Kaynakça

  • Ak, M. (2006). Vakıf Kurucusu Bir Hanım: Mihrimah Sultan. (Vakıf Medeniyeti) Vakıflar Dergisi Özel Sayısı, 81-87.
  • Akar, A. Keskiner, C. (1978). Türk Süsleme Sanatlarında Desen ve Motif. İstanbul: Tercüman Sanat ve Kültür Yayınları.
  • Angı, O. S. (2010), İstanbul Tarihi Yarımada’daki Antik Yapılarda Kullanılan Doğal Taşlar ve Korunmuşluk Durumları. II.Uluslararası Mermer ve Doğal Taşlar Kongresi Bildirileri, 264-282, İzmir: TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası.
  • Apa, G.. (2007). İstanbul-Üsküdar’daki Hanım Sultanlar Adına Yaptırılan Cami Minberleri, Üsküdar Sempozyumu. Bildiriler, 4/1, 281-326. [https://www.uskudar.bel.tr/tr/main/pages/uskudar-sempozyumlari/213 (E.T. 20 Ocak 2021)]
  • Arıoğlu, E. ve Arıoğlu N..Mimar Sinan’ın Seçtiği Taş: Küfeki ve Çekme Dayanımı, 1021-1034. [http://www.e-kutuphane.imo.org.tr/pdf/12690.pdf (E.T. 02 Aralık 2020)]
  • Aslanapa, O. (1988). Mimar Sinan’ın Hayatı ve Eserleri. Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları.
  • Atasoy, N. (2011). Hasbahçe Osmanlı Kültüründe Bahçe ve Çiçek, İstanbul: Milenyum Yayıncılık.
  • Ayvansarâyî Hüseyîn Efendi, Alî Sâti Efendi ve Süleymân Besîm Efendi. (2001). Hadîkatü’l- Cevâmi. İstanbul Câmileri ve Diğer Dînî- Sivil Mi’mârî Yapılar. (N. Galitekin, Haz.) İstanbul: İşaret Yayınları.
  • Barışta, H. Ö. (1997), XVI. Yüzyıl Taş İşçiliği Süsleme Temalarına İstanbul’dan Bazı Örnekler, Vakıflar Dergisi, XXVI, 335-345.
  • Bozkurt, T. (2007). İstanbul-Üsküdar’daki Hanım Sultan Camilerine Ait Mihraplar, Üsküdar Sempozyumu. Bildiriler, 4/1, 327-360. [https://www.uskudar.bel.tr/tr/main/pages/uskudar-sempozyumlari/213 (E.T. 20 Ocak 2021)]
  • Çam, N. (1990). Osmanlı Güneş Saatleri. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  • Çulpan, C. (1961). Serviler, 2 cilt, İstanbul: İsmail Akgün Matbaası.
  • Demiriz, Y. (1980), Üsküdar’da Mihrimah Sultan Camii, Sanat Dünyamız, VII/20, 17-23.
  • Demiriz, Y. (1988a). 16.Yüzyıl Türk Süsleme Sanatında Natüralist Akımın Gelişmesi, Mimar Sinan Dönemi Türk Mimarlığı ve Sanatı, 103-121. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Demiriz, Y. (1988b). Sinan’ın Mimarisinde Bezeme, Mimarbaşı Koca Sinan, Yaşadığı Çağ ve Eserleri, 1, 465-475, İstanbul: Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları.
  • Demiriz, Y. (2004). İslam Sanatında Geometrik Süsleme. Bir Envanter Denemesi, İstanbul: Yorum Sanat ve Yayıncılık.
  • Devellioğlu, F. (2016). Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lȗgat. Ankara: Aydın Kitabevi Yayınları.
  • Diyanet İşleri Başkanlığı (a). Hicr Suresi - 45-48, Kur’an-ı Kerim Portalı. [https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/Hicr-suresi/1847/45-48-ayet-tefsiri]
  • Diyanet İşleri Başkanlığı (b). Âl-i İmrân Suresi - 38-41, Kur’an-ı Kerim Portalı. [https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/%C3%82l-i%20%C4%B0mr%C3%A2n-suresi/331/38-41-ayet-tefsiri]
  • Ersoy, A. (2009), Eyüp’deki Mezartaşlarında Selvi Ağaç Kültü, Tarihi, Kültürü ve Sanatıyla V. Eyüpsultan Sempozyumu Tebliğler, 90-95, İstanbul: Eyüp Belediyesi Kültür Yayınları.
  • Eyice, S. (1963), İstanbul Minareleri. Türk Sanatı Tarihi Araştırma ve İncelemeleri, I, 31-132.
  • Gürbüz, E. (2019). “Üsküdar Mihrimah Sultan Külliyesi” Külliyeyi Oluşturan Yapılar ve Bu Yapılardan Caminin Son Dönem Restorasyonu (2012-2014), (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi/ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Kaçar, M. (2005). Mihrimah Sultan. İslam Ansiklopedisi (C.30, 39-40) İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı.
  • Konyalı, İ. H. (1950), Mimar Koca Sinan’ın Eserleri, y.y.: Ülkü Basımevi.
  • Kuban, D. (1997). Sinan’ın Sanatı ve Selimiye. İstanbul: Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı Yayını.
  • Kuban, D. (2016). Osmanlı Mimarisi. İstanbul: YEM Yayınları.
  • Kucur, S. S. (2007). Üsküdar Yeni Valide Camii Haziresi Mezartaşları, Üsküdar Sempozyumu. Bildiriler, 4/1, 213-280. [https://www.uskudar.bel.tr/tr/main/pages/uskudar-sempozyumlari/213 (E.T. 20 Ocak 2021)]
  • Kuran, A. (1986). Mimar Sinan. İstanbul: Hürriyet Vakfı Yayınları.
  • Meriç, R. M. (1965). Mimar Sinan Hayatı, Eseri I Mimar Sinan’ın Hayatına Eserlerine Dair Metinler. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  • Mülayim, S. (1982). Anadolu Türk Mimarisinde Geometrik Süslemeler Selçuklu Çağı. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  • Mülayim, S. (1999). Değişimin Tanıkları Ortaçağ Türk Sanatında Süsleme ve İkonografi. İstanbul: Kaknüs Yayınları.
  • Necipoğlu, G. (2013). Sinan Çağı Osmanlı İmparatorluğu’nda Mimarî Kültür. (G. Ç. Güven, Çev) İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Orman, İ. (2005). Mihrimah Sultan Külliyesi. İslam Ansiklopedisi (C. 30, 40-42) İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı.
  • Önge, Y. (1988). Mimar Koca Sinan’ın Şadırvanları, Mimar Sinan Dönemi Türk Mimarlığı ve Sanatı, 189-197, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Öngen, S. ve Vardar, K. F. (2018), Gebze Mustafa Paşa Külliyesi: Mısır Kaynaklı Taş Bezemeli Memlûk Sanatı. Restorasyon Konservasyon Çalışmaları Dergisi, 21, 3-28.
  • Özbek, Y. (2002). Osmanlı Beyliği Mimarisinde Taş Süsleme (1300-1453), Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  • Özkeçeci, İ. (2008). Üsküdar Mihrimah Sultan Camii ve Külliye İçindeki Türbelerin Süsleme Programı Üzerine Bir Değerlendrime, Üsküdar Sempozyumu. Bildiriler, 5/2, 645-666. [https://www.uskudar.bel.tr/tr/main/pages/uskudar-sempozyumlari/213 (E.T. 20 Ocak 2021)]
  • Özkeçeci, İ. ve Özkeçeci, Ş. B. (2007). Türk Sanatında Tezhip. İstanbul: Seçil Ofset.
  • Saatçi, S. (1988). Mimar Sinan’ın Yapılarındaki Kitabeler. İstanbul: İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı.
  • Sayar, M. ve Erguvanlı, K. (1962). Türkiye Mermerleri ve İnşaat Taşları, İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi Yayınları.
  • Tanman, M. B. (2010), İstanbul’da Klasik Dönem Osmanlı Mimarisi. Kültürler Başkenti İstanbul,156-180, İstanbul: Türk Kültürüne Hizmet Vakfı.
  • Tatlı, B. (2013), Türk-İslâm Mimarisinde Yazılı Süsleme ve Hadis Kullanımı, 1. Ulusal Cami Mimarisi Sempozyumu “Gelenekten Geleceğe Cami Mimarisinde Çağdaş Tasarım ve Teknolojiler, 203-228, İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Yayınları.
  • Uluçay, M.Ç. (2001). Padişahların Kadınları ve Kızları. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları
  • Vardar, K. F. (2021). Silivrikapı Hadım İbrahim Paşa Camii ve Taş Süslemeleri. İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  • Yılmazörnek, B. (2010), Üsküdar Mihrimah Sultan Külliyesi, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Üniversitesi /Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Yüksel, İ. A. (2004). Osmanlı Mimarisinde Kanuni Sultan Süleyman Devri (926-974/1520-1566)İstanbul VI.Cild. İstanbul: Fetih Cemiyeti Yayınları. [https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/%C3%82l-i%20%C4%B0mr%C3%A2n-suresi/331/38-41-ayet-tefsiri (E.T. 02 Ocak 2021)]
  • Başkanlık Osmanlı Arşivi (BOA) (............................)
  • Hatt-ı Hümâyûn (HAT.) 1586/45. (............................)
  • İrâde Dahiliye (İ.DH.) 192/10823; 684/47661; 685/47716.
  • İrâde Şûra-yı Devlet (İ.ŞD.) 111/6638. (............................)
  • İrâde Evkaf (İ.EV.) 3/50; 5/4; 6/27; 9/22; 10/6; 40/43; 45/3; 48/18.
  • Sadâret Mektubî Kalemi Mühimme Odası (A.}MKT.MHM..) 309/3.

An Evaluation of the Stone Ornaments of Mihrimah Sultan Mosque in Uskudar

Yıl 2021, , 1389 - 1419, 20.12.2021
https://doi.org/10.29135/std.958949

Öz

Also known as the Pier (Iskele) Mosque, Mihrimah Sultan Mosque is located in Istanbul’s Uskudar province, at Uskudar Square. According to the Arabic inscription written on the entrance gate of the mosque, it was ordered to be built by Mihrimah Sultan, the daughter of Suleiman the Magnificent (1520-1566), and completed in 954/1548. The mosque was located within a complex consisting of buildings such as a madrasa, primary school, guesthouse, khan, alongside with trenches, and a fountain, built by Sinan the Architect. In later periods, two shrines, a bathhouse, pavilion, and muvakkithane were added to the complex. However, the guesthouse, khan, and pavilion were later taken down, and the bathhouse no longer serves for its purpose today. “Meşrutas” (lodgement) of the mosque burned down during the reign of Sultan Abdulmecid, and the muvakkithane was taken down in 1956.
One of Sinan’s first big artifacts, the mosque has some unique features that were not repeated in Istanbul again such as its three half-dome plan and its pier inside that were designed in the shape of clovers. Having two minarets as it was ordered to be built by someone from the dynasty, the mosque also has the feature of double-last congregation, which was the first of its kind in Istanbul.
In addition to the reparation projects conducted during the reigns of Sultan Mahmud II, Sultan Abdulmecid, Sultan Abdulaziz, and Sultan Abdulhamid II, restoration projects were conducted in the twentieth and twenty-first centuries, according to archive documents. Within this study, the use of stone materials within the structural and decorative components of Mihrimah Sultan Mosque was examined.
An artifact of the sixteenth century, Mihrimah Sultan Mosque possesses the characteristic features of its period with regard to the use and decorative features of stone materials. Much like the other artifacts of Sinan the Architect, limestone, which is used in the mosque’s masonry, was a material used within structural components. In addition, despite being partial, Marmara marbles and high-quality natural stones were also used with their decorative functions.
Decorative stones were used on the gates, mihrab, minbar, maksoorah, side niches and mihrabiyes, pillars and pillar caps, shadirvan, minarets, and shadow clocks of Mihrimah Sultan Mosque. Relief, carving, latticework, dressing, painting, engraving, and inserting techniques were used on the decorative stones. Geometric, floral, and inscription ornaments, ornaments made with architectural styles, and colored stone ornaments dominate the ornaments made with traditional methods.
This special building, whose stone ornaments were examined for this study, possesses the characteristic features of the sixteenth century with its architectural and ornamental features. From the architectural features with stone ornaments, it can be seen that, along with the classical ornamentation concepts, naturalist ornamentation concepts, which can be seen on Ottoman ornamentation arts starting in mid-16th century, also started to have their effect. There are no tiled ornaments in the building. However, naturalist designs on stones were used to some extent.

Proje Numarası

Proje numarası: 54187

Kaynakça

  • Ak, M. (2006). Vakıf Kurucusu Bir Hanım: Mihrimah Sultan. (Vakıf Medeniyeti) Vakıflar Dergisi Özel Sayısı, 81-87.
  • Akar, A. Keskiner, C. (1978). Türk Süsleme Sanatlarında Desen ve Motif. İstanbul: Tercüman Sanat ve Kültür Yayınları.
  • Angı, O. S. (2010), İstanbul Tarihi Yarımada’daki Antik Yapılarda Kullanılan Doğal Taşlar ve Korunmuşluk Durumları. II.Uluslararası Mermer ve Doğal Taşlar Kongresi Bildirileri, 264-282, İzmir: TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası.
  • Apa, G.. (2007). İstanbul-Üsküdar’daki Hanım Sultanlar Adına Yaptırılan Cami Minberleri, Üsküdar Sempozyumu. Bildiriler, 4/1, 281-326. [https://www.uskudar.bel.tr/tr/main/pages/uskudar-sempozyumlari/213 (E.T. 20 Ocak 2021)]
  • Arıoğlu, E. ve Arıoğlu N..Mimar Sinan’ın Seçtiği Taş: Küfeki ve Çekme Dayanımı, 1021-1034. [http://www.e-kutuphane.imo.org.tr/pdf/12690.pdf (E.T. 02 Aralık 2020)]
  • Aslanapa, O. (1988). Mimar Sinan’ın Hayatı ve Eserleri. Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları.
  • Atasoy, N. (2011). Hasbahçe Osmanlı Kültüründe Bahçe ve Çiçek, İstanbul: Milenyum Yayıncılık.
  • Ayvansarâyî Hüseyîn Efendi, Alî Sâti Efendi ve Süleymân Besîm Efendi. (2001). Hadîkatü’l- Cevâmi. İstanbul Câmileri ve Diğer Dînî- Sivil Mi’mârî Yapılar. (N. Galitekin, Haz.) İstanbul: İşaret Yayınları.
  • Barışta, H. Ö. (1997), XVI. Yüzyıl Taş İşçiliği Süsleme Temalarına İstanbul’dan Bazı Örnekler, Vakıflar Dergisi, XXVI, 335-345.
  • Bozkurt, T. (2007). İstanbul-Üsküdar’daki Hanım Sultan Camilerine Ait Mihraplar, Üsküdar Sempozyumu. Bildiriler, 4/1, 327-360. [https://www.uskudar.bel.tr/tr/main/pages/uskudar-sempozyumlari/213 (E.T. 20 Ocak 2021)]
  • Çam, N. (1990). Osmanlı Güneş Saatleri. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  • Çulpan, C. (1961). Serviler, 2 cilt, İstanbul: İsmail Akgün Matbaası.
  • Demiriz, Y. (1980), Üsküdar’da Mihrimah Sultan Camii, Sanat Dünyamız, VII/20, 17-23.
  • Demiriz, Y. (1988a). 16.Yüzyıl Türk Süsleme Sanatında Natüralist Akımın Gelişmesi, Mimar Sinan Dönemi Türk Mimarlığı ve Sanatı, 103-121. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Demiriz, Y. (1988b). Sinan’ın Mimarisinde Bezeme, Mimarbaşı Koca Sinan, Yaşadığı Çağ ve Eserleri, 1, 465-475, İstanbul: Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları.
  • Demiriz, Y. (2004). İslam Sanatında Geometrik Süsleme. Bir Envanter Denemesi, İstanbul: Yorum Sanat ve Yayıncılık.
  • Devellioğlu, F. (2016). Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lȗgat. Ankara: Aydın Kitabevi Yayınları.
  • Diyanet İşleri Başkanlığı (a). Hicr Suresi - 45-48, Kur’an-ı Kerim Portalı. [https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/Hicr-suresi/1847/45-48-ayet-tefsiri]
  • Diyanet İşleri Başkanlığı (b). Âl-i İmrân Suresi - 38-41, Kur’an-ı Kerim Portalı. [https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/%C3%82l-i%20%C4%B0mr%C3%A2n-suresi/331/38-41-ayet-tefsiri]
  • Ersoy, A. (2009), Eyüp’deki Mezartaşlarında Selvi Ağaç Kültü, Tarihi, Kültürü ve Sanatıyla V. Eyüpsultan Sempozyumu Tebliğler, 90-95, İstanbul: Eyüp Belediyesi Kültür Yayınları.
  • Eyice, S. (1963), İstanbul Minareleri. Türk Sanatı Tarihi Araştırma ve İncelemeleri, I, 31-132.
  • Gürbüz, E. (2019). “Üsküdar Mihrimah Sultan Külliyesi” Külliyeyi Oluşturan Yapılar ve Bu Yapılardan Caminin Son Dönem Restorasyonu (2012-2014), (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi/ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Kaçar, M. (2005). Mihrimah Sultan. İslam Ansiklopedisi (C.30, 39-40) İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı.
  • Konyalı, İ. H. (1950), Mimar Koca Sinan’ın Eserleri, y.y.: Ülkü Basımevi.
  • Kuban, D. (1997). Sinan’ın Sanatı ve Selimiye. İstanbul: Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı Yayını.
  • Kuban, D. (2016). Osmanlı Mimarisi. İstanbul: YEM Yayınları.
  • Kucur, S. S. (2007). Üsküdar Yeni Valide Camii Haziresi Mezartaşları, Üsküdar Sempozyumu. Bildiriler, 4/1, 213-280. [https://www.uskudar.bel.tr/tr/main/pages/uskudar-sempozyumlari/213 (E.T. 20 Ocak 2021)]
  • Kuran, A. (1986). Mimar Sinan. İstanbul: Hürriyet Vakfı Yayınları.
  • Meriç, R. M. (1965). Mimar Sinan Hayatı, Eseri I Mimar Sinan’ın Hayatına Eserlerine Dair Metinler. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  • Mülayim, S. (1982). Anadolu Türk Mimarisinde Geometrik Süslemeler Selçuklu Çağı. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  • Mülayim, S. (1999). Değişimin Tanıkları Ortaçağ Türk Sanatında Süsleme ve İkonografi. İstanbul: Kaknüs Yayınları.
  • Necipoğlu, G. (2013). Sinan Çağı Osmanlı İmparatorluğu’nda Mimarî Kültür. (G. Ç. Güven, Çev) İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Orman, İ. (2005). Mihrimah Sultan Külliyesi. İslam Ansiklopedisi (C. 30, 40-42) İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı.
  • Önge, Y. (1988). Mimar Koca Sinan’ın Şadırvanları, Mimar Sinan Dönemi Türk Mimarlığı ve Sanatı, 189-197, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Öngen, S. ve Vardar, K. F. (2018), Gebze Mustafa Paşa Külliyesi: Mısır Kaynaklı Taş Bezemeli Memlûk Sanatı. Restorasyon Konservasyon Çalışmaları Dergisi, 21, 3-28.
  • Özbek, Y. (2002). Osmanlı Beyliği Mimarisinde Taş Süsleme (1300-1453), Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  • Özkeçeci, İ. (2008). Üsküdar Mihrimah Sultan Camii ve Külliye İçindeki Türbelerin Süsleme Programı Üzerine Bir Değerlendrime, Üsküdar Sempozyumu. Bildiriler, 5/2, 645-666. [https://www.uskudar.bel.tr/tr/main/pages/uskudar-sempozyumlari/213 (E.T. 20 Ocak 2021)]
  • Özkeçeci, İ. ve Özkeçeci, Ş. B. (2007). Türk Sanatında Tezhip. İstanbul: Seçil Ofset.
  • Saatçi, S. (1988). Mimar Sinan’ın Yapılarındaki Kitabeler. İstanbul: İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı.
  • Sayar, M. ve Erguvanlı, K. (1962). Türkiye Mermerleri ve İnşaat Taşları, İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi Yayınları.
  • Tanman, M. B. (2010), İstanbul’da Klasik Dönem Osmanlı Mimarisi. Kültürler Başkenti İstanbul,156-180, İstanbul: Türk Kültürüne Hizmet Vakfı.
  • Tatlı, B. (2013), Türk-İslâm Mimarisinde Yazılı Süsleme ve Hadis Kullanımı, 1. Ulusal Cami Mimarisi Sempozyumu “Gelenekten Geleceğe Cami Mimarisinde Çağdaş Tasarım ve Teknolojiler, 203-228, İstanbul: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Yayınları.
  • Uluçay, M.Ç. (2001). Padişahların Kadınları ve Kızları. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları
  • Vardar, K. F. (2021). Silivrikapı Hadım İbrahim Paşa Camii ve Taş Süslemeleri. İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  • Yılmazörnek, B. (2010), Üsküdar Mihrimah Sultan Külliyesi, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Üniversitesi /Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Yüksel, İ. A. (2004). Osmanlı Mimarisinde Kanuni Sultan Süleyman Devri (926-974/1520-1566)İstanbul VI.Cild. İstanbul: Fetih Cemiyeti Yayınları. [https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/%C3%82l-i%20%C4%B0mr%C3%A2n-suresi/331/38-41-ayet-tefsiri (E.T. 02 Ocak 2021)]
  • Başkanlık Osmanlı Arşivi (BOA) (............................)
  • Hatt-ı Hümâyûn (HAT.) 1586/45. (............................)
  • İrâde Dahiliye (İ.DH.) 192/10823; 684/47661; 685/47716.
  • İrâde Şûra-yı Devlet (İ.ŞD.) 111/6638. (............................)
  • İrâde Evkaf (İ.EV.) 3/50; 5/4; 6/27; 9/22; 10/6; 40/43; 45/3; 48/18.
  • Sadâret Mektubî Kalemi Mühimme Odası (A.}MKT.MHM..) 309/3.
Toplam 52 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm ARAŞTIRMA
Yazarlar

Kadriye Vardar 0000-0003-0022-5472

Proje Numarası Proje numarası: 54187
Yayımlanma Tarihi 20 Aralık 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021

Kaynak Göster

APA Vardar, K. (2021). Üsküdar Mihrimah Sultan Camii Taş Süslemelerinin Değerlendirilmesi. Sanat Tarihi Dergisi, 30(2), 1389-1419. https://doi.org/10.29135/std.958949