Araştırma Makalesi

ANITKABİR’DEKİ RENKLİ TAŞ SÜSLEMELER -İkonografik Bir Yaklaşım-

Cilt: 26 Sayı: 1 28 Nisan 2017
PDF İndir
EN TR

COLOURED STONE DECORATIONS IN ANITKABİR -An Iconographic Approach-

Öz

It is certain that Anıtkabir has a very important place among the works of the Turkish Architecture in the Republican Era. This structure, which carries the characteristics of the Second National Architecture trend, has been defined more often with the information in the articles and books of the architecture originated researchers, while it has not been dealt with by the art historians who are more interested in the Turkish works of the Seljuki and Ottoman periods based on the worry that the assessment value might be early. In this paper, an attempt has been made to summarize what is already known about the structure and focus has been given on the coloured stone decorations used in Anıtkabir and on their meanings.

The colored stone decorations took place in various buildings of Seljuks, Beyliks and Ottoman Periods in Anatolian Turkish Architecture and continued to exist in buildings belonging to the Second National Architecture Movement during the Republican Period. The colored stone decorations of Anıtkabir, especially the Hall of Honor, the Ceremony Hall and Atatürk’s Grave Room, which are the most important works of this movement, are the motifs of Turkish Art originating from Central Asia. These motifs have traces of Turkish Mythology as well as their decoration and meaning.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Alpagut Karslı, Leyla (1999), Mimar Clemens Holzmeister ve III. T.B.M.M. Binası, Hacettepe Üniv., Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  2. Arda, Orhan (1961-62), Anıt Kabir, Mimarlık ve Sanat, C.1, S. 4-5.
  3. Aslanapa, Oktay (1996), Türk Cumhuriyetleri Mimarlık Abideleri, Ankara.
  4. Aslanoğlu, İnci (1994), Ankara’da Yirmi Yılın Mimarlık Değerlendirmesi: 1940-1960. Enis Batur (Ed.), Ankara Ankara, 227-242, İstanbul: YKY.
  5. Aslanoğlu, İnci (2000), 1928-1946 Döneminde Ankara’da Yapılan Resmi Yapıların Mimarisinin Değerlendirilmesi. Ayşıl Tükel Yavuz (Derleyen), Tarih İçinde Ankara, 271-286, Ankara: ODTÜ - Ankaralılar Vakfı.
  6. Ateş, Mehmet (1996), Mitolojiler Semboller ve Halılar, İstanbul.
  7. Azak, Gürbüz (1993), 3000 Türk Motifi ,İstanbul.
  8. Batur, Afife (2001), Anıtkabir, Büyük Ölümün Patetik Yontusu, Ozan Sağdıç, Anıtkabir,Anıtkabir, Ankara

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Alev Çakmakoğlu Kuru
GAZI UNIV
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

28 Nisan 2017

Gönderilme Tarihi

8 Şubat 2017

Kabul Tarihi

17 Nisan 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 26 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Çakmakoğlu Kuru, A. (2017). ANITKABİR’DEKİ RENKLİ TAŞ SÜSLEMELER -İkonografik Bir Yaklaşım-. Sanat Tarihi Dergisi, 26(1), 69-93. https://doi.org/10.29135/std.290790
AMA
1.Çakmakoğlu Kuru A. ANITKABİR’DEKİ RENKLİ TAŞ SÜSLEMELER -İkonografik Bir Yaklaşım-. STD. 2017;26(1):69-93. doi:10.29135/std.290790
Chicago
Çakmakoğlu Kuru, Alev. 2017. “ANITKABİR’DEKİ RENKLİ TAŞ SÜSLEMELER -İkonografik Bir Yaklaşım-”. Sanat Tarihi Dergisi 26 (1): 69-93. https://doi.org/10.29135/std.290790.
EndNote
Çakmakoğlu Kuru A (01 Nisan 2017) ANITKABİR’DEKİ RENKLİ TAŞ SÜSLEMELER -İkonografik Bir Yaklaşım-. Sanat Tarihi Dergisi 26 1 69–93.
IEEE
[1]A. Çakmakoğlu Kuru, “ANITKABİR’DEKİ RENKLİ TAŞ SÜSLEMELER -İkonografik Bir Yaklaşım-”, STD, c. 26, sy 1, ss. 69–93, Nis. 2017, doi: 10.29135/std.290790.
ISNAD
Çakmakoğlu Kuru, Alev. “ANITKABİR’DEKİ RENKLİ TAŞ SÜSLEMELER -İkonografik Bir Yaklaşım-”. Sanat Tarihi Dergisi 26/1 (01 Nisan 2017): 69-93. https://doi.org/10.29135/std.290790.
JAMA
1.Çakmakoğlu Kuru A. ANITKABİR’DEKİ RENKLİ TAŞ SÜSLEMELER -İkonografik Bir Yaklaşım-. STD. 2017;26:69–93.
MLA
Çakmakoğlu Kuru, Alev. “ANITKABİR’DEKİ RENKLİ TAŞ SÜSLEMELER -İkonografik Bir Yaklaşım-”. Sanat Tarihi Dergisi, c. 26, sy 1, Nisan 2017, ss. 69-93, doi:10.29135/std.290790.
Vancouver
1.Alev Çakmakoğlu Kuru. ANITKABİR’DEKİ RENKLİ TAŞ SÜSLEMELER -İkonografik Bir Yaklaşım-. STD. 01 Nisan 2017;26(1):69-93. doi:10.29135/std.290790

Cited By