Öz
Bireyler arasındaki hiç bir ayrım
veya fark, bireylerin biyolojik anlamda er veya dişi oluşları kadar belirgin ve
yaygın değildir. Fakat cinsiyet sadece biyolojik özellikleri ifade etmez.
Cinsiyet birey açısından, yaşamın daha ilk yıllarından itibaren toplumsal bir
kategori olarak da anlam kazanmaya başlar. Takip eden yıllarda bireyin
biyolojik cinsiyetini merkeze alan bir anlayış ve düşünüş yaşama dünyası
gelişir. Oluşan bu dünyanın ismi “toplumsal cinsiyet”tir.
Bu makalede toplumsal cinsiyet
dünyasının oluşumunda etkisi olan iki önemli kavrama yer verilmiştir. Bunlar
“ataerkillik” ve “iktidar” kavramlarıdır. Makalenin toplumsal cinsiyet rolleri
ile ataerkillik ve iktidar kavramları
çerçevesinde kadın ve erkek cinsiyet arasındaki ilişkilerine daha geniş bir
perspektiften bakılmasına yardımcı olacağı düşünülmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Kramer L. The sociology of gender: a brief introduction . Oxford University Press, s:56, 2010.
- Ataman H. LGBTT hakları insan haklarıdır. Ankara: İnsan Hakları Gündemi Derneği Yayınları, s:1, 2009.
- Caranny-Francıs A. Gender studies: terms and debates (Elektronik sürüm). Londra: Palgrave Macmillan, s:1-4, 2002.
- Karapehlivan Şenel F. Tarihsel ve toplumsal süreçte kadın. Toplum ve Hekim, 27(4):246-255, 2012.
- http://nedir.ileilgili.org/ataerkil-nedirnedemek-ileilgili-bilgiler.html, Erişim tarihi: 08 Haziran 2017.
- https://www.turkcesozlukler.com/ataerkillik-nedir-ne-demek, Erişim tarihi: 09 Ocak 2018.
- Arsoy N. Türk masallarında ataerkillik, toplumsal cinsiyet ayrımcılığı ve kadın. Kafkas Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Kars, 2011.
- Aktaş A. Feminist söylemler bağlamında kadın kimliği: erkek egemen bir toplumda kadın olmak. Edebiyat Fakültesi Dergisi, 30(1):53-72, 2013.
- Seidler V. Unreasonable Men, Masculinity and Social Theory. London: Routledge, s:104, 1994.
- Lipman-Blumen J. Gender Roles And Power. Englewood Cliffs:Prentice-Hall, s:4, 1984.
- Yaraman A. Modern ataerkil toplumsallaşma: “erkeksi”, “erkekçi” kadınlar. Uluslarası Multidisipliner Kadın Kongresi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir, 13-16 Ekim 2009.
- Kundakçı FS. İktidar, ataerkillik ve erkeklik: Ankara örneğinde erkek akademisyenler üzerine bir çalışma. Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2007, Ankara.
- Arat N. Türkiye’de kadın olmak. Say Yayınevi, s:13, 1996.
- Örücü E. Hukukta kadın ve son gelişmeler. Türkiye’de kadın olmak. Editör: Necla Arat. Say Yayınevi, s:21, 1996.
- The Global Gender Gap Report 2017, https://www.weforum.org/reports/the-global-gender-gap-report-2017, Erişim Tarihi: 19 Kasım 2018.
- Stearns PN. Be a man males in modern society. New York: Holmes and Meier Publishers, s:11, 1990.
- Slazman M, Matathıa I, O’reılly A. Erkeklerin Geleceği. Çev. Özge Gezerler. İstanbul: Kapital Medya Hizmetleri, s:28, 2005.
- Ehrenreich B. The decline of patriarchy, constructing masculinity. Berger M, Wallis B, Watson S, ed. What is masculinity? (Elektronik sürüm). New York: Routledge, s:284, 1995.
- Staggenborg S. Gender, family and social movements. Thousand Oaks: Pine Forge Press, s:14, 1998.
- Sayer H. Toplumsal cinsiyet eşitliğine erkeklerin katılımı. T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, Uzmanlık Tezi, Ankara, 2011.
- Connell RW. The role of men and boys in achieving gender equality, s:12, 2003. http://www.un.org/womenwatch/daw/egm/men-boys2003/Connell-bp.pdf, Erişim tarihi: 08 Haziran 2017.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Sağlık Kurumları Yönetimi |
| Bölüm | Derleme |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Nisan 2019 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 28 Sayı: 1 |
