Some Reflections on The Spirit of The Novel Inspired by Real-Life and Life Simulation

Abstract

This study firstly examines the possibility of “fictionalized real-life” issues. Secondly the study focuses on the issues of the relativity of the concept of truth and words and how they come to be more important than the concepts they reflect. Finally the study discusses answers to questions about whether the author of the true-life story found in novels is perceived by all in the same way, how "the spirit works" or is life-inspired, and how people try to imitate but eventually establish an independent fiction embodied in "simulation". To clarify these issues, the views of the literature, researchers, theorists and philosophers are considered. The method poposed by Jean Baudrillard, "Simulation Theory" is utilized.

Keywords

• Fiction
• soul
• simulation
• simulacra
• true life story

Gerçek Hayattan Esinlenen Romanın Ruhu ve Hayatın Simülasyonu Üzerine Bazı Dikkatler

Öz

Bu makalede evvela gerçek hayatın romanlaştırılmasının mümkün olup olmadığı konusu tartışılacaktır. “Gerçek” kavramının göreceliği ve sözcüklerin, yansıttıkları kavramlardan daha önemli hale nasıl geldikleri hususu üzerinde durulacaktır. Nihayetinde, yazarların gerçek hayat hikâyeleri üzerine kurulan romanların, herkesçe aynı şekilde algılanan bir ruha sahip yapıtlar mı; yoksa yaşamdan esinlenen, onu taklit etmeye çalışan ama neticede bağımsız bir kurgu olarak vücut bulan birer simülasyon mu oldukları sorularına cevap aranacaktır. Bu konulara açıklık getirilirken edebiyat araştırmacıları, kuramcılar ve felsefecilerin görüşlerinin yanı sıra Jean Baudrillard’ın ortaya attığı “Simülasyon Kuramı”ndan faydalanılacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Roman
• ruh
• simülasyon
• simülakr
• gerçek yaşam öyküsü

Kaynakça

1. BAUDRILLARD Jean, Simülakrlar ve Simülasyon, çev. Oğuz Adanır, Doğu Batı Yayınları, Ankara, 2011.
2. BOOTH Wayne C., Kurmacanın Retoriği, çev. Bülent O. Doğan, Metis Eleştiri, İstanbul, Şubat 2012.
3. DERRIDA Jacques, Edebiyat Edimleri, çev. Mukadder Erkan-Ali Utku, Otonom Felsefe Yayınları, İstanbul, 2010.
4. DEVELLİOĞLU Ferit, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lügat, Aydın Kitabevi, Ankara, 2012. DIETER Hans Zimmermann, Yazınsal İletişim, çev. Fatih Tepebaşılı, Çizgi Kitabevi, Konya, 2001.
5. FELSKI Rita, Edebiyat Ne İşe Yarar?, çev. Emine Ayhan, Metis Eleştiri Yayınları, İstanbul, 2010. GRILLET Alain Robbe-, Yeni Roman, çev. Galip Baldıran, Çizgi Yayınları, İstanbul, 2002.
6. GÜMÜŞ Semih, Yazının Sarkacı, Can Yayınları, İstanbul, 2011.
7. PARLA Jale, Don Kişot’tan Bugüne Roman, İletişim Yayınları, İstanbul, 2005.
8. PROUST Marcel, Kayıp Zamanın İzinde, çev. Roza Hakmen, YKY, İstanbul, 2010.

9. RICOEUR Paul, Yorum Teorisi, çev. Gökhan Yavuz Demir, Paradigma Yayıncılık, İstanbul, 2007. SARTRE Jean Paul, Edebiyat Nedir?, çev. Bertan Onaran, Can Yayınları, İstanbul, 2008. SAĞLAM Nuri, “Romanı ve Filmi Arasında Kurt Kanunu”, Star Gazetesi Açık Görüş Eki, 16.09.2012, s. 8.
10. TEPEBAŞILI Fatih, Roman İncelemesine Giriş, Çizgi Yayınları, Konya, 2012.
11. TODOROV Tzvetan, Edebiyat Kavramı, çev. Necmettin Sevil, Sel Yayıncılık, İstanbul, 2011. YAVUZ Hilmi, Okuma Biçimleri Varlığın ve Sanatın Dili, Timaş Yayınları, İstanbul, 2012, s. 14-26.