Rural Life / Rural Housing: Traditional Rural Housing Production As A Lifestyle -Case Of Kizilcik Village

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

Kırsal Yaşam / Kırsal Konut: Bir Yaşam Biçimi Olarak Geleneksel Kırsal Konut Üretiminde Kızılcık Köyü Örneği

Öz

Türkiye’de modernleşme 20.yüzyılın başlarında toplumsal ve mekansal yeni bir dönemi ifade etmektedir. Bu dönemde tüm mekansal gelişmelerde, kentsel ve kırsal alanlarda geleneksel formların dönüşümünden bahsetmek mümkündür. Geleneksel formların dönüşümünün ilk boyutunu geleneksel toplumsal yaşam biçimleri oluşturmaktadır. İkinci boyutu ise geleneksel yaşam alanları üretim süreçleridir. Bu çalışmada bu iki boyut kırsal yaşam ve kırsal konut alanlarına ilişkin değişimler ile bir arada ele alınarak değerlendirilmektedir. Çalışmanın amacı, “geleneksel kırsal yaşam biçimi” nin etkisiyle şekillenen yaşam alanları genelinde ve seçilen konutlar özelinde geleneksel yaşam ve konut üretim sürecinin değerlendirilmesidir. Bu kapsamda, yerleşim alanının toplumsal–mekansal yapı ve süreçler içinde nasıl değiştiği çalışma alanı olarak seçilen Gönen İlçesi, Kızılcık Köyü örneğinde incelenmektedir. Çalışma sürecinde araştırma tekniklerinden alan kullanımı, derinlemesine mülakat ve gözlem teknikleri kullanılmıştır. İncelenen alanda elde edilen bulgular; Kızılcık Köyü kırsal yerleşiminde geleneksel yaşam biçimini, geleneksel konut alanlarının niteliklerini, geleneksel konutun ve üretim süreçlerinin nasıl değiştiğini açıklamaktadır

Anahtar Kelimeler

• Geleneksel Yaşam Biçimi, Geleneksel Konut, Geleneksel Konut Üretim

Kaynakça

1. Sey, Y., “Tarihten Günümüze Anadolu’da Konut ve Yerleşme” içinde Bilgin, İ., “Anadolu’da Modernleşme Sürecinde Konut ve Yerleşme”, Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, 1996,İstanbul, ss. 472-491.
2. Balamir, A., Mimari Kimlik Temrinleri - I: Türkiye'de Modern Yapı Kültürünün Bir Profili, 2003, Mimarlık 313.
3. Balamir, A., Mimari Kimlik Temrinleri - II: Türkiye'de Modern Yapı Kültürünün Bir Profili, Mimarlık Dergisi, 2003, sayı 314.
4. Aran, K., , “Barınaktan Öte; Anadolu’da Kır yapıları”, Ofset Yapımevi, İstanbul,. 2000, s.120.
5. Eyüce, A., Geleneksel Yapılar ve Mekanlar, Birsen Yayınevi, 2005, s.5,13,23.
6. Jenks, C., “The Language of Post Modern Architecture” Academy editions, London, 1977, s.93.
7. Sözen, M., Eruzun, C., Anadolu’da Ev ve İnsan, Emlak Bankası, 1996.
8. Temurçin, K., Şenol, P., “Kırsal Alanda Kamusal Hizmet Sunumlarındaki Dönüşümün Mekânsal Etkileri: Isparta İli Örneği”, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 2008, Sayı:18, ss. 195-214.

9. Yürekli, H, Yürekli, F., “Türk Evi, Gözlemler-Yorumlar”, Yapı Yayın, 2005,
10. Er Akan, A., Some Observations on the Seismic Behaviour of Traditional Turkish Timber Buildings, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, ODTÜ, Ankara, 2004
11. Ersoy H. Y., “Kırsal Alanda Yöresel Mimari Özelliklerin Belirlenmesi” Projesi ve Kayseri Örneği Üzerinde Bir Araştırma ve Öneri Üzerine” Mimarlık Dergisi, Ocak-Şubat 2011,sayı 351 (http://www.mimarlarodasi.org.tr/mimarlikdergisi/index.cfm?sayfa=mimarlik &DergiSayi=365&RecID=2290)
12. Koçak G., “Yerleşik ve Göçer Yörükler arasındaki Farklılıkların Karşılaştırılması: Sarıkeçililer Örneği”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir, 2006
13. Tuztaş, A. H., , “Günümüzde Isparta’da Yaşayan Yörüklerin Siyasi ve Kültür Tarihleri”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih ABD, İstanbul, 2005
14. İnternet Kaynakları:
15. URL 1. http://www.arkitera.com/h61127-koy-evleri-yasatilacak.html; Erişim Tarihi: 9 Nisan 2011
16. URL 2. http://www.bayindirlik.gov.tr/turkce/sayfa.php?Sayfa=ihalesayfa&ID=213; Erişim Tarihi: 9 Nisan 2011
17. URL 3. www.tuik.gov.tr; Erişim Tarihi:15.06.2010
18. URL 4. http://www.ispartagonen.gov.tr/koyler/detay.php?no=18; Erişim Tarihi: 15.06.2010
19. URL 5. http://www.gonen.bel.tr/html/ilce_tanitim_kitabi.html; Erişim Tarihi 15.06.2010