BibTex RIS Kaynak Göster

Problematizing the Tradition in the Context of Construction of Meaning and Understanting Process

Yıl 2010, Cilt: 2010 Sayı: 22, 117 - 126, 01.07.2010

Öz

Kaynakça

  • Aral, Vecdi, Hukuk ve Hukuk Bilimi Üzerine, İstanbul 2007.
  • Bilen, Osman, Çağdaş Yorumbilim Kuramları, Ankara 2002.
  • Bruns, Gerald L., Hermeneutics Ancient and Modern, New Heaven and London 1992.
  • Çağıl, O. Münir, Hukuka ve Hukuk İlmine Giriş, İstanbul, 1966.
  • Gadamer, Hans-George, “Tarih Bilinci Sorunu”, Toplum Bilimlerinde Yorumcu Yaklaşım, (çev. Taha Parla), İstanbul 1990.
  • Gadamer, Hans-George, Truth and Method, (trans. by, Joel W.; Donald G. M.), New York 1993.
  • Göka, Erol, “Geleneğin Yaratıcı Yenilenmesi”, Türkiye Günlüğü, sy. 25, Ankara 1993.
  • Hekman, Susan, Bilgi Sosyolojisi ve Hermeneutik, (çev. H. Arslan; B. Balkız), İstanbul 1999.
  • Işıktaç, Yasemin, Hukuk Felsefesi, İstanbul 2004.
  • Kılıç, Muharrem, “Fıkıh/Hukuk Geleneğinin Deformasyonu: Zâhirîliğin Kurucu Figürü Ekseninde Literalist Gelenekselci Tutumun Analizi”, İslâmiyât Dergisi, 2007/2.
  • Öktem, Niyazi; Türkbağ, A. Ulvi, Felsefe, Sosyoloji, Hukuk ve Devlet, İstanbul 2009.
  • Palmer, Richard E., Hermenötik, (çev. İbrahim Görener), İstanbul 2002.
  • Raymond, Williams, Keywords, London 1976.
  • Robert, Paul, Le Nouveau Petit Robert Dictionnaire De La Langue Française, Paris, 1994.
  • Sayın, Şara, “Yorumbilimsel Söyleşi”, Macit Gökberk Armağanı, Ankara 1983.
  • Skinner, Quentin, Çağdaş Temel Kuramlar, (çev. Ahmet Demirhan), Ankara 1997.
  • The Encyclopedia of Religion, (ed. Mircea Eliade), New York 1987.
  • Touraine, Alain, Modernliğin Eleştirisi, (çev. Hülya Tufan), İstanbul 1995.

Anlamın İnşası ve Anlama Etkinliği Bağlamında Geleneğin Sorunsallaştırılması

Yıl 2010, Cilt: 2010 Sayı: 22, 117 - 126, 01.07.2010

Öz

Felsefi anlamda gelenek, bir anlam dünyası inşa etme ve anlamlandırma/yorumlama sürecini belirleyici bir unsur olma yönüyle Aydınlanmadan buyana bir hesaplaşma ve gerilim alanı olarak ortaya çıkmıştır. Modernitenin öngördüğü anlam tasavvuru ve anlama yöntemi açısından gelenek, özne açısından nesnel anlamayı imkansızlaştıran ve kendisinden kurtulmayı gerektiren bir engeldir. Felsefi hermenötik açısından ise geleneğin anlam inşası yönüyle kurucu bir otoritesi söz konusudur. İnsani bilimlerde anlama sürecinde gelenek, anlayan özneye bir perspektif sunma işlevine sahiptir. Bu makale, felsefi hermenötikte geleneğin problematik yönünü konu edinmektedir

Kaynakça

  • Aral, Vecdi, Hukuk ve Hukuk Bilimi Üzerine, İstanbul 2007.
  • Bilen, Osman, Çağdaş Yorumbilim Kuramları, Ankara 2002.
  • Bruns, Gerald L., Hermeneutics Ancient and Modern, New Heaven and London 1992.
  • Çağıl, O. Münir, Hukuka ve Hukuk İlmine Giriş, İstanbul, 1966.
  • Gadamer, Hans-George, “Tarih Bilinci Sorunu”, Toplum Bilimlerinde Yorumcu Yaklaşım, (çev. Taha Parla), İstanbul 1990.
  • Gadamer, Hans-George, Truth and Method, (trans. by, Joel W.; Donald G. M.), New York 1993.
  • Göka, Erol, “Geleneğin Yaratıcı Yenilenmesi”, Türkiye Günlüğü, sy. 25, Ankara 1993.
  • Hekman, Susan, Bilgi Sosyolojisi ve Hermeneutik, (çev. H. Arslan; B. Balkız), İstanbul 1999.
  • Işıktaç, Yasemin, Hukuk Felsefesi, İstanbul 2004.
  • Kılıç, Muharrem, “Fıkıh/Hukuk Geleneğinin Deformasyonu: Zâhirîliğin Kurucu Figürü Ekseninde Literalist Gelenekselci Tutumun Analizi”, İslâmiyât Dergisi, 2007/2.
  • Öktem, Niyazi; Türkbağ, A. Ulvi, Felsefe, Sosyoloji, Hukuk ve Devlet, İstanbul 2009.
  • Palmer, Richard E., Hermenötik, (çev. İbrahim Görener), İstanbul 2002.
  • Raymond, Williams, Keywords, London 1976.
  • Robert, Paul, Le Nouveau Petit Robert Dictionnaire De La Langue Française, Paris, 1994.
  • Sayın, Şara, “Yorumbilimsel Söyleşi”, Macit Gökberk Armağanı, Ankara 1983.
  • Skinner, Quentin, Çağdaş Temel Kuramlar, (çev. Ahmet Demirhan), Ankara 1997.
  • The Encyclopedia of Religion, (ed. Mircea Eliade), New York 1987.
  • Touraine, Alain, Modernliğin Eleştirisi, (çev. Hülya Tufan), İstanbul 1995.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Muharrem Kılıç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Temmuz 2010
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Cilt: 2010 Sayı: 22

Kaynak Göster

APA Kılıç, M. (2010). Anlamın İnşası ve Anlama Etkinliği Bağlamında Geleneğin Sorunsallaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2010(22), 117-126.
AMA Kılıç M. Anlamın İnşası ve Anlama Etkinliği Bağlamında Geleneğin Sorunsallaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. Temmuz 2010;2010(22):117-126.
Chicago Kılıç, Muharrem. “Anlamın İnşası Ve Anlama Etkinliği Bağlamında Geleneğin Sorunsallaştırılması”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2010, sy. 22 (Temmuz 2010): 117-26.
EndNote Kılıç M (01 Temmuz 2010) Anlamın İnşası ve Anlama Etkinliği Bağlamında Geleneğin Sorunsallaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2010 22 117–126.
IEEE M. Kılıç, “Anlamın İnşası ve Anlama Etkinliği Bağlamında Geleneğin Sorunsallaştırılması”, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 2010, sy. 22, ss. 117–126, 2010.
ISNAD Kılıç, Muharrem. “Anlamın İnşası Ve Anlama Etkinliği Bağlamında Geleneğin Sorunsallaştırılması”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 2010/22 (Temmuz 2010), 117-126.
JAMA Kılıç M. Anlamın İnşası ve Anlama Etkinliği Bağlamında Geleneğin Sorunsallaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2010;2010:117–126.
MLA Kılıç, Muharrem. “Anlamın İnşası Ve Anlama Etkinliği Bağlamında Geleneğin Sorunsallaştırılması”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 2010, sy. 22, 2010, ss. 117-26.
Vancouver Kılıç M. Anlamın İnşası ve Anlama Etkinliği Bağlamında Geleneğin Sorunsallaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2010;2010(22):117-26.

Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi