EN
TR
Ken’ân Rifâî’de Dünya Algısı ve Dünya Hayatı’nın Önemi
Öz
Ken’ân Rifâî (1869-1950), Türk Tasavvuf târihinin 20. yüzyıldaki en önemli mutasavvıf şahsiyetlerinden birisidir. O tasavvufu, en geniş mânâsıyla birlemek, yani kesret hâlinde insanın önüne serilen bu dünya âlemini bir bilip, bir görüp, bir sevmek olarak anlamıştır. Sohbet ve eserlerinde dünyanın mâhiyeti ve dünya hayatına dâir tafsilli pek çok açıklamalarına rastladığımız Rifâî’nin dünya hayatını, insanın tekâmülü açısından yegâne fırsat olarak görmesi dolayısıyla özellikle ehemmiyet verdiği anlaşılmaktadır. Önemli bir varlık safhası kabul ederek, irfân ve insanlığın taşıyıcısı olması bakımından büyük oranda olumlu olarak ele aldığı şehâdet âlemi için farklı cihetlerden birçok tarif ve metaforlar dile getiren Ken’ân Rifâî’nin dünya görüşü ve dünya hayatına verdiği önem ve sebepleri bu makalenin konusunu teşkil etmektedir. Bu amaçla, Ken’ân Rifâî’nin sohbetleri, ilâhî külliyâtı ve Mesnevî şerhleri incelenerek, ilâhî isimlerin tecelli mahalli, bir irfan mektebi ve kâmil insanın zuhur yeri olarak dünya hakkındaki yorum ve görüşleri değerlendirilmiştir. Ona göre dünya, İlâhî isimlerin zuhur mahallidir. Allah aşkının yaşandığı ve Allah ilminin kazanıldığı yerdir. Cennet, cehennem, sırât-ı müstakīm, mîzân, hepsi bu âlemde idrâk edilebilen hakikatler olup, bu çokluk ve imtihan âlemi terbiye ve tahsil dünyası olduğu kadar vuslat meydanıdır. Her yerde Allah’ın isim ve sıfatlarını görenler için bu âlem cennetten ibarettir. Bütün bunları insana öğreten ise kâmil insandır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Aclûnî, İsmail b. Muhammed. Keşfü’l-Hafâ ve Müzîlü’l-İlbâs. 2 cilt. Beyrut: Dâru İhyâi’t-Türâsi’l-Arabî, 1352.
- Altuntaş, Mehmet. “Dünyanın Değerine Dair Ayetler Üzerine Bir İnceleme”. Bozok Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 13/13 (2018), 103-128.
- Aydın, İbrahim Hakkı. “Kenz-i Mahfî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 25/258-259. Ankara: TDV Yayınları, 2002.
- Ayverdi, Sâmiha vd. Ken’an Rifâî ve Yirminci Asrın Işığında Müslümanlık. İstanbul: Kubbealtı Neşriyatı, 2003.
- Bedevî, Abdurrahman. Şaṭaḥâtü’ṣ-ṣûfiyye. Kahire: y.y., 1949.
- Büyükaksoy, Kazım. Ken’ân Rifâî‘den Mesnevî Hatıraları. haz. Arzu Eylül Yalçınkaya. İstanbul: Nefes Yayınları, 2013.
- Chittick, William C. “el-Konevî’den el-Kayserî’ye Beş İlâhi Hazret”. çev. Turan Koç. İbn Arabî Geleneği ve Dâvûd el-Kayserî. 153-154. İstanbul: İnsan Yayınları, 2011.
- el-Cündî, Abdülhalîm. el-İmam Ca‘fer es-Sâdık. thk. Kemâl es-Seyyid. Kum: Müessese-i ensâriyan, 1995.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Din Araştırmaları
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
30 Haziran 2022
Gönderilme Tarihi
18 Nisan 2022
Kabul Tarihi
20 Haziran 2022
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2022 Sayı: 12
APA
Güldütuna, H. D., & Yel, S. (2022). Ken’ân Rifâî’de Dünya Algısı ve Dünya Hayatı’nın Önemi. Sufiyye, 12, 185-218. https://doi.org/10.46231/sufiyye.1105476
AMA
1.Güldütuna HD, Yel S. Ken’ân Rifâî’de Dünya Algısı ve Dünya Hayatı’nın Önemi. Sufiyye. 2022;(12):185-218. doi:10.46231/sufiyye.1105476
Chicago
Güldütuna, Hatice Dilek, ve Sibel Yel. 2022. “Ken’ân Rifâî’de Dünya Algısı ve Dünya Hayatı’nın Önemi”. Sufiyye, sy 12: 185-218. https://doi.org/10.46231/sufiyye.1105476.
EndNote
Güldütuna HD, Yel S (01 Haziran 2022) Ken’ân Rifâî’de Dünya Algısı ve Dünya Hayatı’nın Önemi. Sufiyye 12 185–218.
IEEE
[1]H. D. Güldütuna ve S. Yel, “Ken’ân Rifâî’de Dünya Algısı ve Dünya Hayatı’nın Önemi”, Sufiyye, sy 12, ss. 185–218, Haz. 2022, doi: 10.46231/sufiyye.1105476.
ISNAD
Güldütuna, Hatice Dilek - Yel, Sibel. “Ken’ân Rifâî’de Dünya Algısı ve Dünya Hayatı’nın Önemi”. Sufiyye. 12 (01 Haziran 2022): 185-218. https://doi.org/10.46231/sufiyye.1105476.
JAMA
1.Güldütuna HD, Yel S. Ken’ân Rifâî’de Dünya Algısı ve Dünya Hayatı’nın Önemi. Sufiyye. 2022;:185–218.
MLA
Güldütuna, Hatice Dilek, ve Sibel Yel. “Ken’ân Rifâî’de Dünya Algısı ve Dünya Hayatı’nın Önemi”. Sufiyye, sy 12, Haziran 2022, ss. 185-18, doi:10.46231/sufiyye.1105476.
Vancouver
1.Hatice Dilek Güldütuna, Sibel Yel. Ken’ân Rifâî’de Dünya Algısı ve Dünya Hayatı’nın Önemi. Sufiyye. 01 Haziran 2022;(12):185-218. doi:10.46231/sufiyye.1105476