Yûnus Emre’de Öfke ve Sabır: Modern Psikolojik Yaklaşımlarla Karşılaştırmalı Bir Tahlil
Öz
Bu çalışma, Yûnus Emre’nin öfke (buşu/gazap) ve sabır anlayışını, didaktik yapısıyla öfke meselesini doğrudan işleyen Risâletü’n-Nushiyye merkezde olmak üzere, Dîvân’dan tamamlayıcı referanslarla incelemekte; bu tasavvufî çerçeveyi, başta duygu düzenleme olmak üzere öfkeye ilişkin modern psikolojik yaklaşımlarla karşılaştırmalı biçimde değerlendirmektedir. Çalışmada öfke, Yûnus’un inşa ettiği gönül âleminde anlık ve geçici bir duygu durumundan ziyade, ontolojik kökenini “ateş” unsurundan alan, kibri besleyen ve enfüsî nizamı sarsan yıkıcı bir kuvvet olarak ele alınmaktadır. Makale, öfkenin yalnızca ansızın parlayan biçimlerini değil, iç dünyada yerleşerek kin, gıybet ve husumete dönüşen süreğen biçimlerini de takip etmektedir. Bu çerçevede öfkenin “akıl divanı”nı nasıl işlevsiz kıldığı ve kişiyi nasihate karşı bilişsel kapanmaya nasıl sürüklediği metin içi verilerle gösterilmektedir. Çalışmanın temel iddiası, Yûnus Emre’de sabrın pasif bir katlanma değil, öfkeyi süreç içinde düzenleyen, modern duygu düzenleme yaklaşımlarıyla bazı yapısal benzerlikler taşıyan etkin bir nefs terbiyesi aracı olduğudur. Bu bağlamda sabır; öfke anında eylemi durduran bir engel, oluşan tepkiyi aklın muhasebesine tâbi kılan bir idrâk melekesi ve en üst mertebede ilâhî muhabbetin rehberliğinde gazabın zehrini dönüştüren bir simya olarak üç katmanlı bir yapı içinde sunulmaktadır. Böylece makale, tasavvuf geleneğinin nefs terbiyesi anlayışı ile çağdaş psikolojinin öfke ve duygu düzenleme yaklaşımlarının hangi noktalarda kesiştiğini, hangi noktalarda ise birbirinden ayrıldığını ortaya koymayı hedeflemektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Averill, James R. “Studies on Anger and Aggression: Implications for Theories of Emotion”. American Psychologist 38/11 (1983), 1145-1160.
- Babacan, Vasfi. Yûnus Emre’nin Risâletü’n-Nushiyye’si ve Dîvân’ı: Giriş - İnceleme - Metin - Dizin. İstanbul: Doruk Yayınları, 2015.
- Berkowitz, Leonard. “On the Formation and Regulation of Anger and Aggression: A Cognitive-Neoassociationistic Analysis.” American Psychologist 45/4 (1990), 494-503. https://doi.org/10.1037/0003-066X.45.4.494
- Buḫârî, Ebû ʿAbdullâh Muḥammed b. İsmâʿîl b. İbrâhîm el-Buḫârî el-. Ṣaḥîḥu’l-Buḫârî. thk. Muṣṭafa Dîb el-Buġâ. 7 Cilt. Dımaşk: Dâru İbn Kes̱îr; Dâru’l-Yemâme, 5. Basım, 1414/1993.
- Bushman, Brad J. others. “Do People Aggress to Improve Their Mood? Catharsis Beliefs, Affect Regulation Opportunity, and Aggressive Responding”. Journal of Personality and Social Psychology 81/1 (2001), 17-32. https://doi.org/10.1037/0022-3514.81.1.17
- Carver, Charles S. - Harmon-Jones, Eddie. “Anger Is an Approach-Related Affect: Evidence and Implications”. Psychological Bulletin 135/2 (2009), 183-204. https://doi.org/10.1037/a0013313
- Çeti̇n, Oğuz. “Yûnus Emre’de Kişiliğin Değişimi ve Dönüşümü Aşamasında Tamah ve Kanâat”. Sufiyye 14 (30 Haziran 2023), 279-308. https://doi.org/10.46231/sufiyye.1290528
- Del Vecchio, Tamara - O’Leary, K. Daniel. “Effectiveness of Anger Treatments for Specific Anger Problems: A Meta-Analytic Review”. Clinical Psychology Review 24/1 (Mart 2004), 15-34. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2003.09.006
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Tasavvuf
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
30 Haziran 2026
Gönderilme Tarihi
4 Şubat 2026
Kabul Tarihi
16 Haziran 2026
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2026 Sayı: 20