Anayasa Değişikliklerinin Denetimi Bağlamında Anayasa Mahkemesinin Meşruiyeti

Yıl 2005, Cilt: 13 Sayı: 1, 109 - 126, 20.06.2005

Musa Sağlam

https://doi.org/10.15337/SUHFD.2017.186

Cited By: 3

https://izlik.org/JA57BM32BH

Öz

20
yy.da, özellikle II. Dünya Savaşından sonra, Batı Avrupa’da da yaygın olarak
kurulan Anayasa Mahkemeleri günümüzde demokratik sistemin vazgeçilmez bir
unsuru olarak kabul edilmektedir. Ancak hâlâ bu kurumun meşruiyetinin temelleri
ve demokratik sistemdeki yeri konusundaki tartışmalar devam etmektedir.
Ülkemizde de özellikle 1961 Anayasası döneminde Mahkeme verdiği kararlarla
sürekli olarak tartışmaların odağında bulunmuştur. Türk ve Fransız anayasa
yargısı deneyimi ışığında iddia edebiliriz ki Mahkeme “siyasi ve hukuki planda
son sözün Egemene, halka veya onu meşru olarak temsil edenlere ait olduğu kabul
ettiği” ölçüde bu tartışmalar en aza inmektedir. O halde Anayasa Mahkemesinin
meşruiyetini onun “Egemene tabi olmasına” bağlayabiliriz. “Egemen ise
halktır”.  

Anahtar Kelimeler

Türk Anayasa Mahkemesi , Fransız Anayasa Konseyi , Anayasa Değişikliklerinin Denetimi , Anayasa Mahkemesinin Meşruiyeti , Kurucu İktidar

Kaynakça

• FEYZİOĞLU Turhan; Kanunların Anayasaya uygunluğunun Kazai Murakebesi (Yabancı Memleketlerde – Türkiye’de), Ankara 1951.