İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları

Ramazan Yıldırım; Zehra Odyakmaz; Ayşegül Çoban Atik; A. Ziya Çalışkan; A. Kürşat Ersöz; Yusuf Deniz

doi:10.15337/SUHFD.2017.93

İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları

Öz

Bilirkişi, çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren davalarda, bu özel ve teknik konuda bilgisine ve desteğine başvurulacak uzman kişidir. Bilirkişiyi mahkeme belirler. Bilirkişi raporu hakimi bağlamaz. Bilirkişi incelemesine genellikle tam yargı davalarında başvurulmaktadır. Bu çalışmada idare mahkemelerinde görev yapan hakimler üzerinde bilirkişilik uygulamaları konusunda bir anket yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Bilirkişi,bilirkişi raporu,teknik bilgi,idari yargı,anket

Kaynakça

KURU, Baki/ Ramazan Arslan/Ejder YILMAZ, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Değiştirilmiş 21. Baskı, Ankara 2010.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ramazan Yıldırım Bu kişi benim

Zehra Odyakmaz Bu kişi benim

Ayşegül Çoban Atik Bu kişi benim

A. Ziya Çalışkan Bu kişi benim

A. Kürşat Ersöz Bu kişi benim

Yusuf Deniz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

20 Haziran 2011

Gönderilme Tarihi

25 Aralık 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2011 Cilt: 19 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.15337/SUHFD.2017.93

IZ

https://izlik.org/JA83UX39ZJ

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Yıldırım, R., Odyakmaz, Z., Çoban Atik, A., Çalışkan, A. Z., Ersöz, A. K., & Deniz, Y. (2011). İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 19(1), 9-38. https://doi.org/10.15337/SUHFD.2017.93

AMA

1.Yıldırım R, Odyakmaz Z, Çoban Atik A, Çalışkan AZ, Ersöz AK, Deniz Y. İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011;19(1):9-38. doi:10.15337/SUHFD.2017.93

Chicago

Yıldırım, Ramazan, Zehra Odyakmaz, Ayşegül Çoban Atik, A. Ziya Çalışkan, A. Kürşat Ersöz, ve Yusuf Deniz. 2011. “İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 19 (1): 9-38. https://doi.org/10.15337/SUHFD.2017.93.

EndNote

Yıldırım R, Odyakmaz Z, Çoban Atik A, Çalışkan AZ, Ersöz AK, Deniz Y (01 Haziran 2011) İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 19 1 9–38.

IEEE

[1]R. Yıldırım, Z. Odyakmaz, A. Çoban Atik, A. Z. Çalışkan, A. K. Ersöz, ve Y. Deniz, “İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 19, sy 1, ss. 9–38, Haz. 2011, doi: 10.15337/SUHFD.2017.93.

ISNAD

Yıldırım, Ramazan - Odyakmaz, Zehra - Çoban Atik, Ayşegül - Çalışkan, A. Ziya - Ersöz, A. Kürşat - Deniz, Yusuf. “İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 19/1 (01 Haziran 2011): 9-38. https://doi.org/10.15337/SUHFD.2017.93.

JAMA

1.Yıldırım R, Odyakmaz Z, Çoban Atik A, Çalışkan AZ, Ersöz AK, Deniz Y. İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2011;19:9–38.

MLA

Yıldırım, Ramazan, vd. “İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 19, sy 1, Haziran 2011, ss. 9-38, doi:10.15337/SUHFD.2017.93.

Vancouver

1.Ramazan Yıldırım, Zehra Odyakmaz, Ayşegül Çoban Atik, A. Ziya Çalışkan, A. Kürşat Ersöz, Yusuf Deniz. İdare Mahkemeleri Örneğinde Bilirkişilik Uygulamaları. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 01 Haziran 2011;19(1):9-38. doi:10.15337/SUHFD.2017.93

Cited By

Sit Kararının Yargısal Denetiminde Başlıca Konular ve Sorunlar

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.33629/auhfd.934297

Gayrimenkul Davalarının Mesleki ve Teknik Bilgiyle Etkin Yönetimi İçin Ulusal Yargı Ağı İle Bütünleşik Bir Arazi Yönetimi Veri Modeli Geliştirilmesi

Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi

https://doi.org/10.31466/kfbd.906318

SAĞLIK KURULU KARARLARINA KARŞI İTİRAZ YOLLARI

Kırıkkale Hukuk Mecmuası

https://doi.org/10.59909/khm.1547134