Nefret Suçu ve John Stuart Mill'in "Zarar Prensibi"

Yıl 2019, Cilt: 27 Sayı: 1, 37 - 53, 29.03.2019

Mustafa Yaylalı

https://doi.org/10.15337/suhfd.545149

Öz

Bu makalede “Zarar prensibi”, devletin topluma karşı müdahalesini ve
çekimserliğini denetleyen ve bu denetimi “gelişim bağlamında” ele alması
gerektiği savunulacaktır. TCK' da yer alan ‘Nefret Suçu’nun toplumun
gelişimini ne kadar engellediği ve onun yerine nasıl bir mekanizma konulması
gerektiği araştırılacaktır. Bu durum John Stuart Mill’in bir yandan bireylerin
ekonomiye ve topluma en yüksek seviyede katılımını sağlayan ve aynı
zamanda toplumun gelişimini de dengeleyen ‘zarar prensibi’ çerçevesinde ele
alınacaktır. Ancak zarar prensibinin literatürde iki türlü uygulaması vardır,
birincisi daha çekimser ve minimalist diğeri ise daha mücadeleci ve
paternalisttir. Bu makalede, bu iki yorumun John Stuart Mill’ in görüşünü tam
anlamda temsil etmediği ortaya konulacaktır. 

Anahtar Kelimeler

Nefret suçu , Zarar prensibi , İfade özgürlüğü , John Stuart Mill , Liberalizm

Kaynakça

• COMTE, Auguste. Auguste Comte and Positivism: The Essential Writings. Transaction Publishers, New York, 1975.
• ÇAKAR, Bekir. "Avrupa ve ABD’de Artan Salgın: Nefret Suçu". The GLOBAL: A Journal of Policy and Strategy, C. 1, S. 2, 2016. http://www.academia.edu/download/46435846/makale-5.pdf. (E.T. 05.03.2019).
• COMTE, Auguste. Auguste Comte and Positivism: The Essential Writings, New York 1975.