Bu makalede “Zarar prensibi”, devletin topluma karşı müdahalesini ve
çekimserliğini denetleyen ve bu denetimi “gelişim bağlamında” ele alması
gerektiği savunulacaktır. TCK' da yer alan ‘Nefret Suçu’nun toplumun
gelişimini ne kadar engellediği ve onun yerine nasıl bir mekanizma konulması
gerektiği araştırılacaktır. Bu durum John Stuart Mill’in bir yandan bireylerin
ekonomiye ve topluma en yüksek seviyede katılımını sağlayan ve aynı
zamanda toplumun gelişimini de dengeleyen ‘zarar prensibi’ çerçevesinde ele
alınacaktır. Ancak zarar prensibinin literatürde iki türlü uygulaması vardır,
birincisi daha çekimser ve minimalist diğeri ise daha mücadeleci ve
paternalisttir. Bu makalede, bu iki yorumun John Stuart Mill’ in görüşünü tam
anlamda temsil etmediği ortaya konulacaktır.
Nefret suçu Zarar prensibi İfade özgürlüğü John Stuart Mill Liberalizm
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | KAMU HUKUKU |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 29 Mart 2019 |
Kabul Tarihi | 8 Mart 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 27 Sayı: 1 |