Dijitalleştirilebilen her şey NFT’ye dönüştürülebilmekteyse de söz konusu teknoloji özellikle “NFT Eseri”, “NFT Sanatı”, “NFT Sanatçısı” gibi kavramlarla daha çok anılmaktadır. Bunun bir sonucu olarak NFT haline getirilen ürünün Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’ndan (FSEK) kaynaklanan uyuşmazlıklara sebebiyet verip vermeyeceği ve verebilecekse NFT eserlerinden kaynaklanan mali hak ihlallerinde görevli mahkemenin fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi mi olacağı sorusuna, medeni usul hukuku açısından cevap verilmelidir. Bu çalışmanın yapıldığı esnada NFT’lere ilişkin açık kanuni bir düzenlemenin yapılmamış olması ve teknolojik gelişmelerin hızlı bir şekilde ilerlemesinin bir sonucu olarak (gelecekte NFT oluşturma işleminde yaşanabilecek değişikliklerin mümkün olması sebebiyle), bu çalışmada NFT’leştirilmiş eserlerden kaynaklanan uyuşmazlıklarda fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin göreviyle alakalı kesin bir yargıya varılmadan uygulamada benimsenebilecek çeşitli görüşler (olasılıklar) çerçevesinde bir değerlendirme yapılmaya çalışılmaktadır.
Blokzincir Akıllı Sözleşme Kripto Varlıklar NFT Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
Yayım etik kurallarına uygun olduğunu beyan ederim
Teşekkürler
Although everything that can be digitized can be converted into NFT, the technology in question is more commonly referred to with concepts such as "NFT Work", "NFT Art", and "NFT Artist". As a consequence of this, the question of whether the product converted into NFT will give rise to disputes arising from the Law on Intellectual and Artistic Works (FSEK), and if so, whether the court in charge of financial rights violations arising from NFT works will be the civil court for intellectual and industrial property rights, should be also answered in terms of civil procedural law. As a result of the lack of a clear legal regulation on NFTs at the time of this study and the rapid advancement of technological developments (due to the possibility of changes in the NFT creation process in the future), this study tries to make an assessment within the framework of various opinions (possibilities) that may be adopted in practice without making a definitive judgment regarding the jurisdiction of civil court for the intellectual and industrial property rights in disputes arising from NFTized works
Blockchain Smart Contract Crypto-Assets NFT Civil Courts for Intellectual and Industrial Property Rights
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Fikri Mülkiyet Hukuku, Sivil Prosedür |
Bölüm | ARAŞTIRMA MAKALELERİ |
Yazarlar | |
Erken Görünüm Tarihi | 25 Haziran 2024 |
Yayımlanma Tarihi | 28 Haziran 2024 |
Gönderilme Tarihi | 8 Mayıs 2024 |
Kabul Tarihi | 6 Haziran 2024 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2024 Cilt: 32 Sayı: 2 |