KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARINA ÇOK AMAÇLI YAKLAŞIM, BURSA (İNEGÖL) KENTİ ÖRNEĞİ

Öz

Dünyada ve Türkiye’deki kentlerde sanayi devrimiyle beraber değişim başlamıştır. Bu değişim sağlıksız kent merkezlerinin oluşmasına neden olurken yüksek gelir sahibi insanlar da kent merkezlerinden sağlıklı kent çevresine yönelmiştir. Bu nedenle kent çeperinde yer alan, gecekondular da bir değer artışı kazanmıştır. Bu durum, ülkemizde öncelikle gecekondu alanlarının dönüşümü ihtiyacını gündeme getirmiştir. Günümüzde ise kentsel alanlar sosyal, ekonomik çevresel, yönetsel ve planlama gibi nedenlerle etkilenerek değişmekte ve zamanla dönüşüme ihtiyaç duymaktadır. Kentsel dönüşüm uygulamaları bu değişikliğin pozitif etkilere sahip olması için sistematik bir planlama aracıdır. Ancak uygulamaların başarısı için, kalıcı, kaliteli ve yaşanabilir çözümler sunan kentsel dönüşüm yaklaşımına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışmada, İnegöl (Bursa/Türkiye) kentinde yapılacak kentsel dönüşüm uygulaması çok amaçlı yaklaşım çerçevesinde incelenmiştir. Dönüşüm kavramının yerel çerçevesi ve yaşayanların beklentileri, anket uygulaması analizleri kapsamında çok amaçlı yaklaşım tekniği ile değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Kentsel dönüşüm, Kentsel dönüşüme çok amaçlı yaklaşım

Multi-factorial Approach To Urban Regeneration Applications, Example Of Bursa (Inegol) Province

Öz

Changing has begun with the industrial revolution for the cities in the world as well as in Turkey. This changing is causing to develop unhealthy urban centers and high-income people tended to search healthy surroundings of the city from the centers of the urban as a result of this changing. For this reason, slums which are surroundings of city have gained an increase in the amount of value. This situation firstly come to light the need to placing regeneration of slum areas in our country high on the top of the agenda. Nowadays, urban areas are changing due to economical, social, cultural, physical and political reasons and needs regeneration with time. Urban regeneration projects are systematic planning tools which helps the changing having positive impacts in terms of application. However, an urban regeneration approach is needed for the success of applications which provide permanent, qualitative and livable solutions. In this study, an urban regeneration application which is made in Inegol (Bursa / Turkey) is investigated within the frame of multi-factorial approach. Local frame of the regeneration term and expectations of residents were evaluated by a multi-factorial approach technique scope of survey analysis.

Anahtar Kelimeler

• Urban regeneration, Multi-factorial approach to urban regeneration

Kaynakça

1. Akkar , M., Z., 2006, “Kentsel Dönüşüm Üzerine Batı’daki Kavramlar, Tanımlar, Süreçler ve Türkiye”, Planlama, Sayı No:2006/2. Sayfa No: 29-38.
2. Aşık, R., 2007, Kentsel Dönüşüme Aktörlerin Bakışı: Zeytinburnu Plot Projesi Örneği, Yüksek Lisans Tezi İTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
3. Başarır, A., 2010, Kentsel Dönüşüm Uygulamalarına Çok Amaçlı Yaklaşım, İnegöl Kenti Örneği, Yüksek Lisans Tezi, S.Ü., Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
4. Bursa Büyükşehir Belediyesi, 2007, Bursa Mevcut Durum Raporu, Yayınevinin adı: Bursa Büyükşehir Belediyesi, sf no:280, Bursa.
5. Couch C., Dennemann, A. 2000, “Urban Regeneration and Sustainable Develepment in Britain, The Example of the Liverpool Ropewalks Parnership”, Cities, Volume:17, Issue:2, Sf. No: 137-147.
6. Dayıoğlu, O., 2006, Kentsel Gelişimde Dönüşüm Projeleri: Süreç ve Aktörlerin Tanımlanması, Yüksek Lisans Tezi, İTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
7. Demirkıran S., 2008, Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Uygulamalarında Yerel Yönetimlerin Rolü: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Trakya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Edirne.
8. Eren, F., 2006, Kentsel Dönüşümlerde Kamu-Özel Ortaklıkları ve Özel Girişimin Dönüşümdeki Varlığı: Konya

9. Örneği, Yüksek Lisans Tezi, S.Ü., Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
10. Güzey, Ö., 2009, “Urban Regeneration And Increased Competitive Power: Ankara In An Era Of Globalization”, Cities, Volume: 26, Issue:1, Sf. No:27–37.
11. İnam, Ş. Başarır, A., 2010, Kentsel Dönüşüm ve Toprak Mülkiyeti Sorunları, Toprak Mülkiyeti Sempozyumu, Editör: Dr. Sonay Bayramoğlu Özuğurlu, Memleket Yayınları, ISBN:978-9944- 5435-2-1
12. İ.B.İ.Ş.M, 2010, İnegöl Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü Arşivi.
13. Sarvestani, M., S., Ibrahim, Ab. L., Kanaroglou, P., 2011, Three Decades of Urban Growth In the City of Shiraz, Iran: A Remote Sensing and Geographic Information Systems Application, Cities 28, 320–329.
14. Özden, P., P., 2002, Yasal ve Yönetsel Çerçevesiyle Şehir Yenileme Planlaması: Türkiye Örneği, Doktora Tezi, İTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
15. Roberts, P., 2000, Urban Regeneration A Handbook, Editör: Peter Roberts ve Hugh Sykes (der.) London Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publication. Sf No: 336, London.
16. Tosun, E., K., 2007, Küreselleşme Sürecinde Kentlerde Mekansal, Sosyal Ve Kültürel Değişim: Bursa Örneği, Doktora Tezi, Uludağ Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa.