KAPASİTE SPEKTRUMU YÖNTEMİ İLE BETONARME ÇERÇEVE YAPILARIN PERFORMANS NOKTALARININ BELİRLENMESİ

Öz

Performansa bağlı analiz yöntemleri, yapıların deprem davranışlarının önceden belirlenmesiamacı ile uygulanmaktadır. Bu çalışmada, performansa bağlı analiz yöntemlerinden “KapasiteSpektrumu Yöntemi” ile betonarme çerçeve yapıların performans analizlerinin yapılması amaçlanmıştır.Bu amaçla, 3, 5, 8 ve 15 katlı betonarme çerçeve yapılar ele alınmış, bu çerçeve yapıların üçgen vedikdörtgen yanal yükleme tipleri ile itme analizleri yapılarak kapasite spektrumları elde edilmiştir.Ardından talep spektrumlarının elde edilmesi için dünya genelinden, yakın odaklı sekiz farklı depremseçilmiştir. Belirlenen talep spektrumları ve elde edilen kapasite spektrumları ile performans noktalarıbulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Performansa bağlı analiz, kapasite spektrumu yöntemi, itme analizi.

Determination of Performance Points for Reinforced Concrete Frame Structures Using Capacity Spectrum Method

Abstract

Performance based analysis methods are performed to understand the behavior of thestructures under earthquake. In this study, it is aimed to evaluate the performance of the R/C framestructures by using capacity spectrum method as one of the performance based design methodology.With this aim, 3, 5, 8 and 15-story R/C frame structures were chosen. The pushover analyses wereconducted for these frame structures under triangular and rectangular lateral load distributions todrawn the capacity spectrum curves. The Capacity Spectrum Curves are plotted to compare withdemand spectrum. Earthquake ground motions recorded at eight stations during various earthquakesoverall the world are used in the analyses. It is determined the performance points of frame structureswith capacity spectrums and demand spectrums.

Keywords

• Performance based design, capacity spectrum method, pushover analysis.

Kaynakça

1. ACI 318, 2000, Building Code Requirements for Reinforced Concrete, American Concrete Institute, Michigan, USA,
2. Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik, 1998, İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Yayın No: 25,
3. ATC-40, 1996, Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings-Vol.1, Applied Technology Council, Redwood City, CA.
4. http://peer.berkeley.edu ,PEER (Pacific Earthquake Engineering Research Center) web sayfası
5. IBC, 2000, International Building Code, International Conference of Building Officials, CA.
6. İrtem, E., Turker K., 2002, Yapıların deprem yükleri altındaki lineer olmayan davranışının belirlenmesinde kullanılan statik yöntemlerin karşılaştırılması, Balıkesir Üni., IV. Müh-Mim Sempozyumu, Balıkesir.
7. Kumbasar, N., Celep, Z., 2004, Deprem Mühendisliğine Giriş ve Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımı, İstanbul.
8. Li, Y.R., 1996, Non-Linear Time History And Pushover Analyses for Seismic Design and Evaluation, PhD Thesis, University of Texas, Austin, TX.

9. Matlab Program Tool Version 6.5. Release 13, The MathWorks, Inc. Software License Agreement
10. Prakash, V., Powell, G., Campbell, S., 1993, DRAIN 2D User Guide V 1.10, University of California at Berkeley, CA.
11. TS500, 2000, Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları, TSEK, Ankara.
12. Vision 2000 Committee, 1995, Structural Engineering Association of California, CA.
13. Wilson E., Habibullah A., 1998, Sap 2000 Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures Basic Analysis Refence Manual, Computers and Structures, Berkeley, California, USA.