BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2008, Cilt: 23 Sayı: 3, 49 - 60, 01.09.2008

Öz

The studied iron ores are located along cracks and fractures in the microgabbro, diabase and basic type rocks anda re characterized by massive, dissemine and brecciatic veins and irregular masses. Various alteration types such as uralitization, albitization, chloritization, actinolitization, tremolitization, epidotization, sossuritization, carbonatization, argillitization and silicification have been developed by effecting of hydrothermal processes during fluid-rock interaction. Main mineralization is composed of mainly magnetite and pyrite and lesser amounts of hematite, muscetofitte, chalcopyrite, bornite, tetrahedrite, pyrhotite, marcasite, goethite and trungite. The geological, petrographical and mineralogical data indicate that the Karacaali iron deposit was formed by means of hydrothermal processes.

Kaynakça

  • Ataman, G., 1972. Ankara’n n güneydo usundaki granit-granodiyoritik kütlelerden Cefal kda n radyometrik ya hakk nda ön çal ma. Hacettepe Fen ve Müh. Bil. Der. 2/1,44-49.
  • Ayan, M., 1963. Contribution el’etude petrographique et geologique de la region situee an nord-Est de Kaman. MTA yay , no.115, s.332, Ankara.
  • Bailey, E. B.,and McCallien, W. C., 1950, Ankara Melanj ve Anadolu aryaj : MTA Dergisi, 83, 178- 184, Ankara.
  • Bayhan, H. ve Tolluo lu, A.Ü., 1987. Çaya az siyenitoidinin (K ehir Kuzeybat ) mineralojik- petrografik ve jeokimyasal özellikleri. Yerbilimleri, 14, 109-120.
  • Buchardt, W.S., 1958. Orta Anadolu’da 1:100000 ölçekli jeolojik harita çal malar hakk nda rapor (Çeviren: Z.Bengi). MTA Derleme Raporu, no:2675.
  • Deliba , O., 2002. Karacaali (K kkale) granitoidi demir, bak r-molibden ve kur un cevherle melerinin olu umu ve kökeni. Hacettepe Üniversitesi yüksek lisans tezi, s. 115
  • Deliba , O. ve Genç, Y., 2004. Karacaali (K kkale) magmatik kompleksi demir, bak r-molibden ve kur un cevherle melerinin olu umu ve kökeni. Türkiye Jeoloji Bült. Cilt 47, say :1, s. 47–60
  • Erkan, Y., 1994. Kayaç olu turan önemli minerallerin mikroskopta incelenmeleri. Jeoloji Müh. Odas yay nlar . No: 42, 497 s, Ankara.
  • Genç,Y., 1998. Cevher mikroskobisi. Nurol matbac k, Ankara 170 s.
  • Göymen, G., 1977. Maden minerallerinin yap ve dokular : Eski ehir Devlet Müh. Ve Mim. Akad. Yayl., no.5, 96s.
  • Kaya, C., 2002. Karacaali (K kkale) demir yata
  • n maden jeolojisi. Ankara Üniversitesi Fen
  • Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans tezi, 127 s.
  • Kayak ran, Ö., 1999. Karacaali-K ldere (K kkkale) civar ndaki Pb-Zn-Cu+Mo cevherle meleri ve yan kayac olan granitoyidlerin incelenmesi. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans tezi, 173 s.
  • Ketin, ., 1955. Yozyat bölgesinin jeoloji ve Orta Anadolu masifinin tektonik durumu. TJK Bülteni, s.6, 1-28.
  • Koç. . ve Kaya.C.,2002.Karacali (K kkale) demir cevherle melerinin yan kayac olan bazaltik kayaçlar n kökeni ve jeotektonik ortamlar S.Ü.Müh.-Mim. Fak.Derg., C.17,s.2,65-84
  • Norman, T., 1972. Ankara Yah han bölgesinde Üst Kretase ve Alt Tersiyer istifinin stratigrafisi. Türkiye Jeo. Kur. Bült. 15 (2), s.180
  • Önen, A.P. ve Unan, C., 1988. Kaman (K ehir) kuzeydo usunda bulunan gabrolar n mineralojisi, petrografisi. Türkiye Jeoloji Bülteni, 31, 23-28.
  • Ramdohr, P., 1977, Die Erzmineralien und hre Verwachsungen: Akademi Verlag, Berlin, 1277 s.
  • Seymen, ., 1981. Kaman (K ehir) dolay nda K ehir Masifinin stratigrafisi ve metamorfizmas . TJK Bül., 24-7-14.

KARACAALİ (KIRIKKALE) DEMİR CEVHERLERİNİN MİNERALOJİK ÖZELLİKLERİ

Yıl 2008, Cilt: 23 Sayı: 3, 49 - 60, 01.09.2008

Öz

İncelenen demir cevherleri mikrogabro, diyabaz ve bazaltlar içinde yer alan çatlak ve kırıklar boyunca yerleşmiş masif, saçınımlı ve breşik tipte damarlar ve düzensiz sınırlı kütlelerden oluşur. Yan kayaçlarda, hidrptermal süreçlere işaret eden, uralitleşme, albitleşme, kloritleşme, aktinolitleşme, tremolitleşme, epidotlaşma, sossuritleşme, karbonatlaşma, killeşme ve silisleşme gibi alterasyon tipleri gelişmiştir. Cevher başlıca, manyetit ve pirit minerallerini kapsar. Daha az miktarlarda ise hematit, muşketofit, kalkopirit, bornit, pirotin, fahlerz, markazit, götit ve turingit içerir. Cevher kütlelerinin tipi, parajenez, yapı ve doku özellikleri Karacaali piritli demir cevherlerinin hidrotermal süreçlerle oluşabileceğine işaret etmektedir

Kaynakça

  • Ataman, G., 1972. Ankara’n n güneydo usundaki granit-granodiyoritik kütlelerden Cefal kda n radyometrik ya hakk nda ön çal ma. Hacettepe Fen ve Müh. Bil. Der. 2/1,44-49.
  • Ayan, M., 1963. Contribution el’etude petrographique et geologique de la region situee an nord-Est de Kaman. MTA yay , no.115, s.332, Ankara.
  • Bailey, E. B.,and McCallien, W. C., 1950, Ankara Melanj ve Anadolu aryaj : MTA Dergisi, 83, 178- 184, Ankara.
  • Bayhan, H. ve Tolluo lu, A.Ü., 1987. Çaya az siyenitoidinin (K ehir Kuzeybat ) mineralojik- petrografik ve jeokimyasal özellikleri. Yerbilimleri, 14, 109-120.
  • Buchardt, W.S., 1958. Orta Anadolu’da 1:100000 ölçekli jeolojik harita çal malar hakk nda rapor (Çeviren: Z.Bengi). MTA Derleme Raporu, no:2675.
  • Deliba , O., 2002. Karacaali (K kkale) granitoidi demir, bak r-molibden ve kur un cevherle melerinin olu umu ve kökeni. Hacettepe Üniversitesi yüksek lisans tezi, s. 115
  • Deliba , O. ve Genç, Y., 2004. Karacaali (K kkale) magmatik kompleksi demir, bak r-molibden ve kur un cevherle melerinin olu umu ve kökeni. Türkiye Jeoloji Bült. Cilt 47, say :1, s. 47–60
  • Erkan, Y., 1994. Kayaç olu turan önemli minerallerin mikroskopta incelenmeleri. Jeoloji Müh. Odas yay nlar . No: 42, 497 s, Ankara.
  • Genç,Y., 1998. Cevher mikroskobisi. Nurol matbac k, Ankara 170 s.
  • Göymen, G., 1977. Maden minerallerinin yap ve dokular : Eski ehir Devlet Müh. Ve Mim. Akad. Yayl., no.5, 96s.
  • Kaya, C., 2002. Karacaali (K kkale) demir yata
  • n maden jeolojisi. Ankara Üniversitesi Fen
  • Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans tezi, 127 s.
  • Kayak ran, Ö., 1999. Karacaali-K ldere (K kkkale) civar ndaki Pb-Zn-Cu+Mo cevherle meleri ve yan kayac olan granitoyidlerin incelenmesi. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans tezi, 173 s.
  • Ketin, ., 1955. Yozyat bölgesinin jeoloji ve Orta Anadolu masifinin tektonik durumu. TJK Bülteni, s.6, 1-28.
  • Koç. . ve Kaya.C.,2002.Karacali (K kkale) demir cevherle melerinin yan kayac olan bazaltik kayaçlar n kökeni ve jeotektonik ortamlar S.Ü.Müh.-Mim. Fak.Derg., C.17,s.2,65-84
  • Norman, T., 1972. Ankara Yah han bölgesinde Üst Kretase ve Alt Tersiyer istifinin stratigrafisi. Türkiye Jeo. Kur. Bült. 15 (2), s.180
  • Önen, A.P. ve Unan, C., 1988. Kaman (K ehir) kuzeydo usunda bulunan gabrolar n mineralojisi, petrografisi. Türkiye Jeoloji Bülteni, 31, 23-28.
  • Ramdohr, P., 1977, Die Erzmineralien und hre Verwachsungen: Akademi Verlag, Berlin, 1277 s.
  • Seymen, ., 1981. Kaman (K ehir) dolay nda K ehir Masifinin stratigrafisi ve metamorfizmas . TJK Bül., 24-7-14.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA47JN27ZN
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Şükrü Koç Bu kişi benim

Caner KAYA Özer Bu kişi benim

Nürsel Öksüz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 23 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Koç, Ş., Özer, C. K., & Öksüz, N. (2008). KARACAALİ (KIRIKKALE) DEMİR CEVHERLERİNİN MİNERALOJİK ÖZELLİKLERİ. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 23(3), 49-60.
AMA Koç Ş, Özer CK, Öksüz N. KARACAALİ (KIRIKKALE) DEMİR CEVHERLERİNİN MİNERALOJİK ÖZELLİKLERİ. sujest. Eylül 2008;23(3):49-60.
Chicago Koç, Şükrü, Caner KAYA Özer, ve Nürsel Öksüz. “KARACAALİ (KIRIKKALE) DEMİR CEVHERLERİNİN MİNERALOJİK ÖZELLİKLERİ”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 23, sy. 3 (Eylül 2008): 49-60.
EndNote Koç Ş, Özer CK, Öksüz N (01 Eylül 2008) KARACAALİ (KIRIKKALE) DEMİR CEVHERLERİNİN MİNERALOJİK ÖZELLİKLERİ. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 23 3 49–60.
IEEE Ş. Koç, C. K. Özer, ve N. Öksüz, “KARACAALİ (KIRIKKALE) DEMİR CEVHERLERİNİN MİNERALOJİK ÖZELLİKLERİ”, sujest, c. 23, sy. 3, ss. 49–60, 2008.
ISNAD Koç, Şükrü vd. “KARACAALİ (KIRIKKALE) DEMİR CEVHERLERİNİN MİNERALOJİK ÖZELLİKLERİ”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 23/3 (Eylül 2008), 49-60.
JAMA Koç Ş, Özer CK, Öksüz N. KARACAALİ (KIRIKKALE) DEMİR CEVHERLERİNİN MİNERALOJİK ÖZELLİKLERİ. sujest. 2008;23:49–60.
MLA Koç, Şükrü vd. “KARACAALİ (KIRIKKALE) DEMİR CEVHERLERİNİN MİNERALOJİK ÖZELLİKLERİ”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi, c. 23, sy. 3, 2008, ss. 49-60.
Vancouver Koç Ş, Özer CK, Öksüz N. KARACAALİ (KIRIKKALE) DEMİR CEVHERLERİNİN MİNERALOJİK ÖZELLİKLERİ. sujest. 2008;23(3):49-60.

MAKALELERINIZI 

http://sujest.selcuk.edu.tr

uzerinden gonderiniz