BibTex RIS Kaynak Göster

ROBUST YÖNTEMLERLE UYUŞUMSUZ ÖLÇÜLERİN BELİRLENMESİ

Yıl 2006, Cilt: 21 Sayı: 3, 33 - 48, 01.09.2006

Öz

Bu çalışmada, jeodezide en yaygın parametre kestirim yöntemi olan En Küçük Kareler Yöntemini tamamlayıcı kestiriciler örneğin M kestiriciler, BIBER kestiricisi, iteratif ağırlıklandırma yöntemi, Berberan yöntemi ve korelasyonlu ölçüler için bifaktör indirgeme modeli gibi robust yöntemler ve ek olarak robust – ridge kestiricisi incelenmiştir. Bunun yanında dengeleme öncesi veya sonrası kaba hatalı ölçülerin belirlenmesinde kullanılan test yöntemleri, güvenirlik, kırılma noktası ve kaldıraç noktası gibi kavramlar irdelenmiştir. Son olarak basit bir lineer regresyon modelinde çeşitli örnekler verilmiştir.

Kaynakça

  • Aduol F.W.O., 1994, Robust Geodetic Parameter Estimation Through Iterative Weighting, Survey           Review, 32: 359 – 367
  • Ata M., 1999, Statik Deformasyon Analizinde Robust Kestirim Yöntemlerinin Kullanılması Üzerine     Bir Araştırma, Doktora Tezi, YTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  • Berber M., 1997, Kenar Ağlarında Uyuşumsuz Ölçülerin Klasik Uyuşumsuz Ölçü Testleri ve M – Kestirimi ile Belirlenmesi ve Karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, YTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  • Berberan A., 1995, Multiple Outlier Detection, Survey Review, 33:255
  • Csapo G., Kis M. and Völgyesi L., 2003, Different Adjustment Methods for the Hungarian Part of the         Unified European Gravity Network, XXIII General Assembly of the International Union of Geodesy and Geophysics, June 30 – July 11, 2003, Sapporo, Japan
  • Demirel H., 2005, Dengeleme Hesabı, YTÜ, İnşaat Fakültesi, Sayı:İN.JFM‐2005.001 Dilaver A., Konak H., Çepni, M.S., 1998, Jeodezik ağlarda uyuşumsuz ölçülerin yerelleştirilmesinde kullanılan yöntemlerin davranışları, H. K. M.O. dergisi, sayı:84, Ankara
  • Erenoğlu R.C., 2003, Jeodezik Ağlarda Uyuşumsuz Ölçülerin Robust Yöntemlerle ve Uyuşumsuz Ölçü Testleriyle Belirlenmesi ve Birbirleriyle Karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, YTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  • Gross J., 2003, Linear Regression, Springer Verlag
  • Hampel, F., Ronchetti, E., Rousseeuw, P., Stahel, W. 1986, Robust Statistics The Approach based on influence functions. John Wiley and Sons, New York
  • Hekimoğlu  Ş., 1998, Application of Equiredundancy Desing to M – Estimation, Journal of Surveying Engineering , ASCE, 124(3):103 – 124
  • Hekimoğlu Ş. and Berber M., 2003, Effectiveness of Robust Methods in Heterogeneous Linear Models, Journal of Geodesy, 76:706 – 713
  • Hekimoğlu  Ş., 2005, Do Robust Methods Identify Outliers More Reliably Than Conventionel Test for         Outliers, Zeitschrift für Vermessungwesen, 2005/3, 174 – 180
  • Hekimoğlu Ş., 2006, Kaba Hataların Belirlenmesindeki Sorunlar, Harita Dergisi:S.135:80 – 93:01/2006 Huber P., 1981, Robust Statistics, John Wiley & Sons Inc. New York
  • Kuang S.H., 1996, Geodetic Network Analysis and Optimal Design, Ann Arbor Pres, INC Chelsea Michigan
  • Leick A., 1995, GPS Satellite Surveying, John Wiley & Sons, New York
  • Rousseeuw P. and Leroy A.M., 1987 Robust Regression and Outlier Detection. John Wiley & Sons Inc. New York.
  • Seemkooei, A.A., 2001, Strategy for Designing Geodetic Network with High Reliability and Geometrical Strength, Journal of Surveying Engineering, Vol. 127, No.3
  • Yang Y., Song L. and Xu T., 2002, Robust Estimator for Correlated Observations Based on Bifactor Equivalent Weights, Journal of Geodesy, 76:353 – 358
  • Wetherill, G.B., 1986, Regression Analysis with Applications, Champan & Hall, London UK.
  • Wicki F., 2001, Robust Estimator for the Adjustment of Geodetic Networks, First International    Symposium on Robust Statistics and Fuzzy Techniques in Geodesy and GIS March 12 – 16 Zurich, Switzerland
  • Wilcox R.R., 2001, Fundementals of Modern Statistical Methods, Springer Verlag, New York

Robust Methods for the Detection of Outliers

Yıl 2006, Cilt: 21 Sayı: 3, 33 - 48, 01.09.2006

Öz

In this study, complementary estimators to Least Squares Method which is the most widely used estimation technique in geodesy, especially robust estimators such as M estimators, BIBER Estimator, iterative weighting method, Berberan Method and bifactor reduction model for correlated observations are studied. Furthermore, pre – adjustment and post – adjustment tests for outliers, reliability, breakdown point and leverage point are described. Finally, various examples in a simple linear regression model are given.

Kaynakça

  • Aduol F.W.O., 1994, Robust Geodetic Parameter Estimation Through Iterative Weighting, Survey           Review, 32: 359 – 367
  • Ata M., 1999, Statik Deformasyon Analizinde Robust Kestirim Yöntemlerinin Kullanılması Üzerine     Bir Araştırma, Doktora Tezi, YTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  • Berber M., 1997, Kenar Ağlarında Uyuşumsuz Ölçülerin Klasik Uyuşumsuz Ölçü Testleri ve M – Kestirimi ile Belirlenmesi ve Karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, YTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  • Berberan A., 1995, Multiple Outlier Detection, Survey Review, 33:255
  • Csapo G., Kis M. and Völgyesi L., 2003, Different Adjustment Methods for the Hungarian Part of the         Unified European Gravity Network, XXIII General Assembly of the International Union of Geodesy and Geophysics, June 30 – July 11, 2003, Sapporo, Japan
  • Demirel H., 2005, Dengeleme Hesabı, YTÜ, İnşaat Fakültesi, Sayı:İN.JFM‐2005.001 Dilaver A., Konak H., Çepni, M.S., 1998, Jeodezik ağlarda uyuşumsuz ölçülerin yerelleştirilmesinde kullanılan yöntemlerin davranışları, H. K. M.O. dergisi, sayı:84, Ankara
  • Erenoğlu R.C., 2003, Jeodezik Ağlarda Uyuşumsuz Ölçülerin Robust Yöntemlerle ve Uyuşumsuz Ölçü Testleriyle Belirlenmesi ve Birbirleriyle Karşılaştırılması, Yüksek Lisans Tezi, YTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul
  • Gross J., 2003, Linear Regression, Springer Verlag
  • Hampel, F., Ronchetti, E., Rousseeuw, P., Stahel, W. 1986, Robust Statistics The Approach based on influence functions. John Wiley and Sons, New York
  • Hekimoğlu  Ş., 1998, Application of Equiredundancy Desing to M – Estimation, Journal of Surveying Engineering , ASCE, 124(3):103 – 124
  • Hekimoğlu Ş. and Berber M., 2003, Effectiveness of Robust Methods in Heterogeneous Linear Models, Journal of Geodesy, 76:706 – 713
  • Hekimoğlu  Ş., 2005, Do Robust Methods Identify Outliers More Reliably Than Conventionel Test for         Outliers, Zeitschrift für Vermessungwesen, 2005/3, 174 – 180
  • Hekimoğlu Ş., 2006, Kaba Hataların Belirlenmesindeki Sorunlar, Harita Dergisi:S.135:80 – 93:01/2006 Huber P., 1981, Robust Statistics, John Wiley & Sons Inc. New York
  • Kuang S.H., 1996, Geodetic Network Analysis and Optimal Design, Ann Arbor Pres, INC Chelsea Michigan
  • Leick A., 1995, GPS Satellite Surveying, John Wiley & Sons, New York
  • Rousseeuw P. and Leroy A.M., 1987 Robust Regression and Outlier Detection. John Wiley & Sons Inc. New York.
  • Seemkooei, A.A., 2001, Strategy for Designing Geodetic Network with High Reliability and Geometrical Strength, Journal of Surveying Engineering, Vol. 127, No.3
  • Yang Y., Song L. and Xu T., 2002, Robust Estimator for Correlated Observations Based on Bifactor Equivalent Weights, Journal of Geodesy, 76:353 – 358
  • Wetherill, G.B., 1986, Regression Analysis with Applications, Champan & Hall, London UK.
  • Wicki F., 2001, Robust Estimator for the Adjustment of Geodetic Networks, First International    Symposium on Robust Statistics and Fuzzy Techniques in Geodesy and GIS March 12 – 16 Zurich, Switzerland
  • Wilcox R.R., 2001, Fundementals of Modern Statistical Methods, Springer Verlag, New York
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA47ZE77YC
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Cevat İnal Bu kişi benim

Mevlüt Yetkin Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Cilt: 21 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA İnal, C., & Yetkin, M. (2006). ROBUST YÖNTEMLERLE UYUŞUMSUZ ÖLÇÜLERİN BELİRLENMESİ. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 21(3), 33-48.
AMA İnal C, Yetkin M. ROBUST YÖNTEMLERLE UYUŞUMSUZ ÖLÇÜLERİN BELİRLENMESİ. sujest. Eylül 2006;21(3):33-48.
Chicago İnal, Cevat, ve Mevlüt Yetkin. “ROBUST YÖNTEMLERLE UYUŞUMSUZ ÖLÇÜLERİN BELİRLENMESİ”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 21, sy. 3 (Eylül 2006): 33-48.
EndNote İnal C, Yetkin M (01 Eylül 2006) ROBUST YÖNTEMLERLE UYUŞUMSUZ ÖLÇÜLERİN BELİRLENMESİ. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 21 3 33–48.
IEEE C. İnal ve M. Yetkin, “ROBUST YÖNTEMLERLE UYUŞUMSUZ ÖLÇÜLERİN BELİRLENMESİ”, sujest, c. 21, sy. 3, ss. 33–48, 2006.
ISNAD İnal, Cevat - Yetkin, Mevlüt. “ROBUST YÖNTEMLERLE UYUŞUMSUZ ÖLÇÜLERİN BELİRLENMESİ”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 21/3 (Eylül 2006), 33-48.
JAMA İnal C, Yetkin M. ROBUST YÖNTEMLERLE UYUŞUMSUZ ÖLÇÜLERİN BELİRLENMESİ. sujest. 2006;21:33–48.
MLA İnal, Cevat ve Mevlüt Yetkin. “ROBUST YÖNTEMLERLE UYUŞUMSUZ ÖLÇÜLERİN BELİRLENMESİ”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi, c. 21, sy. 3, 2006, ss. 33-48.
Vancouver İnal C, Yetkin M. ROBUST YÖNTEMLERLE UYUŞUMSUZ ÖLÇÜLERİN BELİRLENMESİ. sujest. 2006;21(3):33-48.

MAKALELERINIZI 

http://sujest.selcuk.edu.tr

uzerinden gonderiniz