BibTex RIS Kaynak Göster

KUM EŞDEĞERLİĞİNİN BETON BASINÇ DAYANIMINA ETKİSİ

Yıl 2005, Cilt: 20 Sayı: 2, 35 - 46, 01.06.2005

Öz

Bu çalışmada, Konya’da yaygın olarak kullanılan Sarıcalar, Eğribayat ve Göçü kumlarının incemadde miktarları tespit edilmiştir. İnce maddeler yönünden kum kirliliğinin tespitinde ve optimumkum kirliliğinin bulunmasında ES (eşdeğer kum) yöntemi kullanılmıştır. Optimum kum eşdeğerliğibulunurken beton basınç mukavemeti esas alınmış ve 15x15x15 cm boyutlarında küp numunelerüretilmiştir. Her kum için 9 değişik ES değerine sahip bir seri oluşturulmuş ve her ES değeri için 3 adetnumune hazırlanmıştır. Bu deneylerden elde edilen sonuçlara göre, Sarıcalar kumunun optimum ESdeğeri 79, Eğribayat kumunun optimum ES değeri 84, Göçü kumunun optimum ES değeri 88 olarakbelirlenmiştir. Sonuç olarak, bu çalışmadan çıkan en önemli bulgunun kumlarda optimum ESdeğerlerinin (80–90) aralığında olduğu söylenebilir.

Kaynakça

  • Durmuş, A., Doğangün, A. ve Yaylı, A., 1988, Kum kirliliğinin betonun mekanik özellikleri üzerine etkisi, Prefabrik Birliği Dergisi, 8, 9-14.
  • Durmuş, A.,1995, Beton nitelikleri yönünden optimum kum kirliliğinin belirlenmesi (TS 8537’ye uygun olarak), Beton Prefabrikasyon Dergisi, 36, 29-37.
  • Erdoğan, T.Y., 2003, Beton, ODTÜ Geliştirme VakfıYayıncılık ve İletişim A.Ş. Yayını, Ankara.
  • Eryurtlu, D., Işık, M., Öztekin, E., 2004, Kum eşdeğerliği deneyinin beton performansı üzerine etkisinin incelenmesi, Beton 2004 Kongresi, s604- 614, 10-12 Haziran, İstanbul.
  • Fırat, F.K., 1999, Konya’da Bulunan Kumların Kirliliklerinin İncelenmesi, İnce Maddeler Yönünden Optimum Kum Kirliliklerinin Bulunması, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Hasdemir, S., 2004, Metilen mavisi deney sonuçlarının beton basınç dayanımlarına etkisi, Beton 2004 Kongresi, s615-622, 10-12 Haziran, İstanbul.
  • Karaduman, M., Açıkel, H., 1988, Karapınar volkanik agregasından TS 406’ya uygun hafif beton briket imali, Selçuk Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 3, 1, 1-11.
  • TS19, 1985, Portland Çimentoları, TSE, Ankara.
  • TS 130, 1978, Agrega Karışımlarının Elek Analizi Deneyi İçin Metot, TSE, Ankara.
  • TS 706, 1980, Beton Agregaları, TSE, Ankara.
  • TS 2871, 1977, Taze Beton Kıvam Deneyi (Çökme Hunisi Metodu İle), TSE, Ankara.
  • TS 3114, 1990, Beton Basınç Mukavemeti Tayini, TSE, Ankara.
  • TS 3526, 1980, Beton Agregalarında Özgül Ağırlık Ve Su Emme Oranı Tayini, TSE, Ankara.
  • TS 3527, 1980, Beton Agragalarında İnce Madde Tayini, TSE, Ankara.
  • TS 8537, 1990, Kum Eşdeğerliği Tayini, TSE, Ankara.
  • Yaylı, A., 1988, Kum Kirliliğinin Betonun Dayanımına Etkileri, Bitirme Tezi, KTÜ İnş. Müh. Böl., Trabzon.
  • Yazıcıoğlu, S., 1990, Kum Kirliliğinin Betonun Basınç Dayanımına Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ.

The Influence of the Amount of Fine Materials on Concrete Compression Strength

Yıl 2005, Cilt: 20 Sayı: 2, 35 - 46, 01.06.2005

Öz

In this study, the amounts of fine materials of Sarıcalar, Eğribayat and Göçü sands whichare widely used in the city of Konya, were determined. ES (Equivalent Sand) method was used in orderfor the determination of the sand contamination in terms of fine materials and the optimum sandcontamination. The compression strength of concrete was chosen as the basic parameter and 15x15x15cm cubic samples were produced. Groups having 9 different ES values were constructed for each sandtype and 3 samples were cast for each ES value. According to the results obtained from theseexperiments, the optimum ES values for Sarıcalar, Eğribayat and Göçü sands were found to be 79, 84and 88, respectively. As a result, the most important finding that can be concluded from this work is thatoptimum ES value for sands is in the range of 80-90.

Kaynakça

  • Durmuş, A., Doğangün, A. ve Yaylı, A., 1988, Kum kirliliğinin betonun mekanik özellikleri üzerine etkisi, Prefabrik Birliği Dergisi, 8, 9-14.
  • Durmuş, A.,1995, Beton nitelikleri yönünden optimum kum kirliliğinin belirlenmesi (TS 8537’ye uygun olarak), Beton Prefabrikasyon Dergisi, 36, 29-37.
  • Erdoğan, T.Y., 2003, Beton, ODTÜ Geliştirme VakfıYayıncılık ve İletişim A.Ş. Yayını, Ankara.
  • Eryurtlu, D., Işık, M., Öztekin, E., 2004, Kum eşdeğerliği deneyinin beton performansı üzerine etkisinin incelenmesi, Beton 2004 Kongresi, s604- 614, 10-12 Haziran, İstanbul.
  • Fırat, F.K., 1999, Konya’da Bulunan Kumların Kirliliklerinin İncelenmesi, İnce Maddeler Yönünden Optimum Kum Kirliliklerinin Bulunması, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Hasdemir, S., 2004, Metilen mavisi deney sonuçlarının beton basınç dayanımlarına etkisi, Beton 2004 Kongresi, s615-622, 10-12 Haziran, İstanbul.
  • Karaduman, M., Açıkel, H., 1988, Karapınar volkanik agregasından TS 406’ya uygun hafif beton briket imali, Selçuk Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 3, 1, 1-11.
  • TS19, 1985, Portland Çimentoları, TSE, Ankara.
  • TS 130, 1978, Agrega Karışımlarının Elek Analizi Deneyi İçin Metot, TSE, Ankara.
  • TS 706, 1980, Beton Agregaları, TSE, Ankara.
  • TS 2871, 1977, Taze Beton Kıvam Deneyi (Çökme Hunisi Metodu İle), TSE, Ankara.
  • TS 3114, 1990, Beton Basınç Mukavemeti Tayini, TSE, Ankara.
  • TS 3526, 1980, Beton Agregalarında Özgül Ağırlık Ve Su Emme Oranı Tayini, TSE, Ankara.
  • TS 3527, 1980, Beton Agragalarında İnce Madde Tayini, TSE, Ankara.
  • TS 8537, 1990, Kum Eşdeğerliği Tayini, TSE, Ankara.
  • Yaylı, A., 1988, Kum Kirliliğinin Betonun Dayanımına Etkileri, Bitirme Tezi, KTÜ İnş. Müh. Böl., Trabzon.
  • Yazıcıoğlu, S., 1990, Kum Kirliliğinin Betonun Basınç Dayanımına Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ.
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA48BS95AT
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Hicran Açıkel Bu kişi benim

Fatih Kürşat Fırat Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2005
Yayımlandığı Sayı Yıl 2005 Cilt: 20 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Açıkel, H., & Fırat, F. K. (2005). KUM EŞDEĞERLİĞİNİN BETON BASINÇ DAYANIMINA ETKİSİ. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 20(2), 35-46.
AMA Açıkel H, Fırat FK. KUM EŞDEĞERLİĞİNİN BETON BASINÇ DAYANIMINA ETKİSİ. sujest. Haziran 2005;20(2):35-46.
Chicago Açıkel, Hicran, ve Fatih Kürşat Fırat. “KUM EŞDEĞERLİĞİNİN BETON BASINÇ DAYANIMINA ETKİSİ”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 20, sy. 2 (Haziran 2005): 35-46.
EndNote Açıkel H, Fırat FK (01 Haziran 2005) KUM EŞDEĞERLİĞİNİN BETON BASINÇ DAYANIMINA ETKİSİ. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 20 2 35–46.
IEEE H. Açıkel ve F. K. Fırat, “KUM EŞDEĞERLİĞİNİN BETON BASINÇ DAYANIMINA ETKİSİ”, sujest, c. 20, sy. 2, ss. 35–46, 2005.
ISNAD Açıkel, Hicran - Fırat, Fatih Kürşat. “KUM EŞDEĞERLİĞİNİN BETON BASINÇ DAYANIMINA ETKİSİ”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 20/2 (Haziran 2005), 35-46.
JAMA Açıkel H, Fırat FK. KUM EŞDEĞERLİĞİNİN BETON BASINÇ DAYANIMINA ETKİSİ. sujest. 2005;20:35–46.
MLA Açıkel, Hicran ve Fatih Kürşat Fırat. “KUM EŞDEĞERLİĞİNİN BETON BASINÇ DAYANIMINA ETKİSİ”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi, c. 20, sy. 2, 2005, ss. 35-46.
Vancouver Açıkel H, Fırat FK. KUM EŞDEĞERLİĞİNİN BETON BASINÇ DAYANIMINA ETKİSİ. sujest. 2005;20(2):35-46.

MAKALELERINIZI 

http://sujest.selcuk.edu.tr

uzerinden gonderiniz