BibTex RIS Kaynak Göster

SUBSTANTIVISCHES ATTRIBUT IM PRÄPOSITIONALKASUS DES DEUTSCHEN UND IHRE ENTSPRECHUNGEN IM TÜRKISCHEN

Yıl 2006, Sayı: 16, 111 - 123, 01.08.2006

Öz

In this study, the prepositional constructions in German and Turkish were dealt with and explained with examples. The usage differences were also discovered on that subject because German and Turkish belong to different language families. It was seen that the prepositional constructions could be used as possessive constructions, be replaced with the relative clauses, but be used more economically and practically than these, and also enriched the meaning. It was also found out that the prepositions, various noun conditions, and the word formation endings substituted for the prepositional constructions in German

Kaynakça

  • Aygün, Mehmet. (1995), Attribuierungsformen im Deutschen und im Türkischen (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Gazi Üni. Sos. Bil. Enst., Ankara
  • Droop, H. Günter: (1977), Das präpositionale Attribut, TBL Verl., Gunter Narr, Tübingen
  • Eisenberg, Peter: (1989), Grundriss der duetschen Grammatik, 2. Aufl., J.B. Metzler Verl.,Stuttgart
  • Erben, Johannes: (1984), Duetsche Syntax-Eine Einführung, Peter Lang Verl. Farnkfurt
  • Ergin, Muharrem: (1989), Türk Dilbilgisi, 18. Baskı, Bayrak Yayınları, İstanbul
  • Gencan, T. Nejat: (1992), Dilbilgisi, Kanaat Yayınları, İstanbul
  • Helbig, G./Joachim Buscha: (1981), Deutsche Grammatik, /. Aufl., VEB Verl., Leipzig
  • Koç, Nurettin: (1994), Yabancılar için Dilbilgisi, İnkılap Kitabevi, İstanbul
  • Öner, Mehmet: (1992), Türk Dilbilgisi, Alfa Yayınları, Ankara
Yıl 2006, Sayı: 16, 111 - 123, 01.08.2006

Öz

Bu çalışmada, Almanca ve Türkçe’deki edatlıtamlamalar ele alınarak örneklerle açıklandı. Almanca ve Türkçe farklıdil ailelerine mensup olduklarından, bu konuda da kullanım farklılıklarıortaya çıktı. Edatlıtamlamaların isim tamlamalarıgibi kullanılabildikleri, ilgi cümlecikleriyle karşılanabildikleri, fakat bunlardan daha ekonomik ve pratik kullanıldıklarıve ifadeye zenginlik kattıklarıgörüldü. Almanca’daki edatlıtamlamaların, Türkçe’de edatlar, değişik isim durumlarıve kelime türetme ekleriyle karşılandığıtespit edildi.

Kaynakça

  • Aygün, Mehmet. (1995), Attribuierungsformen im Deutschen und im Türkischen (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Gazi Üni. Sos. Bil. Enst., Ankara
  • Droop, H. Günter: (1977), Das präpositionale Attribut, TBL Verl., Gunter Narr, Tübingen
  • Eisenberg, Peter: (1989), Grundriss der duetschen Grammatik, 2. Aufl., J.B. Metzler Verl.,Stuttgart
  • Erben, Johannes: (1984), Duetsche Syntax-Eine Einführung, Peter Lang Verl. Farnkfurt
  • Ergin, Muharrem: (1989), Türk Dilbilgisi, 18. Baskı, Bayrak Yayınları, İstanbul
  • Gencan, T. Nejat: (1992), Dilbilgisi, Kanaat Yayınları, İstanbul
  • Helbig, G./Joachim Buscha: (1981), Deutsche Grammatik, /. Aufl., VEB Verl., Leipzig
  • Koç, Nurettin: (1994), Yabancılar için Dilbilgisi, İnkılap Kitabevi, İstanbul
  • Öner, Mehmet: (1992), Türk Dilbilgisi, Alfa Yayınları, Ankara
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Mehmet Aygün Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ağustos 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Sayı: 16

Kaynak Göster

APA Aygün, M. (2006). SUBSTANTIVISCHES ATTRIBUT IM PRÄPOSITIONALKASUS DES DEUTSCHEN UND IHRE ENTSPRECHUNGEN IM TÜRKISCHEN. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(16), 111-123.


24108  28027

Bu eser Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International Lisansı ile lisanslanmıştır.