BibTex RIS Kaynak Göster

Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği

Yıl 2018, Sayı: 40, 176 - 185, 01.08.2018

Öz

Bu çalışma 2002 ve 2016 yılları arasında Türkiye’de politik istikrarın ekonomik büyüme üzerindeki uzun dönemli ilişkisini inceleyecektir. Politik istikrar, demokratik yönetim sistemleri ile beraber düşünüldüğünde ülkelerde güçlü kurumların yerleşmesine neden olmakta ve bu durumun bu ülkelerde ekonomik kalkınmayı hızlandırdığı ampirik çalışmaların sonuçlarında ileri sürülmüştür. Bu çalışma öncelikle politik istikrar endeksinin Türkiye’nin ekonomik çıktısıyla GSYIMH nasıl bir ilişki içinde olduğuna odaklanacak ve daha sonra ise politik istikrar ile diğer önemli makro-ekonomik değişkenler- bu değişkenler sırasıyla enflasyon oranı tüketici fiyat endeksi , döviz kuru ve kısa vadeli faiz oranları- arasındaki uzun dönemli ilişkisine bakacaktır. Bu amaçla, iki değişkenli regresyon modelinde ARDL yöntemi kullanılacaktır. Bu çalışmada, Pesaran’ın Sınır Testi yöntemi kullanıldığında politik istikrar endeksinin tek bir bağımsız değişken olarak kullanıldığı iki değişkenli regresyon modelinde politik istikrar ile diğer kullanılan makro-ekonomik değişkenler, ekonomik büyüme değişkeni dâhil olmak üzere, arasında uzun dönemli bir ilişki bulunamamıştır. Daha sonra çok değişkenli ekonometrik modelleme yapılarak politik istikrar endeksi diğer makroekonomik değişkenlerle beraber ekonomik büyüme üzerinde her hangi bir ilişkilerinin olup olmadığı incelenmiştir. Uzun dönemde böyle bir ilişkinin bulunabilmesi için çok değişken ekonometrik modelleme sonucunda politik istikrarın ekonomik büyüme ile uzun dönemde bir ilişki içinde olduğu bulunmuş, ancak bu ilişki kısa dönemde ise istatistikî olarak elde edilememiştir. Bununla beraber, enflasyon ile ekonomik büyüme arasında negatif bir ilişki bulunmuştur. Türkiye’de enflasyon yükseliş eğilimi gösterdiğinde ekonomik büyümenin bundan olumsuz etkilendiği görülmektedir. Öte yandan, gecikmeli döviz kurundaki değerlerin ekonomi üzerinde baskı oluşturduğu istatistiki olarak anlamlı görünmektedir.

Kaynakça

  • Acemoglu, D. & Robinson, J. (2000). “Political Losers As Barriers to Economic Development”.American Economic Review, 90, pp.126-130.
  • Acemoglu, D., Johnson, S. & Robinson, J. (2003). “An African Success; Botswana In Search of Prosperity: Analytic Narratives On Economic Growth” ed. Dani Rodrik. Princeton, Nj: Princeton University Press.
  • Aisen, A. & Veiga, F.J., (2011). “How Does Political Instability Affect Economic Growth?”. IMF Working Paper, WP/11/12.
  • Alesina, A, Ozler, S., Roubini, N., & Swagel, P. (1992). “Political Instability and Economic Growth”. NBER Working Paper Series, 4173. September 1992.
  • Benhabib, J. & Spiegel, M.M. (1994). “The Role Of Human Capital in Economic Development Evidence From Aggregate Cross Country Data”. Journal of Monetary Economics 34(2), pp.143-173.
  • Bordo, M.D. & Schwartz, A.J. (1997). “Monetary Policy Regimes and Economic Performance: The Historical Record”. NBER Working Paper No: 6201.
  • Bouraoui, T. & Hammami H. (2017). “Does political instability affect exchange rate in Arab Spring countries” Applied Economics, volume 49, 2017. Issue 55.
  • Cangir, N. (2012). “Politik İstikrarsızlık ve Makroekonomik Performans İlişkisi: Türkiye Örneği”. PhD Thesis. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Doğan, A. (2005). “Demokrasi ve Ekonomik Gelişme”. Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı 25, Temmuz- Aralık.
  • Erol, M.(2001).“Sosyal Entropinin Verimlilik Üzerindeki Etkileri”. Cumhuriyet Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(1), 127-143.
  • Feng, Y. (1997). “Democracy, Political Stability and Economic Growth”. British Journal of Political Science, 27(3), 391-418. doi:10.1017/S0007123497000197.
  • Kaplan, E.A. (2014). “Politik İstikrarın Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Ampirik Bir İnceleme”. BasılmamışYüksek lisans Tezi, Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Karagöz, K. &Ergün, S. (2010). “Türkiye’de Ekonomik İstikrarsızlığın Kaynakları: Ekonometrik Bir Değerlendirme”.Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, Vol.15, No.2 pp.169-185.
  • Masih, R.&Masih, A.M. M. (1996). “Stock-Watson dynamic OLS (DOLS) and error-correction modeling approaches to estimating long- and short-run elasticities in a demand function: New evidence and methodological implications from an application to the demand for coal in mainland China”. EnergyEconomics, 18 (1996) 315-334.
  • Pehlivan, H. (2009).“Politik İstikrar ve Ekonomik Performans: Ampirik Bir İnceleme”. Not published Master of Science Thesis, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Rodriguez, F. & Rodrik, D. (2000). “TradePolicy And Economic Growth: A Skeptic’s Guide to the Cross National Evidence”. NBER Macroeconomics Annual, 15, pp. 261-325.
  • Şanlısoy, S. (2010).“Politik İstikrarsızlık – Ekonomik Süreç Politikaları Etkileşimi”.Sosyo Ekonomi. Sayı (2) Temmuz - Aralık.
  • Stiglitz, J. (2016). “TheTheory of Credit and Macro- EconomicStability”. NBER WorkingPaper No.22837.
  • Tabassam, A.H., Hasmi, S.H. &Rehman, U. (2016).“NexusBetween Political Instability And Economic Growth in Pakistan”. Procedia Social and Behavioral Sciences, 230, pp.325-334.
  • Tang, C. F. &Abosedra, S.(2014). “The Impacts Of Tourism, Energy Consumption and Political Instability On Economic Growth in MENA Countries” Energy Policy, Vol. 68, pp.458-464.
  • Tunçsiper, B. & Biçen, Ö.F. (2014). “Ekonomik Özgürlükler ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Panel Regresyon Yöntemiyle İncelenmesi”.Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(2), pp.25-45.

The Relation Between Political Stability and Economic Growth: TheTurkish Case

Yıl 2018, Sayı: 40, 176 - 185, 01.08.2018

Öz

This study investigates the long run relationship between political stability and economic growth of Turkey in between 2002 and 2016. Political stability has been referred to be one the causes of existence of strong institutions together with democracy for economic development for countries around the world. Empirical investigations have shown that strong institutions will be supported by political stability and democratic governance, and that these institutions will bring about robust economic growth. This work first focuses on how political stability index is related with the country’s economic output level GDP and then the focus moves on to see the long run relation between political stability and several other prevalent macro-economic variables such as inflation rate, exchange rate and short term interest rates. For this purpose, a bivariate regression models were used by running ARDL method. The study found that the political stability index, when used as sole independent variable, had no long run relationship with each of the selected macro-economic variables including gross domestic product when testing by Bound test of Pesaran. Later, a multivariate regression was used to see the effect of political stability index together with selected macroeconomic variables on economic growth of Turkey. Upon building our econometric modeling for long run relation, the multivariate regression results suggest that, while political stability has positive relation with economic growth in the long run, it seems to be irrelevant in the short term. In addition, inflation is found to have a negative relation with economic growth in the long run, that is, when inflation increases the economic growth slows down in Turkey. One of the finding is that lagged value of exchange rate implies that decareasing value of Turkish lira put downward pressure on the economic growth.

Kaynakça

  • Acemoglu, D. & Robinson, J. (2000). “Political Losers As Barriers to Economic Development”.American Economic Review, 90, pp.126-130.
  • Acemoglu, D., Johnson, S. & Robinson, J. (2003). “An African Success; Botswana In Search of Prosperity: Analytic Narratives On Economic Growth” ed. Dani Rodrik. Princeton, Nj: Princeton University Press.
  • Aisen, A. & Veiga, F.J., (2011). “How Does Political Instability Affect Economic Growth?”. IMF Working Paper, WP/11/12.
  • Alesina, A, Ozler, S., Roubini, N., & Swagel, P. (1992). “Political Instability and Economic Growth”. NBER Working Paper Series, 4173. September 1992.
  • Benhabib, J. & Spiegel, M.M. (1994). “The Role Of Human Capital in Economic Development Evidence From Aggregate Cross Country Data”. Journal of Monetary Economics 34(2), pp.143-173.
  • Bordo, M.D. & Schwartz, A.J. (1997). “Monetary Policy Regimes and Economic Performance: The Historical Record”. NBER Working Paper No: 6201.
  • Bouraoui, T. & Hammami H. (2017). “Does political instability affect exchange rate in Arab Spring countries” Applied Economics, volume 49, 2017. Issue 55.
  • Cangir, N. (2012). “Politik İstikrarsızlık ve Makroekonomik Performans İlişkisi: Türkiye Örneği”. PhD Thesis. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Doğan, A. (2005). “Demokrasi ve Ekonomik Gelişme”. Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı 25, Temmuz- Aralık.
  • Erol, M.(2001).“Sosyal Entropinin Verimlilik Üzerindeki Etkileri”. Cumhuriyet Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(1), 127-143.
  • Feng, Y. (1997). “Democracy, Political Stability and Economic Growth”. British Journal of Political Science, 27(3), 391-418. doi:10.1017/S0007123497000197.
  • Kaplan, E.A. (2014). “Politik İstikrarın Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Ampirik Bir İnceleme”. BasılmamışYüksek lisans Tezi, Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Karagöz, K. &Ergün, S. (2010). “Türkiye’de Ekonomik İstikrarsızlığın Kaynakları: Ekonometrik Bir Değerlendirme”.Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, Vol.15, No.2 pp.169-185.
  • Masih, R.&Masih, A.M. M. (1996). “Stock-Watson dynamic OLS (DOLS) and error-correction modeling approaches to estimating long- and short-run elasticities in a demand function: New evidence and methodological implications from an application to the demand for coal in mainland China”. EnergyEconomics, 18 (1996) 315-334.
  • Pehlivan, H. (2009).“Politik İstikrar ve Ekonomik Performans: Ampirik Bir İnceleme”. Not published Master of Science Thesis, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Rodriguez, F. & Rodrik, D. (2000). “TradePolicy And Economic Growth: A Skeptic’s Guide to the Cross National Evidence”. NBER Macroeconomics Annual, 15, pp. 261-325.
  • Şanlısoy, S. (2010).“Politik İstikrarsızlık – Ekonomik Süreç Politikaları Etkileşimi”.Sosyo Ekonomi. Sayı (2) Temmuz - Aralık.
  • Stiglitz, J. (2016). “TheTheory of Credit and Macro- EconomicStability”. NBER WorkingPaper No.22837.
  • Tabassam, A.H., Hasmi, S.H. &Rehman, U. (2016).“NexusBetween Political Instability And Economic Growth in Pakistan”. Procedia Social and Behavioral Sciences, 230, pp.325-334.
  • Tang, C. F. &Abosedra, S.(2014). “The Impacts Of Tourism, Energy Consumption and Political Instability On Economic Growth in MENA Countries” Energy Policy, Vol. 68, pp.458-464.
  • Tunçsiper, B. & Biçen, Ö.F. (2014). “Ekonomik Özgürlükler ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Panel Regresyon Yöntemiyle İncelenmesi”.Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(2), pp.25-45.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Ahmet Diken Bu kişi benim

Raif Parlakkaya Bu kişi benim

Erkan Kara Bu kişi benim

Oğuzhan Kodalak Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ağustos 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Sayı: 40

Kaynak Göster

APA Diken, A., Parlakkaya, R., Kara, E., Kodalak, O. (2018). Politik İstikrar ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(40), 176-185.


24108  28027

Bu eser Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International Lisansı ile lisanslanmıştır.