BAĞIMSIZLIK SONRASI TÜRK CUMHURİYETLERİNDE YABANCI SERMAYENİN TEMEL BELİRLEYİCİLERİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ

Cilt: 16 Sayı: 31 1 Haziran 2016
  • Bilal Özel
PDF İndir
EN TR

Öz

Central Asia, the Bolshevik Revolution and the Soviet Union in 1917 along with the arrival on the scene as part of the Iron Curtain started to create the most closed. Steppes of Asia until the end of this period of economic opportunity as ever to keep up with investigation. After the 1990s, and later managed to secure independence of these countries in the literature referred to as the CIS; planned economic system and growing new leaders develop policies to adapt to free market economy has witnessed attempts. The new economic structures in the beginning and the ability to invest in foreign capital to these countries and to ensure the pushed "to get a share in the world shared by all developed countries are implementing reforms. The main purpose of the paper that economic growth based on the independence of Turkish States and then to identify the key determinants of Foreign Direct Investment in achieving this goal and other transition economies, foreign investment, rather than those coming from the Turkish Republics of Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan and Turkmenistan to examine the effects of economies.As a result of analysis using Granger causality test, relationship status between foreign direct investment and economic growth in 1990-2010, it did not find any causality in the analysis.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Bilal Özel Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2016

Gönderilme Tarihi

1 Haziran 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 16 Sayı: 31

Kaynak Göster

APA
Özel, B. (2016). BAĞIMSIZLIK SONRASI TÜRK CUMHURİYETLERİNDE YABANCI SERMAYENİN TEMEL BELİRLEYİCİLERİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 16(31), 225-248. https://doi.org/10.30976/susead.302166
AMA
1.Özel B. BAĞIMSIZLIK SONRASI TÜRK CUMHURİYETLERİNDE YABANCI SERMAYENİN TEMEL BELİRLEYİCİLERİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. SUSEAD. 2016;16(31):225-248. doi:10.30976/susead.302166
Chicago
Özel, Bilal. 2016. “BAĞIMSIZLIK SONRASI TÜRK CUMHURİYETLERİNDE YABANCI SERMAYENİN TEMEL BELİRLEYİCİLERİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ”. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi 16 (31): 225-48. https://doi.org/10.30976/susead.302166.
EndNote
Özel B (01 Haziran 2016) BAĞIMSIZLIK SONRASI TÜRK CUMHURİYETLERİNDE YABANCI SERMAYENİN TEMEL BELİRLEYİCİLERİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi 16 31 225–248.
IEEE
[1]B. Özel, “BAĞIMSIZLIK SONRASI TÜRK CUMHURİYETLERİNDE YABANCI SERMAYENİN TEMEL BELİRLEYİCİLERİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ”, SUSEAD, c. 16, sy 31, ss. 225–248, Haz. 2016, doi: 10.30976/susead.302166.
ISNAD
Özel, Bilal. “BAĞIMSIZLIK SONRASI TÜRK CUMHURİYETLERİNDE YABANCI SERMAYENİN TEMEL BELİRLEYİCİLERİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ”. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi 16/31 (01 Haziran 2016): 225-248. https://doi.org/10.30976/susead.302166.
JAMA
1.Özel B. BAĞIMSIZLIK SONRASI TÜRK CUMHURİYETLERİNDE YABANCI SERMAYENİN TEMEL BELİRLEYİCİLERİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. SUSEAD. 2016;16:225–248.
MLA
Özel, Bilal. “BAĞIMSIZLIK SONRASI TÜRK CUMHURİYETLERİNDE YABANCI SERMAYENİN TEMEL BELİRLEYİCİLERİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ”. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, c. 16, sy 31, Haziran 2016, ss. 225-48, doi:10.30976/susead.302166.
Vancouver
1.Bilal Özel. BAĞIMSIZLIK SONRASI TÜRK CUMHURİYETLERİNDE YABANCI SERMAYENİN TEMEL BELİRLEYİCİLERİ VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ. SUSEAD. 01 Haziran 2016;16(31):225-48. doi:10.30976/susead.302166