This paper explores the pros and cons for Optimal Currency Area (OCA) theory and
explore the European Monetary Union under OCA. During the evaluation the issues
which make a distinction between long run (traditional approach) and short run success of
entry into a monetary union. Success in the long run is investigated whether a country will
be in a position where the benefits of the union exceed its costs. Short run analyse is
investigated about Maasricht Teraty as well. Aftermath making analyses related to the
Eurozone, we found that Eurozone have a very different level of developement and very
different production structure. This creates more scope for asymetric developements
within the enlarged Eurzone. Findings from this analysis support the view that under the
optimum currency area theory EMU is not an optimum currency area. European Union
(EU) have experienced a strong integration fatigue today. However, the long-run success of the Eurozone depends on the continuing process of political unification. Under this
circumstances, in favour of Turkey which has to wait to join the EMU.
Optimum Currency Area European Monetary Union Symetric and Asymetric Shocks
Bu çalışmada, Optimal Para Alanı (OPA) teorisinin fayda ve maliyetleri ele alınarak, Avrupa Para Birliği (APB) OPA kapsamında incelenmiştir. Konu değerlendirilirken, APB’nin başarısına yönelik uzun dönem (geleneksel yaklaşım) ve kısa dönem analizler yapılmıştır. APB’nin uzun dönemli başarısı bir ülkenin birliğe üyeliğinden sağladığı faydalarının zararlarını aşıp aşmadığının değerlendirilmesidir. Kısa dönem analiz ise, Maastrict Kriterleri kapsamında ele alınmıştır. Euro-Alanı ile ilgili yapılan analizler sonrasında, parasal alan içerisinde bulunan ülkelerin kalkınmışlık seviyelerinin ve üretim yapılarının farklı olduğu tespit edilmiştir. Buradan, APB’nin bir OPA olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Bu nedenle de, genişleyen bir Avrupa Biriliği’nde asimetrik gelişmeler yaşanacağı tahmin edilmektedir. Bugün, Avrupa Birliği (AB) güçlü bir entegrasyon sürecinin yorgunluğunu yaşamasına rağmen, birliğin karşı karşıya kalacağı asimetrik şokları ortadan kaldırabilmesi için, politik birleşmesini tamamlaması şarttır. Bütün bu değerlendirmeler altında, Türkiye’nin APB’ne katılım için beklemesi lehine bir durum oluşturacaktır.
Optimum Para Alanı Avrupa Para Birliği Simetrik ve Asimetrik Şoklar
Diğer ID | JA85FV58BA |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2007 |
Gönderilme Tarihi | 1 Haziran 2007 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2007 Cilt: 7 Sayı: 13 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.