TÜRKİYE’DE KAMU KESİMİ AÇIKLARI VE BORÇLANMA İLİŞKİSİ ÜZERİNE EKONOMETRİK BİR ANALİZ: 1990-2015

Yıl 2020, Cilt: 20 Sayı: 39, 101 - 123, 30.04.2020

Ferhan Çakır , Serpil Ağcakaya

https://doi.org/10.30976/susead.629115

Cited By: 1

Öz

ÖZ

Türkiye’de
kamu kesimi açıkları ve finansmanı özellikle 1980’li yıllar itibariyle önem
kazanmış bir konudur. Dünya genelinde olduğu üzere Türkiye’de de kamu kesimi
açıklarının finansmanında borçlanma en sık başvurulan yöntem haline gelmiş, iç
ve dış borçlanma tercihi borç yönetimi bağlamında önem kazanmıştır. 1990’lı
yıllar ve takip eden süreçte kamu borç yükü hızla artış göstermiş ve fakat
borçlanmanın niteliğinde dönemler itibariyle farklılaşmalar görülmüştür.
1990’lı yıllar boyunca iç borçlanma ağırlıklı olan borçlanma politikası
özellikle 2000’li yılların ortalarından itibaren özel sektöre ve özel sektör
kanalıyla dış finansmana kaymıştır. Çalışmada Türkiye’nin 1990-2015 döneminde
kamu finansman dengelerinin gelişimi ve borçlanma politikalarının kamu finansman
dengelerine etkisi incelenmiştir. Kamu açıkları ile iç ve dış borçlanma
arasındaki ilişki Granger nedensellik testleri ile analiz edilmiş ve çift yönlü
bir nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir.   

Anahtar
Kelimeler: Kamusal Finansman, İç Borçlanma, Dış Borçlanma,
Kamu Kesimi Borçlanma Gereği

Jel Kodları:

Anahtar Kelimeler

Kamusal Finansman

Kaynakça

• Alesina A.& Passalacqua A (2015), The Political Economy of Government Debt, NBER Working Paper Series, No. 21821Altınöz U. (2014), “Cari Açık Sorununun Temel Nedenleri ve Sürdürülebilirliği: Türkiye Örneği”, İGÜSBD, Cilt: 1, Sayı:2Batırel Ö. (2007), Kamu Maliyesi ve Yönetimi, İstanbul: TC İstanbul Ticaret Üniversitesi YayınlarıBoariu A. & Bılan I. (2007), Inflationary Effects of Budget Deficit Financing in Contemporary Economies, Ştiinte Economice, Vol. 14, s.78Erbeyin E.E & Özpençe Ö. (2014), Borçlanma Politikaları Işığında Türkiye’deki Borçlanma Stratejisinin Hukuksal Değerlendirilmesi, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 7, Sayı: 31Erdem M. (2013), Devlet Borçları, Bursa: Ekin YayıneviGünaydın İ. (2004), Bütçe Açıkları Enflasyonist Midir? Türkiye Üzerine Bir İnceleme, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 1Hepaktan C. E. (2008), Türkiye’nin Dönüşüm Sürecinde Dış Ticaret Politikaları, Erişim Tarihi: 18.01.2016, http://www.deu.edu.tr/userweb/iibf_kongre/dosyalar/hepaktan.pdf Kara M. (2016), Türkiye’de Cari Açık Sorunu ve Nedenleri, Dicle Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 10Kaya A. (2013), Mali Sürdürülebilirlik: Teori ve Türkiye Uygulaması, Türkiye Bankalar Birliği, Yayın No: 292Kolçak M. (2014), Türkiye’de Devlet İç Borçlarının Yönetimi: 2000 Öncesi ve Sonrasının Karşılaştırılması, Sayıştay Dergisi, Sayı: 93Koru A.T & Özmen H. (2003), Budget Deficits, Money Growth and Inflation: The Turkish Evidence, Applied Economics, 35:5Neck R. & Sturm J. E. (2008), Sustainability of Public Debt, Massachusetts: MIT PressNeyaptı B. (2003), Budget Deficits and Inflation: The Roles of Central Bank Independence and Financial Market Development, Contemporary Economic Policy, Vol.21, No.4,Öztürk N. (2015), Maliye Politikası, Bursa: Ekin YayıneviSakal M. (2003), Türkiye’de Mali Disiplin Sorunu: Kamu Açıkları ve Borçlanmanın Sürdürülebilirliği (1988-2000 Dönem Analizi), Ankara: Gazi Kitabevi Sikken B. J & Haan J. (1998), Budget Deficits, Monetization and Central Bank Independence in Developing Countries, Oxford Economic Papers, Vol. 50Ulusoy A. (2016), Devlet Borçlanması, Trabzon: Umuttepe YayınlarıÜnsal H. (2003), Türkiye’de Finansal Serbestleşme Sürecinde İç Borçlanma ve Sermaye Piyasası Üzerindeki Etkileri, Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı: 3