KASTEN YARALAMA SONUCU YÜZDE SABİT İZE NEDEN OLMA (TCK m.87/1-C)

Öz

İnsanların karşı karşıya geldiklerinde ilk göze çarpan vücut bölgesi “yüz” bölgesidir. “Yüz”, kişiler üzerinde olumlu veya olumsuz etkilere neden olur. Yüzdeki değişimler ve yaralanma sonucu oluşan izler, kişilerin psikolojisini, sosyal ve ekonomik hayatını olumsuz etkiler. O nedenle, kanun koyucu kasten yaralama sonucu yüzde sabit ize neden olunmasını neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama olarak kabul etmiştir (TCK m.87/1-c). Ancak yüzdeki bir izin TCK’nın 87/1-c maddesi anlamında sabit iz niteliğinde olup olmadığına ilişkin tespit büyük ölçüde sübjektif değerlendirmelere dayanmaktadır. Bu da, kanunun uygulanmasında belirsizliğe, kanunun benzer olaylar bakımından farklı şekilde uygulanmasına neden olmaktadır. Bu yönüyle TCK’nın 87/1-c maddesindeki düzenleme, kanunilik ilkesinin sonuçlarından olan belirlilik ilkesine aykırı olup, kanımızca TCK’nın 87/1-c maddesi kanundan çıkarılmalıdır. Bu maddenin korunmasının tercih edilmesi halinde ise, nesnel kriterlere dayalı olarak yüzde sabit izin tespiti yoluna gidilmelidir.

Anahtar Kelimeler

• Yüz
• Yüzde sabit iz
• kasten yaralama
• Adli Tıp Kurumu
• neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama.

Causing Permanent Scar on Face as a Result of Intentional Injury (Turkish Penal Code Art.87/1-C)

Öz

The first noticeable body area when people come face to face is the “face” area. The “face” causes positive or negative effects on people. Changes in the face and scars caused by injury negatively affect the psychology, social and economic life of people. For this reason, the legislator has accepted the permanent scar on the face as a result of intentional injury as a situation that is aggravated by the result (Turkish Penal Code art.87/1-c). However, the determination of whether a facial scar is a fixed mark within the meaning of Article 87/1-c of the Turkish Penal Code is largely based on subjective evaluations. This causes uncertainty in the application of the law, and different application of the law in terms of similar events. In this respect, the regulation in Turkish Penal Code Article 87/1-c is contrary to the principle of certainty, which is a result of the principle of legality, and in our opinion, Article 87/1-c of the Turkish Penal Code should be removed from the law. If it is preferred to protect the article, permanent scar on the face should be proven based on objective criteria.

Anahtar Kelimeler

• Face
• Permanent scar on face
• intentional injury
• Forensic Medicine Institution
• Aggravated Injury on account of its consequences.

Kaynakça

1. AKTAŞ, Ekin Özgür/KAYA, Ahsen, “Yaralama Suçlarının Adli Tıbbi Değerlendirilmesinde Kullanılan Kılavuza Bakış, Adli Tıp Bülteni, Cilt.22, Sayı.1. (2017).
2. ALKAN, Nevzat, “Türk Ceza Kanunu’nun Adli Tıp Yönünden Değerlendirilmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi Sayı.58, (2005).
3. AŞIÇIOĞLU, Faruk/GELİR,Ali/YALÇIN, Ozan/ŞENA Ayşegül/YALÇIN, Dilan, “Adli Tıpta İnovatif Yaklaşımlar: Yüzde Sabit İz Tanısında Öznellikten Nesnelliğe (Bu Amaçla Optomekanik Sistem Tasarımı)”,(Tebliğ), 15. Adli Bilimler Kongresi, 12-15 Nisan 2018 Antalya, Cilt.1, Sayı.1.
4. BALANDIZ, Hüseyin, “Adli olgularda diş yaralanmalarının değerlendirilmesi” Gülhane Tıp Dergisi, Cilt. 59, Sayı. 3 (2017).
5. BALCI, Yasemin/GÜRPINAR Kağan/AFŞİN, Hüseyin/ÇOLAK,Başar, “Diş Kayıplarının Yüzde Sabit İz Olarak Değerlendirilmesi: Bir Anket Çalışması”, Adli Tıp Bülteni, Cilt.26, Sayı.2 (2021).
6. BAYTAZ, Abdullah, Kanunilik İlkesi Bağlamında Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda Yorum, İstanbul 2018.
7. CENTEL, Nur/ZAFER, Hamide /ÇAKMUT, Özlem, Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, 2. Baskı, İstanbul 2011.
8. EREM, Faruk, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Cilt.III, Ankara 1985.

9. ERMAN, Sahir/ ÖZEK, Çetin,Ceza Hukuku Özel Bölüm Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, İstanbul 1994.
10. GÖKCEN, Ahmet/ BALCI, Murat, “Kasten Yaralama Suçunun Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Halleri ( TCK m. 87)”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt. 21, Sayı.2, (2016 ).
11. HILGENDORF, Eric/VALERIUS, Brian, (Çeviren: Salih Oktar), Alman Ceza Hukuku Genel Kısım, Ankara 2021,
12. IDRISS, Nayla/MAIBACH, HowardI. “ScarAssessmentScales: a Dermatologic Overview”, Skin Research Technology, 2009 Feb;15(1).https://onlinelibrary.wiley. com/ (Erişim Tarihi: 2.7.2021)
13. KANGAL, Zeynel, “Anayasal Güvence Olarak Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi”, Ceza Hukuku Dergisi, Sayı.17, (Aralık 2011).
14. KAYMAZ, Seydi/GÖKCAN, Hasan Tahsin, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Taksirle Adam Öldürme ve Yaralama Suçları, Ankara 2006.
15. KENDİ, Özer/ BİLGE, Yaşar, Çehrede Sabit Eser, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt.47, sayı.1, (1998).
16. KOCA, Mahmut/ÜZÜLMEZ, İlhan, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 6. Baskı Ankara 2019.
17. KUMRAL, Bahadır/GÜNDOĞMUŞ Ümit Naci/İNCE, Cengiz Haluk/İNCE, Gülsüm Nurhan, “Travma Olgularında Yüzde Sabit İz Kavramının Değerlendirilmesi”, Nobel Medicus, Cilt.10, Sayı.1, (2014).
18. MERAL, Orhan/AYAZ, Nusret, “Yüzde Sabit İz Yönünden Değerlendirilen Adli Olgular”, Smyrna Tıp Dergisi, Sayı.2, (2020).
19. MİSHRA,Praveen/ TİWARİ, VijayPratap,”ForensicExamination Of Simple Hurt and Grievous Hurt: A SpuriousDistinction”, ILI LawReview, (SummerIssue 2020).
20. ÖNDER, Ayhan, Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Suçları, İstanbul 1994.
21. ÖZBEK, Veli Özer, Yeni Türk Ceza Kanununun Anlamı TCK İzmir Şerhi, Cilt.2, Ankara 2010.
22. ÖZDEMİR, M.Hakan/ÖZDEMİR Aynur Uzunoğlu, “Travma Sonrası Kesici Diş Kırıkları Yüzde Sabit İz Kapsamında Değerlendirilmeli Mi?” Adli Tıp Bülteni, Cilt. 17, Sayı.1, (2012)
23. ÖZDEMİR, Yusuf, “Adli Tıp Pratiğinde Yüzde Sabit iz Kavramı”, Uzmanlık Tezi, Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı, Diyarbakır 2019.
24. ÖZEN, Cahit/AKAY, Erdem, “Yüz Yaraları Komplikasyonları ve Adli Tıp Sorunları”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt.41, Sayı.1-2, (2011),
25. SAVAŞ, Vural/MOLLAMAHMUTOĞLU, Sadık/YAŞAR, Osman, Türk Ceza Kanunu’nun Yorumu, Cilt.6, Ankara 2003.
26. TANER, Fahri Gökçen, “6545 Sayılı Kanun Cinsel Saldırı Ve Cinsel Taciz Suçlarına Ne Getirdi? Ne Getirebilirdi?” Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Özel Sayı (2017).
27. TEZCAN, Durmuş/ERDEM, Mustafa Ruhan/ÖNOK, Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 17. Baskı Ankara 2019.
28. THORNE Charles H, “TechniquesAndPrinciples in PlasticSurgery”, İn: GRABB and SMITH’s Plastic Surgery, 6th Edition, Philadelphia USA, 2007.
29. ÜNVER, Yener, “Türk Yargı Kararlarının Kanunilik İlkesi ve Sonuçları Açısından Değerlendirilmesi”, in:Türk Ceza Hukukunda Kanunilik İlkesi, Ankara 2014.
30. VETTER, Flávia/ TORRESPEREİRA, Rodrigo/ LÍGİABLOCK, Lilian/ MENYRVALZAİTTER, Wellington/NOGUEİRA DE OLİVEİRA,Rogério/MARQUES FERNANDES, Mário, “Critical Analysis of Methodologies forValuation of Esthetic Damageandt he Forensic
31. Application in Brazil, RSBO RevistaSul-Brasileira de Odontologia, Volume.14, No. 3, (Julio- Septiembre, 2017).
32. YOKUŞ SEVÜK, Handan, , “6545 sayılı Kanun ile Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi”, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, Cilt.3, Sayı.2, (2015).