TACİRİN TÜKETİCİ SIFATI SORUNU

Öz

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da tüketici ve tüketici işlemi tanımlarının yeniden yapılması ve eski Kanun’da bulunmayan, tüketiciye yönelik uygulamaların da kapsama dâhil edilmesi ile birlikte Kanun kapsamı oldukça genişlemiştir. Bu durum uygulamada bazı sorunlara sebebiyet vermiştir. Bu sorunlardan biri de tacirin tüketici sayılıp sayılamayacağı ve eğer sayılacaksa hangi durumlarda tüketici olarak nitelendirileceği sorunudur. Zira bir yanda Türk Ticaret Kanunu’nda tanımlanan ticari iş ve ticari iş karinesi ile öbür tarafta Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da bütün gerçek ve tüzel kişileri kapsayacak şekilde yapılan tüketici tanımı birbiriyle çelişen iki hüküm olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada bu soruna çözüm aranmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Tacir
• Tüzelkişi Tacir
• Ticari İş
• Ticari İş Karinesi
• Tüketici
• Tüketici İşlemi

The Problem of Consumer Status of Trader

Öz

The scope of the Law has expanded considerably with the re-definition of consumer and consumer transactions in the Protection of the Consumer Law No. 6502 and the inclusion of consumer-oriented applications not included in the old Law. This situation caused some problems in practice. One of these problems is whether the trader can be a consumer and if so, in what circumstances. Because, on the one hand, the presumption of commercial business and commercial business accepted in the Turkish Commercial Code and on the other hand, the definition of consumer made to cover all real and juristic persons in the Protection of the Consumer Law appear as two contradictory provisions. In this study, solutions to these problem were sought.

Anahtar Kelimeler

• Trader
• Juristic Person Trader
• Commercial Business
• Commercial Business Presumption
• Consumer
• Consumer Transaction

Kaynakça

1. AKÇAAL, M. ve UYUMAZ, A., “6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Bazı Hükümlerine (m. 1-16) İlişkin Bir İnceleme”, (2013) 4 (2), İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (s. 241-276 arası).
2. AKİPEK ÖCAL, Ş., “Madde 3/Akipek Şerhi”, Milli Şerh, (Aristo Yayınevi, İstanbul 2016), (Editörler: Hakan Tokbaş ve Özlem Tüzüner), (s. 40-60 arası).
3. ARKAN, S., Ticari İşletme Hukuku, (26. Bası, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 2020).
4. ASLAN, İ. Y., Tüketici Hukuku, (5. Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa 2015).
5. AYDOĞDU, M., Türetici Hukuku Dersleri, (Adalet Yayınevi, Ankara 2015).
6. AYDOĞDU, M., “6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Getirdiği Yeniliklere Genel Bakış, Sözleşmeye Aykırılık, Ayıplı İfa Kavramlarına Getirdiği Farklı Yaklaşım ve Bu Konudaki Önerilerimiz”, (2013) 15 (2), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (s. 1-62 arası), (Aydoğdu, Yenilikler).
7. BAHTİYAR, M. ve BİÇER, L., “Adi İş/Ticari İş/Tüketici İşlemi Ayrımı ve Bu Ayrımın Önemi”, (2016) 22 (3), Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuki Araştırmalar Dergisi (Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan Özel Sayısı, 1. Cilt), (s. 395-436 arası).
8. BAYSAL, B., “Cayma Hakkının Sözleşme Hukukundaki Yeri”, (2017) LXXV (1), İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, (s. 273-292 arası).

9. BİLGİLİ, F. ve DEMİRKAPI, E., Ticaret Hukuku Bilgisi, (16. Baskı, Dora Yayıncılık, Bursa 2019).
10. ÇABRİ, S., Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi, (2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2021).
11. DOĞAN, V., “Tüketici Akitlerine Uygulanacak Hukukun Tespiti”, (1996) 5 (1-2), Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (Prof. Dr. M. Şakir Berki’ye Armağan), (s. 153-179 arası).
12. DURAL, M. ve ÖĞÜZ, T., Türk Özel Hukuku C. II (Kişiler Hukuku), (21. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul 2020).
13. KARA, İ., Tüketici Hukuku, (2. Baskı, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2021).
14. KARAKOCALI, A. ve KURŞUN, A. S., Tüketici Hukuku, (Aristo Yayınevi, İstanbul 2015).
15. OĞUZMAN, M. K. ve BARLAS, N., Medeni Hukuk, (25. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2019).
16. OĞUZMAN, M. K., SELİÇİ, Ö. ve OKTAY-ÖZDEMİR, S., Kişiler Hukuku, (19. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2020).
17. OZANOĞLU, H. S., “Tüketici Sözleşmeleri Kavramı (Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Maddi Anlamda Uygulama Alanı)”, (2001) 50 (1), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (s. 55-90 arası).
18. ÖZAY, O. L., “6502 sayılı Yasa Kapsamında Tüketici İşlemi”, (2017) 4 (12), Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, (s. 257-272 arası).
19. TAŞKIN, M., “Tüzel Kişilerin ve Şirketlerin Tüzel Kişilik Vasfı”, (1997) (S:1), Ankara Barosu Dergisi, (s. 30-37 arası).
20. TÖREMİŞ, H. E., “Yatırım Hizmet ve Faaliyetlerinden Yararlanan Yatırımcıların Tüketici Sıfatının Belirlenmesi”, (2020) XXIV (4), Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (s. 227-262 arası).
21. ÜLGEN, H., HELVACI, M., KENDİGELEN, A., KAYA, A. ve NOMER ERTAN, N. F., Ticari İşletme Hukuku, (5. Bası, Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul 2015).
22. YAVUZ, C., Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, (10 Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2014).
23. YENİCE, Ö., “Tüzel Kişilerin Tüketici Niteliği”, (2015-Aralık) 13 (156), Legal Hukuk Dergisi, (s. 71-86 arası).
24. YÜCER AKTÜRK, İ., “Tüzel Kişi Tacirin Tüketici Sıfatı”, (2016) XX (2), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, (s. 103-128 arası).
25. ZEVKLİLER, A. ve ÖZEL, Ç., Tüketicinin Korunması Hukuku, (Seçkin Yayıncılık, Ankara 2016)