HUKUKUN BAĞIMSIZ BİR ALANI OLARAK BİLİŞİM HUKUKU

Öz

Bu çalışma, hukukun en yeni dalları arasında yer alan bilişim hukukunun bağımsız bir alan olup olmadığına ilişkindir. Bilişim hukukunun hukukun bağımsız bir alanı olup olmadığı hususunda doktrinde farklı görüşler bulunmaktadır. Çalışmada bilişim hukukunun bağımsız bir hukuk alanı olup olmadığına ilişkin değerlendirmeler yapılmadan önce bilişim, bilgi teknolojisi, bilgi bilimi, bilgisayar bilimi ve internet kavramları üzerinde durulmuştur. Konunun daha iyi açıklanması açısından temel kavramların tanımlanması önem taşımaktadır. Çalışmada daha sonra doktrinde internet hukuku ve bilgi hukuku bakımından ileri sürülen farklı görüşler ve tartışmalar ele alınmaya çalışılmıştır. Bu kapsamda Amerikan, İngiliz ve İsviçre doktrinindeki görüşlere yer verilmiştir. Bu görüşlerin dayandıkları esaslar açıklanmış ve neden kabul edilip edilmeyecekleri irdelenmeye çalışılmıştır. Çalışmada ayrıca bilişim hukukunun hukuk temel alanı içinde bir doçentlik bilim alanı olarak açılması, bir anabilim dalı olarak hukuk fakültelerinde yer almasına ilişkin gelişmelere değinilmeye gayret edilmiştir. Çalışma hukuk fakültelerinde lisans ve yüksek lisans programlarında bilişim hukukunun farklı üniversitelerde farklı şekillerde konumlandırılması hususuna da değinmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Bilişim hukuku
• Bilgi teknolojisi hukuku
• İnternet hukuku
• Bilgisayar hukuku
• Bilgi hukuku

Informatics Law as an Independent Branch of Law

Öz

This study is about informatics law, which is one of the newest branches of law. There are different opinions in the doctrine about whether informatics law is an independent field of law. Before evaluation of whether informatics law is an independent branch of law, the concepts of informatics, information technology, information science, computer science and internet have been defined in the study. It is important to define the basic concepts in order to better explain the subject. Later in the study, different views and debates put forward in the doctrine in terms of internet law and information law were tried to be discussed. In this context, the views in the American, British and Swiss doctrines are given place. The principles on which these views are based have been explained and it has been tried to examine why they would be accepted or not. In the study, it has also been tried to address the developments regarding the opening of informatics law as an associate professorship science field within the basic field of law and its taking place in law faculties as a department. The study also addresses the issue of positioning informatics law in different ways in different universities in undergraduate and graduate programs in law faculties.

Anahtar Kelimeler

• Informatics law
• information technology law
• internet law
• computer law
• information law

Kaynakça

1. Andaç F, Hukukun Temel Kavramları (2.Bası, Detay 2010).
2. Antalya G ve Topuz M, Marmara Hukuk Yorumu Medeni Hukuk (Cilt I) (4.Bası, Seçkin 2021).
3. Bozkurt-Yüksel AE, Buluşçu Yapay Zekâ ve Patent Hukuku (Aristo 2020).
4. Burkert H, ‘Information Law: From Discipline to Method’ (2014)5 The Berkman Center for Internet & Society at Harvard University Research Publication Law and Economics Research Paper Series 2.
5. Cavazos EA ve Morin G, Cyberspace and the Law: Your Rights and Duties in the On-line World (3rd Printing, MIT Press 1998).
6. Easterbrook FH, ‘Cyberspace and the Law of the Horse’ (1996 University of Chicago Legal Forum) 207-216 erişim 15 Kasım 2022.
7. Gözübüyük AŞ, Hukuka Giriş (Turhan 2011).
8. Hirş E, ‘Hukuk Bir Bilim Kolu mudur?’(1944) 2(1) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 19-61.

9. İzveren A, Hukuk Sosyolojisi Hukuk Sosyolojisi (2.Bası, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi 1995).
10. İzveren A, Hukuk Felsefesi (2.Bası, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi 1994).
11. Kent B, Türkiye’de İnternet Sitelerine Erişimin Engellenmesi (Adalet 2019).
12. Keser-Berber L, Çevrimiçi Davranışsal Reklamcılık (Online Behavioral Advertising) Uygulamaları Özelinde Kişisel Verilerin Korunması (On İki Levha Yayıncılık 2014).
13. Lessig L, Code Version 2.0 (Basic Books 2006).
14. Lessig L, ‘The Law of the Horse: What Cyberlaw Might Teach’ (1999) Harvard Law Review (113)2 501-549.
15. Lim YF, Cyber Space Law (2nd Edition, Oxford University Press 2007).
16. Mayer FC, ‘Das Internet, das Völkerrecht und die Internationalisierung des Rechts’ Zeitschrift für Rechtssoziologie (2002) 23 (Heft 1) 93-114.
17. Mccinerney PB, ‘Information Technology/Internet’ in Helmut K. Anheier and Stefan Toepler (eds), International Encyclopedia of Civil Society (2010) 853-858.
18. Memiş T, Fikri Hukuk Bakımından İnternet Ortamında Müzik Sunumu (Seçkin 2002).
19. Merjudio FL, ‘What is the difference between informatics and information technology?’ erişim 28 Aralık 2021.
20. Michalsons, ‘Information Law or Data Law | Overview and Solutions’ erişim 29 Aralık 2021.
21. Murray A, ‘Looking Back at the Law of the Horse: Why Cyberlaw and the Rule of Law are Important’ (A keynote speech delivered at the 2013 conference of the British & Irish Law, Education & Technology Association, 11 April 2013) (2013) Scripted (10)3 311-319.
22. Oğuz A, ‘Hukukun Bağımsız Bir Alanı Olarak Karşılaştırmalı Hukukun Konusu ve Metodu’ (2002) 22(2) Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 451-508.
23. Özsunay E, Karşılaştırmalı Hukuka Giriş, (Sulhi Garan Matbaası 1976).
24. Sancakdar O, ‘Özelleştirmenin Kamu Hukuku-Özel Hukuk Ayırımına Etkileri ve Bu Bağlamda Güncel Özelleştirme Tartışmalarındaki Başlıca Görüşler’ (2006) (8)1 Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 241-270.
25. University of Maryland, ‘What is Computer Science?’ erişim 29 Aralık 2021.