Judicial Results Endengered by Death Cases in Turkey from A Taxaitional Perspective

Öz

Although it is a painful event, there are many consequences of the concept of death, which is the reality of life. In this context, tax liabilities and knowing these liabilities by inheritors are very important. The aim of the paper is to examine what the heirs should do and how they have rights within the framework of legislation after the death has occurred. In this study, main and formal assignments of heirs are assessed in terms of Tax Procedure Law, Income Tax Law, Value Added Tax Law, Private Consumption Tax Law, Law on Collection Procedure of Assets and finally Inheritance and Transfer Tax Law.

Anahtar Kelimeler

• Death, Taxaitional Liabilities of Death Case, Deceased, Inheritor.

ÖLÜM VAKALARININ TÜRKİYE’DE VERGİSEL AÇIDAN DOĞURDUĞU HUKUKİ SONUÇLAR

Öz

Her ne kadar acı bir hadise olsa da hayatın gerçeği olan ölüm vakasının birçok sonucu bulunmaktadır. Bu kapsamda vergisel yükümlülükler ve bunların mirasçılar tarafından bilinmesi büyük önem arz etmektedir. Çalışmanın amacı, ölüm olayının gerçekleşmesini takiben yasal mevzuatlar çerçevesinde mirasçılarının neler yapması gerektiğini ve hangi haklara sahip olduklarını incelemektir. Çalışmada, mirasçıların asli ve şekli vergisel ödevleri Vergi Usul Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu, Katma Değer Vergisi Kanunu, Özel Tüketim Vergisi Kanunu, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun ve son olarak Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu açılarından değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Ölüm, Ölüm Vakasının Vergisel Yükümlülükleri, Muris, Mirasçı.

Kaynakça

1. AKARCA Akif, ŞAFAK Mehmet, Ölüm Halinde Gelir Vergilemesi, 2012 http:// www.dunya.com/kose-yazisi/olum-halinde-gelir-vergilemesi/12469, (Erişim Tarihi: 03.01.2017).
2. AKMAZ Kemal, “Ölüm Olayının Katma Değer Vergisi Açısından Doğurduğu Sorun ve Sonuçlar”, Yaklaşım Dergisi, Sayı:59, 2008.
3. ALTUNKARA Özcan, “Gelir Vergisi Mükellefinin Ölümü Halinde Mirasçıların Sorumlulukları”, Yaklaşım Dergisi, Ağustos, Sayı:212, 2010.
4. BEYAZKILIÇ Recep, KAPLAN Mesut, “Ölüm Halinde Vergi Cezalarının Terkini”, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı: 234, Mart, 2008.
5. BUDAK Tamer, Türk Vergi Hukukunda Kişiliğin Sona Ermesi ve Sonuçları (Gerçek Kişiler), On İki Levha Yayıncılık, 1. Baskı, İstanbul, 2011.
6. CENK Ramazan, “Mükellefin Ölümü Halinde Mirasçıların Vergi Hukuku Açısından Sorumluluğu”, Yaklaşım Dergisi, Sayı:221, 2011.
7. ERDAL Ömer, “Vergi Usul Kanunu’nda Ölüm ve Sonuçları”, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı: 262, Mart, 2010.
8. Gelir İdaresi Başkanlığı, “Mirasçıların Vergisel Yükümlülükleri Rehberi”, Mükellef Hizmetleri Daire Başkanlığı, Yayın No: 154, Nisan, 2014.

9. Gelir İdaresi Başkanlığı, “Mükellefin Ölümü Halinde Mirasçıların Mükellefiyeti”, Özelge, Tarih: 08.08.2011, Sayı: B.07.1.GİB.4.34.19.02-019.01-1220, http:// www.gib.gov.tr/node/100182, (Erişim Tarihi: 04.02.2017).
10. GINALI Ayşe, “Mükellefin Ölümü Halinde Mirasçıların Sorumluluğu”, Mali Çözüm İSMMMO Yayın Organı, Ocak-Şubat, s. 231-238, 2011.
11. GÖKALP Uğur, “Ölüm Olayı Üzerine Mirasçıların Vergi Kanunları Karşısındaki Ödev ve Sorumlulukları”, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı: 15, Mart, 1984.
12. KIZILOT Şükrü, “Zehra Teyze’nin Bildirmeyi Unuttuğu Miras”, 25 Ekim , http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/21775572.asp, (Erişim Tarihi: 02.2017).
13. KORKUSUZ Mehmet, Ölüm Olayının Vergi Hukuku Açısından Sonuçları, Mali Çözüm Dergisi, Sayı: 24, 1994.
14. PEHLİVAN Osman, Vergi Hukuku-Genel İlkeler ve Türk Vergi Sistemi, Celepler Matbaacılık, Trabzon, 2014.
15. SAZAK Cengiz, “Mirasçıların Vergisel Yükümlülükleri”, Mali Çözüm İSMMMO Yayın Organı, Mayıs-Haziran, Sayı:87, s. 163-170, 2008.
16. ŞAHİN Ahmet, “Ölüm Olayının Vergi Hukuku Bakımından Doğurduğu Sorunlar ve Sonuçlar”, Vergi Dünyası Dergisi, Temmuz, Sayı:11, 1982.
17. TOKAY Hüseyin, “İşletme Sahibinin Ölüm Halinde KDV Uygulaması”, Yaklaşım Dergisi, Ağustos, 1997.