Judicial Supervision

Öz

Judicial control has been brought pursuant to Article 109 of the Criminal Procedure Code as an alternative measure to pre-trial detention. Although some of the judicial supervision measures had been set forth in the previous criminal justice system, these measures were broadly regulated under the criminal law a decade ago. Recently, instead of pre-trial detention, the issue to resort alternative measures has been encouraged by many international conventions and domestic laws of states. Upon the global development of the institution of judicial supervision, it was regulated under the new Criminal Procedure Code of Turkey. In this study, the procedure and adequateness of the application of judicial supervision in Turkey will be scrutinised by comparing the system of Turkey with a couple of states’ systems.

Anahtar Kelimeler

• Judicial Supervision, Bail, Noncustodial Measures, Alternative Measures to Detention

Adli Kontrol Tedbirleri

Öz

Adli kontrol, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 109. maddesinde de belirtildiği üzere, tutuklamaya alternatif bir tedbir olarak düzenlenmiştir. Her ne kadar eski ceza muhakemesi hukuku sistemimizde bir takım adli kontrol tedbirleri öngörülmüş olsa da ilk defa 10 yıl önce kanunda geniş bir şekilde düzenlenmiştir. Son zamanlarda birçok ülke kanunlarında tutuklama yerine alternatif önlemlere başvurulması teşvik edilmiş ve birçok uluslararası sözleşmede bu hususa genişçe yer verilmiştir. Nihayetinde bu gelişmelere kayıtsız kalınmayarak bu kuruma yeni CMK’da yer verilmiştir. Adli kontrol tedbirlerinin ülkemizde uygulanışının yeterli olup olmadığını anlamanın en iyi yolu mukayeseli olarak incelemeden geçtiği için bir takım ülkelerle kıyaslamalar ışığında, bu kurum irdelenecektir.

Anahtar Kelimeler

• Adli Kontrol, Kefalet, Tutuklamaya Alternatif Yollar ve Tedbirler

Kaynakça

1. Binici, Hüsamettin, “Tutuklamanın Alternatifi Olarak Adli Kontrol Kurumu”, Adalet Dergisi, S: 29, 2007, s. 230-238
2. Centel, Nur, “Yeni Ceza Muhakemesi Yasası’nda Adli Kontrol, Tutuklama, Yakalama Ve Haksızlıkların Tazminatla Giderilmesi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Doç. Dr. Mehmet Somer’in Anısına Armağan, s. 841-878
3. Centel, Nur-Zafer, Hamide, “Ceza Muhakemesi Hukuku”, Beta Yayınevi, 11. Bası, 2014
4. Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü Denetimli Serbestlik Daire Başkanlığı, http://www.cte-ds.adalet.gov.tr/istatistik/istatistik.htm 10.2015
5. Coşkun, Neslihan, “Adli Kontrol”, Hukuk Perspektifler Dergisi, S: 3, 2005, s. 89
6. Cumhur, Ceza Muhakemesi Hukuku-1, 6. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2015
7. Çakın, Akın, “Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Açısından Adli Kontrol”, Adalet Dergisi, S: 30, 2008
8. Hacıoğlu, Caner, “5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda Tutuklama Koruma Tedbirine Seçenek Olarak Düzenlenen Adli Kontrol Koruma Tedbiri Üzerine Bir İnceleme”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C: IX, 2005, s. 168-192

9. Koca, Mahmut, “Tutuklamada Oranlılık İlkesi Çerçevesinde 2002 CMUK Tasarısının Adli Kontrol Tedbirinin Değerlendirilmesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 5, 2003, s. 119-142
10. Korkmaz, Fulya, “Adli Kontrol”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C: 6, Özel Sayı, 2015, s. 521-542
11. Kunter, Nurullah, Yenisey, Feridun Nuhoğlu, Ayşe, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Bası, İstanbul 2010
12. Lawyers Rights Watch Canada, Pre-Trial Release and the Right to be Presumed Innocent: A Handbook on Pre-Trial Release at International Law, (çevrimiçi) http://www.lrwc.org/ws/wp-content/uploads/2013/04/Pre-trial-releaseand-the-right-to-be-presumed-innocent.pdf Erişim Tarihi: 27.10.2015, 2013
13. Murat, Özen, “Adli Kontrol”, Adalet Dergisi, S. 32, 2008, s. 167-179
14. Özbek, Veli- Kanbur, Mehmet Nihat-Doğan, Koray-Bacaksız, Pınar-Tepe, İlker, Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayınları, 6. Baskı, Ankara, 2014
15. Özgüven, A. Duygu, “Ceza Muhakemesi Kanunu Çerçevesinde Adli Kontrol” Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S: 81, 2009, s. 1-42
16. Öztürk, Bahri- Tezcan, Durmuş- Erdem, Mustafa Ruhan- Sırma, Özge- Saygılar Kırıt, Yasemin F.- Özaydın, Özdem-Alan Akcan, Esra- Erden, Efser, Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 9. Baskı, Ankara, 2015
17. Soyaslan, Doğan, “Adli Kontrol”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C: 71, S: 1, 2013, s. 1109-1118
18. Şentuna, Mustafa Tarık, Öğreti ve Yargı Kararları Işığında Ulusal ve Ulus Üstü İnsan Hakları, Anayasa ve Ceza Yargılaması Hukuku Açısından Tutuklama ve Adli Kontrol, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2014
19. Şentuna, Mustafa Tarık, Teori ve Uygulama Işığında Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi İle Karşılaştırmalı Olarak 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Tutuklama ve Adli Kontrol, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2007
20. Tabak, Bahadırhan, “Tutuklamaya Alternatif Bir Koruma Tedbiri Adli Kontrol”, İstanbul Barosu Dergisi, C: 89, S: 2, 2015, S. 470-501
21. The Committee of Ministers of the Council of Europe, Recommendatıon No. R (80) 11 of the Committee of Ministers to Member States Concerning Custody Pending Trial (321st Meeting of the Ministers’ Deputies), 27June 1980
22. United Nations General Assembly Resolution, 45/110 of 14 December 1990, United Nations Standard Minimum Rules for Non-custodial Measures (The Tokyo Rules), 1990
23. Ünver, Yener, Hakeri, Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014
24. Yaşar, Kenan Evren, “Güncel Değişikliklerle Fransız Ceza Hukukunda Örgüt Kavramı ve Örgütlenme Suçları” Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi C: 3, S: 1, 2015, s. 191-237
25. Yenidünya, Ahmet Caner, İçer, Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016
26. Yılmaz, Zekeriya, “Adli Kontrol”, Ankara Barosu Dergisi, S: 1, 2006, s. 33-62
27. Criminal Procedure Code of France, (http://www.legislationline.org/ download/action/download/id/1674/file/848f4569851e2ea7eabfb2ffcd70. htm/preview)
28. Criminal Procedure Code of Germany, (https://www.gesetze-im-internet.de/ englisch_stpo/englisch_stpo.html)
29. Criminal Procedure Code of Switzerland, (https://www.admin.ch/opc/en/ classified-compilation/20052319/index.html) Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliği, 2013
30. Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliği, 2007