Öz
Alman Ceza Kanununun 52. maddesinde ‘fikri içtima’ düzenlenmiştir. Bu maddeye göre aynı hareket birden fazla ceza kanununu veya aynı ceza kanununu birden fazla ihlal ederse, sadece tek bir cezaya hükmedilir. Buna karşın kanun koyucu içtima öğretisi bağlamında hareket kavramından ne anlaşılması gerektiğini açıklamamıştır. Bundan dolayı ne zaman bir hareketin, ne zaman ise birden fazla hareketin var olduğunu tespit etmek gerekir. Hareket kavramından neyin anlaşılması gerektiğini tespit etmek ve hareket tekliği ile çokluğu ayrımını yapmak için öğretide ve yüksek yargı kararlarında bazı kriterler geliştirilmiştir. Ancak bu kriterler arasında birlik yoktur. Yüksek yargı kararları arasında dahi bir birliktelikten söz etmek mümkün değildir. Öğretide de hareket kavramını belirlemede tatmin edici bir çözüm bulunamamıştır. İçtima öğretisinde kapsayıcı bir hareket tekliği formu bulmak için çeşitli kriterler geliştirilmiştir. Bu bağlamda doğal anlamda hareket, doğal hareket tekliği ve tipik hareket tekliği formları söz konusudur. Bu makalenin konusunu oluşturan doğal hareket tekliği ise Krallık Mahkemesi tarafından ortaya çıkarılmış ve Alman Federal Yüksek Mahkemesi tarafından devralınmış ve halen uygulanmaya devam etmektedir
Anahtar Kelimeler
Hareket Tekliği Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Hukuki Değerler Polisten Kaçış Olayları.
Kaynakça
- Bringewat, Peter, Die Bildung der Gesamtstrafe, Berlin New York 1987
- Deiters, Mark, Strafzumessung bei mehrfach begründeter Strafbarkeit, Stu- dien zur Ratio der §§ 52-55 StGB, Baden-Baden 1999
- Frister, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage München 2013
- Geerds, Friedrich, Zur Lehre von der Konkurrenz im Strafrecht, Hamburg 1961
- Habermaas, H. Fr., Die ideale Konkurrenz der Delikte, Stuttgart 1882
- Hartung, Fritz, Tateinheit und künstliche Verbrechenseinheit in der neueren Rechtsprechung des Reichgerichts, SJZ 1950, 326
- Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Auflage Berlin 1996
- Kindhäuser, Urs, Normverstoß und natürliche Handlungseinheit–BGH, NJW , 1668, JuS 1985, 100
- Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Auflage München 2012
- Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch(LK), Großkommentar, Band 2, §§ 55, Berlin 2006 12. Auflage
- Maiwald, Manfred, Anmerkung zu BGH v. 18.12.1984, JR 1985, 512
- Maiwald, Manfred, Die Feststellung tatmehrheitlicher Deliktsbegehung, NJW , 300 Maiwald, Manfred, Die natürliche Handlungseinheit, Heidelberg 1964
- Mannzen, Walter, Die Handlungseinheit im Strafrecht, Kiel 1934
- Mitsch, Wolfgang, Konkurrenzen im Strafrecht, JuS 1993, 385
- Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (MK)- Band 2, §§ 38-79b, Mün- chen 2012, 3. Auflage
- Otto, Harro, Strafrecht Allgemeiner Teil Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Aufla- ge Berlin 2004
- Rengier, Rudolf, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage München 2014
- Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band II: Besondere Erscheinungsfor- men der Straftat, München 2003
- Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch (SK-StGB), hrsg. von Rudop- hi/Horn/Samson/ Günther, Band I, Stand: 24. Liefrg., März 1995
- Sowada, Christoph, Die natürliche Handlungseinheit- eine Rechtsfigur mit un- gewisser Zukunft, NZV 1995, 465
- Sowada, Christoph, Probleme der natürlichen Handlungseinheit, Jura 1995
- Wagemann, Christian, Natürliche Handlungseinheit bei Angriffen auf höchst- persönlichen Rechtsgüter, Jura 2006, 580
- Warda, Günter, Funktionen und Grenzen der natürlichen Handlungseinheit, in: Festschrift für Dietrich Oehler, Köln Berlin Bonn München 1985, S. 241
- Warda, Günter, Grundfragen der strafrechtlichen Konkurrenzlehre, JuS 1964
- Warda, Günter, Konstruktive Möglichkeiten und Grenzen der Zusammenfas- sung eines mehraktigen Geschehens zu einer Tat, dargestellt am Beispiel des Tatbestandsmerkmals “quälen” in § 225 StGB, in: Festschrift für Hans Joachim Hirsch, Berlin New York 1999
- Werle, Gerhard, Die Konkurrenz bei Dauerdelikt, Fortsetzungstat und zeitlich gestreckter Gesetzesverletzung, Berlin 1981
- Wessels, Johannes/Beulke, Werner, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 44. Auflage Heidelberg 2014
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Research Article |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Ekim 2016 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 Sayı: 28 |