MEDENİ YARGIDA İDDİANIN DARALTILMASI VE BU NEDENLE ORTAYA ÇIKAN SORUNLAR

Yıl 2021, Sayı: 47, 47 - 56, 06.07.2021

Cenk Akil

Öz

Hukukumuzda yargılamanın sürüncemede
kalmasının önlenmesi amacıyla iddianın ve
savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi
yasağı kabul edilmiştir. İddianın daraltılması
ise anılan yasağın kapsamına girmemektedir.
Davacı iddiasını çoğunlukla bir kısmından
feragat etmek yahut bir kısmını geri
almak suretiyle daraltmaktadır. Davacının
iddiasından kısmen feragat etmesi durumunda
feragat ettiği kısmı daha sonra dava etmesi
caiz değildir. Davacının iddiasının bir kısmını
geri alması ise davalının rıza göstermesine
bağlıdır. İddianın miktar (niceliksel) olarak
daraltılması mümkün olduğu gibi içerik
(niteliksel) olarak daraltılması da mümkündür.
İddianın teknik anlamda ne zaman değiştirilip
ne zaman daraltıldığı çözümü güç bir sorun
teşkil etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Medeni usul hukuku, iddianın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağı, iddianın daraltılması, ıslah, davanın geri alınması

Reducing of the Claim in Civil Proceedings and Problems Arising from It

Öz

The ban on expanding or modifying
the claim or defense was adopted in order
to prevent the proceedings from being
protracted. Reducing of the claim is not
covered by the aforementioned prohibition.
The plaintiff often reduces his claim by
renouncing or withdrawing part of it. In case
the plaintiff partially waives his claim, it
is not permissible to sue the part he waived
once more. The plaintiff’s withdrawal of
some of his claim depends on the consent of
the defendant. It is possible to reduce down
the claim numerically as well as in terms of
content. If a claim is modified technically
poses a difficult problem to solve.

Anahtar Kelimeler

Law of civil procedure, prohibition of expension and modification of the claim, reducing of the claim, amendment, withdrawal.

Kaynakça

• Akyol Aslan, Leyla: Medeni Usul Hukukunda Davadan Feragat, Ankara 2011.
• Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kamil/Deren Yıldırım, Nevhis: Medeni Usul Hukuku Esasları, 7. B., İstanbul 2009.
• Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema/Hanağası, Emel: Medeni Usûl Hukuku, 6. B., Ankara 2020.
• Atalı, Murat: Pekcanıtez Usûl Medeni Usûl Hukuku, C. 3, 15. B., İstanbul 2017. Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Erdoğan, Ersin: Medeni Usul Hukuku, 2. B., Ankara 2019.
• Bilge, Necip/Önen, Ergun: Medeni Yargılama Hukuku, 3. B., Ankara 1978. Brunner, Alexander/Gasser, Dominik/Schwander, Ivo: Schweizerische Zivilprozessordnung Kommentar, 2. B., 2016.
• Budak, Ali Cem/Karaaslan, Varol: Medeni Usul Hukuku, 4. B., Ankara 2020. Bulut, Uğur: “Islah Yoluyla Talep Sonucunun Daraltıl(ama)ması”, İzBD, Mayıs 2018, s. 15 vd.
• Gross, Rolf: Klageaenderung und Klagerücknahme, Frankfurt am Main,1959. Kuru, Baki. Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. 2, 6. B., İstanbul 2001, (Kuru, Usul II).
• Kuru, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. 4, 6. B, İstanbul 2001.
• Meriç, Nedim: Medeni Yargılama Hukukunda Tasarruf İlkesi, Ankara 2011. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang/Ball, Wolfgang: Zivilprozessordnung, Kommentar, 14. B., München 2017.
• Postacıoğlu, İlhan/Altay, Sümer: Medeni Usul Hukuku Dersleri, 7. B., İstanbul 2015.
• Prütting, Hans/Gehrlein, Markus : ZPO Kommentar, 1. B., München 2010. Sutter-Somm, Thomas/Hasenböhler, Franz/Leuenberger, Christoph: Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO), 3. B., 2016.
• Rosenberg, Leo/Schwab, Karl-Heinz/Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 18. B., München 2018.
• Umar, Bilge: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. B., Ankara 2014.
• Üstündağ, Saim: İddia Müdafaanın Değiştirilmesi Yasağı, İstanbul 1967, (Üstündağ, Yasak).
• Üstündağ, Saim: Medeni Yargılama Hukuku, 7. B., İstanbul 2000.
• Walther, Richard: “Klageaenderung und Klagerücknahme”, NJW 1994, s. 423 vd.
• Yılmaz, Ejder: Hukuk Muhakemeleri Şerhi, C. 2, 3. B., Ankara 2017.
• Yılmaz, Ejder: Medeni Yargılama Hukukunda Islah, 4. B., Ankara 2013, (Yılmaz, Islah).